Si, por definición, todo es una posible microagresión, entonces, ¿no es todo ofensivo, por lo tanto, nada es ofensivo, por lo que no debería crecer la gente?

Los animales adultos son agresivos. Pregúntele a cualquier oso, o león, lobo, o tiburón … solo por nombrar algunos. Adelante. Hable acerca de la microagresión y esas cosas con estas criaturas adultas maduras.

Mira cuál te arranca la cara primero.

En realidad es muy inmaduro tener que callarse y dejar que se deslice.

Lo maduro es razonar lo que está sucediendo y, lógicamente, llegar a un curso de acción. Por eso es aceptable ofenderse cuando un criminal pone una culata de rifle en su estómago. Esto, a su vez, explica por qué es aceptable abstenerse de tomar medidas hasta que se encuentre en una posición en la que pueda tomar represalias de manera adecuada y madura ante esa agresión ofensiva.

Naces. Tu mueres. Todas esas cosas en medio … son solo detalles. En comparación con su nacimiento y muerte, todos esos detalles son solo pequeños detalles.

El problema principal en su pregunta es que comienza con reconocer el potencial de que algo sea de una manera … lo que inherentemente también reconoce la posibilidad de que NO sea así. Usted entró específicamente en la pregunta que trata con el potencial. Probabilidad. Sin embargo, abandonas esa premisa casi de inmediato y cambias al uso de absolutos. Lo que hace posible el enfoque inicial … es solo eso. Posibilidad. Probabilidad. Potencial. Una vez que elimines la incertidumbre … estás alterando la definición en la que basaste tu pregunta.

La definición con la que comienza como un hecho es ” todo es una posible microagresión ” que podría verse como verdadera. Pero, si algo es algo POTENCIAL, eso significa que es probable que NO ACTUALMENTE en ese estado. Es un MVP potencial … pero no lo es en este momento. Sin embargo, solo porque es un Jugador POTENCIAL Más Valioso, eso no significa que podamos asumir que ES un Jugador Más Valioso y comenzar a avanzar desde allí.

Si todo es una microagresión “potencial”, eso significa que todo tiene el “potencial” de ser ofensivo. Sin embargo, todo es una microagresión “potencial” porque siempre hay alguien que podría ver una acción como agresiva. Esto no equivale automáticamente a TODOS los que piensan que la acción es agresiva.

… que es lo que intentas promover con todo “todo es ofensivo, por lo tanto, nada es ofensivo”.

Y eso no funciona.

Entonces … toda tu premisa es defectuosa en su cara.

Pregunta original (en caso de ser alterada)

Si, por definición, todo es una posible microagresión, entonces, ¿no es todo ofensivo, por lo tanto, nada es ofensivo, por lo que no debería crecer la gente?

Sí, eso es cierto para todas las ideas, teorías y comentarios. Hay personas que están de acuerdo y que les disgustan e incluso atacan la idea. Pero debemos recordar que la libertad de expresión de las ideas no se puede expresar solo en los pensamientos. Las personas expresan sus ideas para compartirlas, ya sea en las redes sociales, revistas, carteles o arte, y esto, por lo tanto, atrae a los partidarios y oponentes. Esto es cierto para cada pensamiento que alguna vez hubo y siempre existirá.

Galileo fue criticado por su descubrimiento y también lo fue Darwin, pero eso no significa que estuvieran equivocados.

Y para usted, la pregunta es: ¿hasta qué punto es ofensivo y está justificado por un pensamiento consciente o tan aleatorio como la creencia de los pueblos de que la tierra es plana y los creacionistas tienen razón?

Recuerda lo que una vez creímos en la hada de los dientes y en Santa. Decirle a un niño que es ficción puede ser ofensivo, pero el niño, pero solo es racional para los adultos.

Respondo a esta pregunta de la siguiente manera:

Por favor, lea la respuesta de Fares Alahmar en ¿Cuáles son algunos de los mejores momentos de la humanidad?

Eso debería ser suficiente, pero mi comentario después de su respuesta intenta resumir mis sentimientos, y resulta ser una excelente respuesta a esta pregunta.

Explica por qué la mejor respuesta para justificar un comportamiento agresivo deshonroso y cruel es; NO, DEBEMOS ENCONTRAR EL COMPORTAMIENTO DEL HUMANO EN NOSOTROS MISMOS Y OTROS NO ACEPTABLES. ¡TENEMOS UNA ELECCIÓN!

No, porque la pregunta es básicamente una palabra ensalada y no tiene ningún sentido.

¿Todo es ofensivo, entonces nada es ofensivo? Simplemente no tiene ningún sentido.

Así que sí, la gente debería tratar de crecer un poco, pero no tiene nada que ver con tu pregunta.