¿Qué pasa por la mente de las personas cuando ven que un grupo protegido va en contra del consenso político hablando?

La mayoría de la gente espera que los votantes tomen una decisión racional para el candidato que mejor represente los intereses de esos votantes. Algunos votantes le dan el mayor valor a sus propios intereses a corto plazo (recorte mis impuestos y al diablo con todos los demás) otros miran hacia el largo plazo (invierten en educación e infraestructura para obtener beneficios económicos futuros) y otros tienen una visión más amplia de los suyos. interés propio (mejorar la atención de la salud para todos para hacer del país un lugar mejor, y probablemente tendrá beneficios económicos futuros también para todos).

Algunas políticas son más directamente sociales que económicas. La igualdad de preferencia racial / sexual según la ley, los derechos reproductivos, etc., pero aún esperamos que las personas voten por sus propios intereses tal como los ven.

Entonces, es sorprendente cuando ves a alguien aparentemente votando en contra de sus propios intereses. Esto es lo que creo que la razón principal es:

  • Casi nadie está de acuerdo con todas las políticas de un candidato. Si prefiere las políticas sociales del candidato A y las políticas económicas del candidato B, debe decidir cuál es más importante para usted.

Los republicanos han confiado en esto para atraer a los propietarios de pequeñas empresas hispanas a pesar de la hostilidad republicana hacia los inmigrantes, legales e indocumentados. No han tenido mucho éxito con esto hasta ahora.

Las R han tenido mucho éxito en sus grandes planicies rurales y en la base sur usando dioses, armas y gays (y oposición a los derechos civiles) para persuadir a la gente a votar en contra de sus intereses económicos en favor de las políticas sociales que prefieren.

Eso todavía nos deja sorprendidos cuando un miembro de un grupo que normalmente tiene una fuerte preferencia por un partido vota de manera diferente al grupo. Los republicanos negros son probablemente la mayor sorpresa junto con los republicanos hispanos, homosexuales y judíos. Los demócratas religiosos rurales no son tan comunes, pero posiblemente no tengan un perfil tan alto como los republicanos inesperados.

De alguna manera, los votantes en contra del grano han decidido que sus intereses ponderados particulares difieren del consenso. Las personas ricas podrían apoyar razonablemente sus recortes de impuestos, lo que tendría un impacto más inmediato en ellos que cualquier otra política. Los votantes fuertemente religiosos y / o socialmente conservadores, y los anticuarios de la ciencia (Ben Carson es todo esto) se sentirán más cómodos entre los republicanos, sin importar cuáles sean sus circunstancias económicas.

Los votantes judíos estadounidenses han apoyado tradicionalmente los derechos civiles, los sindicatos, los programas de lucha contra la pobreza, la educación y la investigación científica y, por supuesto, Israel. Esto coloca a la mayoría de los judíos estadounidenses sólidamente en la corriente principal de los demócratas. Sin embargo, en la última década más o menos, muchas personas, incluidos los judíos israelíes y estadounidenses, han visto una brecha entre el apoyo a la seguridad a largo plazo de Israel y el apoyo al actual gobierno de Israel. Ya no es tan inusual ver a los republicanos judíos (quienes, por razones económicas solo, podrían haber sido republicanos todo el tiempo).

En pocas palabras, es un país libre y todos tienen derecho a ponderar sus diversos intereses como quieran cuando los comparan con las políticas de los candidatos.

Estas personas generalmente están en desacuerdo con sus supuestos proponentes más de lo que están de acuerdo con ellos. Si apoyan a las personas que están en contra de ellos de alguna manera, es porque creen que esa persona los apoya más que a ellos. Tomemos como ejemplo a Caitlyn Jenner. Ella apoyó a Ted Cruz durante las primarias republicanas, a pesar del desdén de Ted Cruz por los derechos de las personas transgénero. Probablemente ni siquiera pensó que Jenner era una mujer. A pesar de esto, Jenner lo apoyó porque ella era cristiana conservadora y él también. Miraron más cosas de manera similar que lo hicieron de manera diferente.