¿Cuáles son los argumentos más fuertes contra el ateísmo?

Este no es un argumento contra el ateísmo, sino un argumento político contra el fundamentalismo. He intentado abordarlo desde la perspectiva materialista, que a menudo es, pero no siempre, un componente clave del sistema de creencias de un individuo ateo.

El materialismo por necesidad limita nuestras exploraciones al mundo físico. Esto puede limitar la imaginación y la capacidad para explorar el universo desde perspectivas alternativas, en casos extremos que conducen a un rechazo absoluto de la imaginación y las obras de ficción, lo que lleva a una mente cerrada.

Esto también puede llevar a un rechazo absoluto de la percepción extrasensorial, incluso cuando el individuo la experimenta de primera mano. Esto se debe a menudo a la naturaleza subjetiva de tales experiencias (si son reales, tales experiencias normalmente serían indistinguibles de las alucinaciones), pero si tales percepciones son válidas, entonces el individuo ha cerrado su propia capacidad para examinarlas.

Esto también a menudo conduce a la veneración hilaramente religiosa de la “ciencia” como el dios materialista último. No estoy diciendo que la ciencia esté mal, pero estoy diciendo que no debe ser adorada, de lo contrario uno solo está haciendo otra religión.

Este hecho de no entender las perspectivas alternativas, desde cualquier sistema de creencias y no solo por el materialismo, también limita la capacidad de entender a otras personas, ya que vastas franjas de sistemas de creencias sociales terminan siendo descartadas como irrelevantes sin ninguna explicación adicional. Por lo tanto, grandes porciones de la sociedad pueden ser alienadas y tratadas como “otras” o “inferiores”. Es este último el que eventualmente puede llevar a consecuencias mucho más serias. Primero viene “otro”, luego viene “inferior”, luego viene la legislación contra esos sistemas de creencias. Incluso en el mejor de los casos, esto crea un conflicto de intereses y, en el peor de los casos, puede llevar a todas las cosas horribles que puedes imaginar y muchas más que no puedes.

Ahora, esto presenta un problema adicional: el fundamentalismo de cualquier tipo puede llevar a la marginación y la persecución de grupos no alineados: ha ocurrido antes, volverá a suceder. Actualmente, Estados Unidos está luchando con este problema, ya que cristianos, homosexuales, ateos y musulmanes se sienten perseguidos. La razón es la intolerancia, que se puede ver con fuerza en todos los lados.

Este es, en mi opinión, el peor resultado posible para el ateísmo, pero también se aplica por igual a todos los demás sistemas de creencias.

Tal vez solo necesitamos aprender a llevarnos bien juntos.

Uno de los argumentos más fuertes contra el ateísmo es: “La religión puede hacerte una mejor persona”. Para la mayoría de los ateos, en realidad no importa si Dios es real. Creen que no hay dios, por lo que darles la pena dar los pasos para aceptar uno existe si creen que el resultado sería positivo. Después de todo, si no existe un dios, entonces no importa lo que creamos mientras creamos lo que nos convierte en la mejor persona.

Por supuesto, este argumento se basa en que demuestres que la religión te hace una mejor persona. El principal problema con este argumento es que suena falso para muchos ateos. Miran a su alrededor y ven que las personas religiosas no viven vidas mejores o morales que sus homólogos ateos. Esto se debe a que, si bien la religión puede convertirte en una mejor persona, debes esforzarte para permitirlo, y muchas personas religiosas no lo hacen. Mientras que, por el contrario, muchos ateos tienen sistemas de creencias, que no contienen deidades, que usan para convertirse en mejores personas que los religiosos que solo creen pasivamente en la religión.

Al final, el argumento más fuerte contra el ateísmo es increíblemente difícil de hacer. Requiere que dediques una enorme cantidad de tiempo, esfuerzo y pensamiento para permitir que tu religión te haga una mejor persona. Sin embargo, si dedicas ese tiempo y esfuerzo y demuestras que tu religión puede tener un impacto positivo en tu vida y hacerte una mejor persona más ética, muchos ateos verán eso y se reunirán para unirse a ti.

El argumento más fuerte contra el ateísmo es la comprensión de que no hay una buena razón para ser un ateo.

El ateísmo se define como la falta de creencia en Dios o el rechazo de Dios (existencia).

Tanto el ateísmo como el teísmo se suscriben a un modelo del mundo conocido como naturalismo espiritual. La mentira sobrenatural tiene lugar en este modelo del mundo. No hay (ni un solo) argumento para que ninguna entidad se adhiera al naturalismo espiritual. Algunos podrían argumentar que el ateísmo no se adhiere al naturalismo espiritual. Sin embargo, estarían haciendo del ateísmo una posición irracional. Es decir, porque es irracional rechazar o no creer en una entidad que no pertenece al modelo del mundo al que te adhieres como verdadero. Además, hay cero métodos para distinguir las verdaderas proposiciones sobrenaturales de las falsas. Este modelo del mundo es simplemente basura.

El modelo más grande del mundo es conocido como naturalismo metafísico. En este modelo del mundo no hay basura sobrenatural. Por lo tanto, no hay lugar para el ateísmo o el teísmo. Además, en este modelo del mundo tenemos muchos métodos excelentes para conocer el mundo. Un método es conocido como el método empírico racional. Por ejemplo, las metodologías científicas / históricas son un ejemplo del método empírico racional. La parte empírica del método racional-empírico se basa en el naturalismo metodológico. Debido a esto, tenemos buenas razones para adherirnos a un modelo metafísico del mundo.

No hay necesidad de ateísmo o teísmo. Ambas son posiciones de segundo año porque su modelo del mundo es segundo.

No hay argumento contra el ateísmo. El ateísmo no es un reclamo.

Los teístas deben concentrarse en resolver entre ellos quién es Dios y lo que quiere. Después de todo, a lo sumo, cinco de cada seis teístas están adorando al dios equivocado o al dios correcto de la manera incorrecta. Una vez que los teístas solucionen ese pequeño problema, podrían proporcionar un argumento convincente para el teísmo que no está lleno de contradicciones, metáforas convenientes y paradojas locas. ¿Seguro que no es mucho pedir?

Yo mismo soy ateo, pero creo que un argumento fuerte (si existe) contra el ateísmo sería la historia de la Biblia. Si alguien inventó esto (lo que creo que hicieron), ¿qué hay para ellos? ¿Por qué querían que esto se extendiera? No creo que alguien hubiera hecho esto sin ninguna razón. Entiendo que la religión y los mitos se usaron para ayudar a las personas primitivas a entender cosas que no sabían (ejemplo: un volcán hace erupción y destruye una aldea, no conocía la ciencia detrás de ella, por eso dijo que los dioses lo hicieron solo para simplificar las cosas. ) Apenas un pensamiento, no hay puntos “fuertes” contra el ateísmo ya que no se ha probado ninguna religión. Espero que esto ayude. Pido disculpas por el mal inglés.

Escribí un post sobre esto, en el cual cité varias escrituras fuertes que apuntan a creer en Dios. La ridícula tristeza del ateísmo

No hay respuesta contra el ateísmo.

Los homo sapiens son animales que no quieren morir. ¿Quieres morir? Tal vez deberías tomar un avión de pasajeros y volar en un par de enormes torres, matando a miles de personas.

Intenté estar muerto. No había allí allí. Así que volví a la vida para predicarles a todos ustedes. Si consideras que lo que acabo de escribir es increíblemente estúpido, hay esperanza para ti, pero ninguna para mí.

Todo lo demás en lo que estoy pensando es casi tan estúpido como los argumentos a favor de la religión.

La vida es corta. Has tu mejor esfuerso. ¿Es tan inteligente como esto lo mejor que puedes hacer?

Eso es lo más triste desde que me desperté esta mañana de un sueño que el planeta tierra había sido destruido. Abrí los ojos y saqué mi cuerpo de 73 años de la cama (muy a regañadientes) e hice una promesa de no responder preguntas estúpidas. Soy patetica ¿Y usted?

la conciencia, no puede evolucionar, no puede crecer, es o no es.

La ley natural, no puede existir sin causa. Y la causa no puede existir sin la voluntad.

La verdad, tiene que ser libre para ser verdad, o está sujeta a la ley.

No hay ninguno. Este es el por qué:

Soy ateo (está bien, también soy una buena persona e interactuar conmigo no va a poner en peligro su vida futura esperada porque no voy a tratar de cambiar su opinión acerca de Dios), y eso significa que es muy bonito. directo – no creo en dioses de ningún tipo.

El único argumento en contra que usted puede aportar es argumentar que, de hecho, creo en dios (es), y de alguna manera usted sabe que esto es verdad y yo no.

Le invitamos a intentarlo, pero no tiene manera de apoyar esa posición.

Harás un mejor trabajo si tienes claro lo que estás tratando de hacer. No está buscando los argumentos más fuertes contra el ateísmo, está tratando de identificar los argumentos que cree que los ateos no pueden refutar. Para lo que vale la pena, fuera de Internet, la gran mayoría de los no creyentes que conozco ni siquiera se molestarán en tener la discusión en primer lugar. ¿Qué tan importante es esto para usted? ¿Y por qué?