¿Debe el transhumanismo ser importante para la humanidad?

Answer 1

Si muy importante Creo que la fusión de la inteligencia humana y la máquina será el punto de inflexión más importante para nuestra especie, ya que unificará el conocimiento y la conciencia humanos con la capacidad y la velocidad para compartir información que ya es inherente a la tecnología informática. Es esta fusión la que probablemente será la clave de nuestra evolución, ya que aumentará nuestras capacidades en un grado tal durante el transcurso de este siglo, y de una manera que actualmente no podríamos comprender, será una solución total. cambiador de juego. Esta fusión ha sido descrita como “el punto final de nuestra cultura actual, cuando la evolución cada vez más acelerada de la tecnología finalmente nos supera y cambia todo”. El riesgo es que nadie pueda prever con certeza cuál sería el resultado final. Personalmente, considero que este desarrollo, a menudo llamado la Singularidad de Ray Kurzweil y muchos otros, me parece que estoy tratando de explicar el funcionamiento interno de Internet a mi mascota Doberman, en otras palabras, totalmente incomprensible desde el punto en el que estamos ahora.

La fusión de humanos y máquinas no ocurrirá de la noche a la mañana, sino que se producirá gradualmente en pequeños pasos. La razón por la que surgirá es obvia, esencialmente porque el cerebro humano sigue siendo prácticamente el mismo que hace 150.000 años, lo que queda claramente ilustrado por nuestros impulsos básicos y nuestras reacciones, por ejemplo, cuando algo se mueve a través de nuestro campo de visión periférico. inmediatamente nos vemos obligados a comprobarlo, luego está la baja velocidad con la que podemos hacer cálculos en comparación con una computadora, claramente la introducción de cantidades crecientes de componentes no biológicos nos hará millones de veces más capaces de lo que somos hoy y llevarnos más allá de las limitaciones de nuestra biología y llevar a la humanidad a un nivel de desarrollo y tasa de progreso que ni siquiera pudiéramos comprender desde nuestro nivel actual de desarrollo. Personalmente, siento que esta es una oportunidad y no es algo que debamos temer, mientras que corre el riesgo de fusionarse con nuestra tecnología es mucho más sensato que permitir que surja un escenario de nosotros y ellos.

Answer 2

Si pero cuando. La mayoría de la gente todavía no reconoce los problemas. Esto es bueno para hacer el cambio de personal a social, o mirar la sostenibilidad, por lo que es inspirador.

Un problema es cómo hacer declaraciones, cómo pensar en ello, y plantea muchas preguntas. El transrealismo parece agregar una sensibilidad a la tecnología para experimentar, por ejemplo, y hay transición, transformación o trascendentalismo.

¿A dónde van desde aquí? ¿Cuáles son los determinantes o determinismos, como la tecnología, la evolución o el tiempo? ¿Cómo será el orden o el equilibrio? ¿Tiene una vida útil como la mayoría de las filosofías o ideologías que llevaron a la tecnología, y hay una publicación de eso? ¿Es la naturaleza constante o un multiverso?

La pregunta es antropocéntrica, aunque normativa, como la ética, que no necesita argumentos lógicos. ¿Fueron los cyborgs una reacción al no-generismo? El tema tampoco es humano.

Las máquinas son actualmente las normas y son una mezcolanza. La necesidad de responderlo puede estar cerrando por la automatización. ¿Pueden adaptar los valores humanos? ¿O es importante para la vida traer a la vida a todos los seres vivos posibles por equidad?

Los autores han sugerido varios formalismos, pero la tecnología puede ser difícil de rastrear, particularmente para los negacionistas de la ciencia. Puede llegar a ser interesante cuando sus chatbots abordan el tema desde nuevas direcciones y se preguntan acerca de la identidad, el yo y el otro, o se fusionan como una narración de voz en off.