Sí, por supuesto.
Por varias razones.
- Soy tremendamente cínico sobre el concepto acuariano / budista de la naturaleza humana. No creo que todos seamos básicamente “buenos” o lo seríamos si tuviéramos la oportunidad de serlo. Nuestra falta de “amabilidad” quedaría totalmente expuesta en esta situación y, a partir de entonces, podríamos comenzar a reunir una sociedad adecuada basada en evidencias en lugar de en pensamientos ilusorios.
- Sería interesante ver cómo se desarrolló. Obviamente, muchos de estos deseos se negarían o entrarían en conflicto entre sí y algún tipo de ley natural evolucionaría. ¿Qué tan rápido viajaría un deseo, por ejemplo? Estoy aquí, deseando la vida eterna, mientras que alguien más está allí, deseando mi muerte, ¿qué sucede? ¿Qué pasa si deseo la vida eterna y 500 personas con mi muerte? ¿Cuál es el procedimiento preciso para hacer deseos? ¿En qué punto se hace un deseo definitivamente? ¿Podrían estos deseos romper las leyes de la física? ¿Cuál es exactamente el proceso entre desear a alguien muerto y esa persona morir? ¿Qué pasaría si alguien quisiera que toda la tierra fuera pastel de manzana y alguien más quisiera que fuera pastel de calabaza? Sería interesante.
- En mi opinión, el mundo es un desastre gigantesco y, para todos los contextos significativos, espero que el mundo “termine” en los próximos cinco a diez años. Por supuesto, el mundo solo puede “terminar” con la guerra nuclear, pero cuando todos luchemos por comida y agua, que creo que seremos antes de 2030, las armas nucleares no estarán muy lejos. Preferiría que esto no sucediera, pero lo único que podría salvarnos sería algún tipo de cataclismo mundial impredecible y esta idea tiene todas las características de uno. El único resultado que puedo prever para tu experimento es la muerte generalizada, aunque probablemente no tan generalizada como la muerte nuclear, por lo que sería algo bueno.