¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?

Answer 1

¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?

Permítame reformular la pregunta (y agregar algunas otras equivalentes):

¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dragones?

¿Por qué no crees en los dragones?
¿Por qué niegas la existencia de dragones?
¿Se puede refutar la existencia de dragones?
¿La existencia de incendios misteriosos no dejaría una posibilidad de que alguna forma de reptil alado con respiración de fuego desempeñara un papel en su ignición, directa o indirectamente?

Suena absurdo, ¿verdad?
¡Todo el mundo sabe que los dragones no existen!

Tenemos mucha evidencia contra los dragones y esa es la razón por la que las personas racionales están 100% seguras de que no hay dragones:

• Los dragones solo se mencionan en historias sobre dragones. No hay evidencia de dragón fuera de estas historias.
• Por lo que sabemos sobre biología y evolución, es imposible que exista una serpiente con cuatro patas que respire fuego.
• Por lo que sabemos sobre la narración de cuentos y la historia de la mitología y el folklore, tenemos una idea bastante clara de cómo se crearon los dragones del miedo a las serpientes venenosas y grandes lagartijas y cocodrilos.

Además, la mayoría de nosotros somos lo suficientemente inteligentes como para notar que si finalmente encontramos en otro planeta una criatura larga y escamosa que respira fuego y tiene alas y patas, no sería un dragón o confirmaría todas las historias sobre dragones. Podríamos llamar a esta criatura “dragón” solo por inercia cultural, pero no será un dragón .

Ahora, consideremos a los dioses:

• Los dioses son mencionados solamente en historias sobre dioses. No hay evidencia de dioses fuera de estas historias.
• Por lo que sabemos sobre el universo y todo lo demás, no hay evidencia de la participación de un dios o una criatura parecida a un dios en el origen y la existencia del universo.
• Por lo que sabemos sobre biología y evolución, no hay evidencia de la participación de un dios o una criatura parecida a un dios en el origen y la existencia de la vida y la biodiversidad.
• Por lo que sabemos acerca de las estadísticas y la psique humana, no hay evidencia de la participación de un dios o una criatura parecida a un dios en la solución de los problemas humanos y la vida humana en general.
• Por lo que sabemos sobre psicología y neurología, existe suficiente evidencia de que los dioses son una función del cerebro humano.
• Por lo que sabemos sobre antropología y sociología, existe suficiente evidencia de que los dioses son creaciones culturales.
• Por lo que sabemos sobre la narración de historias, la mitología y la historia del folklore y todas las disciplinas anteriores, tenemos una idea bastante clara de cómo se crearon los dioses en base a los jefes y reyes humanos, cómo los dioses son proyecciones de nuestras esperanzas, temores y nuestra tendencia a juzgar Agencia y antropomorfizar todo y cómo evolucionaron los dioses de los dioses anteriores.

Además, la mayoría de nosotros somos lo suficientemente inteligentes como para darnos cuenta de que si finalmente encontramos en otro planeta o universo o dimensión, una criatura que tiene atributos divinos y / o podría haber estado involucrada en el origen y desarrollo de nuestro universo, la vida y todo de lo contrario, no será un dios, aunque por inercia cultural lo llamemos un “dios”.

Ups! ¡No solo existe el mismo tipo de evidencia contra dioses y dragones, sino que la evidencia contra dioses es más grande que la evidencia contra dragones!

La única razón por la que la gente todavía cree en los dioses es porque el apego emocional a ellos es más grande que el que tenemos con los dragones. No habíamos construido grandes edificios dedicados a los dragones, no habíamos creado rituales complicados para complacer a los dragones, no habíamos creado herarquías de especialistas en la comunicación con los dragones y no habíamos puesto todas nuestras esperanzas en los dragones *.

Por eso estoy 100% seguro de que no hay dioses. Porque la evidencia en su contra es mayor que la evidencia en contra de los dragones y no tengo ningún vínculo emocional con los dioses.

---

* Excepto si eres un personaje de Dragon Ball, por supuesto.

Answer 2

No me siento 100% seguro.

¿Qué tan seguro estoy de que no hay dioses? Bueno, un dios rompe más reglas sobre cómo funciona el universo que los duendes. Así que estoy un poco más confiado en la falta de Dios que en la falta de duendes.

Lo mismo para basiliscos, arpías, sirenas, gremlins, grumkins, duendecillos, hadas, vampiros, fantasmas, dragones, el chupacabra, el diablo de Jersey, y (post Ayn Rand) benevolentes libertarios.

Confío más en que no hay dios que confío en que JFK fue baleado, por quienquiera que le disparó, desde donde sea que le dispararon, con cualquier arma que usaron. Quien era No sé, ese no es mi departamento.

Dios es mucho más improbable que los unicornios, las esfinges, los elfos o los 747 que se ensamblan mediante tornados basados ​​en el depósito de chatarra.

¿Por qué?

Bueno, piensa en la forma en que funciona el universo . La gravedad derriba al judío y al amalecita con la misma fuerza. Llueve, como dice el dicho, sobre los justos y los injustos. Un miembro de ISIS no tiene sus balas simplemente se niegan a disparar, y un usuario dulce y amable de Windows Vista está tan jodido como un usuario malvado de Vista.

Dado que la buena conservación de registros se hizo posible, cuando un asteroide cae sobre una parte aleatoria de la Tierra, es aleatorio. La explosión de Tunguska no ocurrió en una parte particularmente mala de la nada; sucedió en un azar

La descripción que he dado anteriormente se conoce formalmente como El argumento del mal, y hay un millón de apologéticas para supuestamente sortearlo. Excepto que tanto el argumento habitual como su respuesta habitual pierden el punto.

Los seguidores de Pelé no son menos propensos a ser dañados por volcanes fuera de Hawai que los metodistas. Los pentecostales que manejan serpientes son mordidos por viudas negras sin una frecuencia diferente a la de sus vecinos ateos.

Los djinn son igual de probables que ayudan al musulmán que solicita su ayuda, como el católico que pregunta a su patrona, y el mismo Yoruban que llama a los orishas, ​​y el aborigen que suplica a sus antepasados. Y cuanto es eso Exactamente lo mismo que el azar .

No importa cuál es el “salvaje” y cuál el misionero; el que dispara su mosquete es el que ha mantenido el polvo seco. Ícaro no se cayó debido a la arrogancia, y Aladino no pudo reprender a su alfombra para que lo llevara por encima de las nubes. Ya sea que preguntes por un caballo alado o por los encantamientos de Raven Woman, no tienes suerte. Desear, ya sea por una figura paterna omnipotente o por una forma de volar, no te lleva a ningún lado. Eso lleva a construir cosas nuevas a partir de las existentes. Eso requiere aceptar en lugar de negar las leyes de la física.

Para alcanzar el milagro del vuelo no necesitas un milagro. Necesitas a los hermanos Wright, o Sikorsky, o Von Braun. Para obtener cosechas abundantes no es necesario sacrificar una cabra; necesitas estudiar el método de Huber, el ADN recombinante y la microbiología del suelo. Para hablar con personas de todo el mundo, caminar en sueños y llamar a los espíritus del viento es algo menos útil que llamar a Alexander Graham Bell y Gugliemo Marconi.

El mundo real sigue patrones . En el nivel base , son patrones simples. Cuando observamos los átomos, las enzimas y las ráfagas de viento, esos patrones nunca se desvían. La lluvia es tan húmeda para el justo como el injusto.

Cuando los patrones se complican, son demasiado para nuestra mente. Y si está hablando de sus miles de millones de neuronas o de miles de millones de gotitas en una nube, las propiedades emergentes de un sistema complejo son sorprendentes para un pastor primitivo. Entonces, cuando un pastor primitivo dice que su buena fortuna proviene de los elfos, creo que al menos las historias que ha imaginado son menos fantasiosas por ser solo locales, en lugar de universales.

¿Por qué creo que Dios es una historia tonta? Porque era una historia que venía de un pastor primitivo, en un lugar sin entendimiento. Y a medida que nuestra comprensión crece, cada versión de Dios ha estado fuera de lugar. E incluso después de que lo adaptes (o Ella, o Ellos), cada nuevo entendimiento desde ese punto en adelante muestra que Él, Ella o Ellos todavía están fuera de lugar.

Veo esta cinta sin fin de Dios tratando de ponerse al día con la ciencia, y no hay MANERA en que pueda encontrar eso convincente.

Answer 3

Aquí están mis cinco razones principales …

La ausencia Se supone que los dioses son una fuerza de control masiva en el cosmos. Un conductor primario. Un gran problema. – Las grandes ofertas deben ser visibles. Deberíamos poder detectar algo o lo otro. No podemos, así que nos quedamos con un dios de escondite que ha borrado cuidadosamente sus poderosas huellas dactilares. No es convincente.

La ficcion Los dioses tienden a ser descritos en términos extrañamente humanos. Con agendas extrañamente humanas. Todas las escrituras de toda la religión huelen mucho a la ficción. Un conjunto de historias, hechas para dar cuenta de un conjunto de cosas. Esperamos que los seres humanos imaginativos hagan esto. Y notamos que diferentes grupos inventan diferentes dioses. La verdad es diferente. Es lo mismo en todas partes, y las cosas verdaderas tienden a no tener este olor ficticio.

Tamaño El cosmos se está volviendo loco. Simplemente ridículamente inimaginablemente vasto. Así que las afirmaciones de que Dios hizo todo esto, solo para nuestro beneficio, son análogas a la construcción de una catedral gigantesca para albergar a una sola bacteria en el estómago de una cucaracha insignificante. No tiene sentido. ¿Por qué un dios de todo daría dos mierdas sobre lo que sucede en un mote insignificante?

La fisica No somos más que nubes de átomos, obedeciendo las leyes de la física. Nuestro sentido de agencia es importante para la naturaleza, pero para un dios, ven reacciones deterministas entre las partículas y no el libre albedrío. Así que las historias de juicio y castigo son absurdas. ” Ooh mira algunos átomos traviesos. Castigarlos lo haré “

La gente Las personas tontas, pobres y sin educación aman a sus religiones. Mientras que las personas inteligentes aman menos. Cuanto más inteligentes son las personas, menos probabilidades tienen de creer estas historias. Lo que sugiere que la religión no es una verdad, sino un mecanismo psicológico de afrontamiento. Los entusiastas más entusiastas de la religión a menudo adoptan posiciones tribalistas y usan sus creencias para justificar todo tipo de comportamiento odioso. Esto demuestra que su fe no es divina sino más bien una forma de mitología cultural armada.

Así que estoy bastante seguro al 100%. No puedo probar que no hay dioses. Pero tengo mucha más confianza en la posición libre de dios que algunas otras cosas. Estoy menos seguro de que mi automóvil estallará en llamas, y menos seguro de que este avión llegará a su destino de manera segura. En otras palabras, felizmente apostaría mi vida en ello.

Answer 4

¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?

A veces las preguntas sobre Quora son un poco problemáticas. Por ejemplo, en un área política, si alguien pregunta, “Seguidores de X, ¿por qué …?” Si no eres un seguidor de X, ¿es legítimo ofrecer una opinión?

Pero esta pregunta concierne a los ateos y yo soy un ateo. El problema es que es una “pregunta de empuje” muy similar a una técnica particularmente viscosa en política llamada “encuesta de empuje”. En una encuesta de empuje, los encuestadores falsos llaman o envían correos electrónicos a las personas para preguntar: “¿Debería X abordar los rumores recientes acerca de que ¿Comer cachorros? ”El propósito de una encuesta de empuje es empujar una idea hacia el pensamiento general, no recopilar información de sondeo.

Del mismo modo, una pregunta de empuje sobre Quora podría o no estar destinada a difamar a las personas. Esta pregunta en particular es una pregunta de empuje, incluso si OP no se da cuenta. Al igual que muchas minorías, los ateos tienen una larga historia de tener sus opiniones definidas por las voces más fuertes e intolerantes. Esta pregunta es común. De hecho, es tan común que a menudo se lo pregunta gente que realmente cree sinceramente que es una solicitud de información.

Así que aquí hay un poco de información: todos los ateos no se “sienten seguros” de que no hay dioses. Muchos, incluido yo, simplemente no tengo ninguna creencia en ningún dios .

La razón por la que esta pregunta es tan común es porque esa distinción: “creencia de que no hay dioses” frente a “no creer en ningún dios”, no es obvia. El hecho de que en realidad hay ateos que realmente creen con confianza que los dioses son imposibles tiende a confundir aún más las cosas.

Entonces, hablando por mí mismo como ateo (en lugar de hablar por ateos): no reclamo el conocimiento cósmico. No tengo idea si algo, en algún lugar, de alguna manera podría calificar como una deidad. Eso me hace un ateo agnóstico, no creo en ningún dios, y eso me hace un ateo, pero no reclamo “100% de confianza” ni tengo conocimiento ni ninguna otra forma en la que OP quisiera expresar la creencia en algo mágico. – por lo que significa el calificativo “agnóstico”, es decir, “no tener conocimiento, en oposición a la creencia”, ayuda a aclarar quién soy.

Answer 5

¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?

Extracto: Como se puede ver, el proceso de probar que existe un dios, incluso si aparecía ante nosotros, puede ser bastante problemático, no es tan simple como interrogarlo o observarlos haciendo muchos trucos sofisticados.

¿Una granja de hormigas extraterrestres?

Nadie ni siquiera un verdadero ateo endurecido como yo mismo está 100% seguro de que no hay dioses. Si alguien apareciera ante nosotros que coincidiera con la definición de un dios como cercano o absolutamente omnipotente (este es el único requisito), no caeríamos de rodillas, pero ciertamente reevaluaríamos el significado de la vida. En otras palabras, todavía estamos dispuestos a cambiar de opinión.

Sin embargo, tal ser debe pasar primero un interrogatorio increíblemente riguroso o un examen más breve diseñado inteligentemente para ser clasificado como uno por los científicos más grandes del mundo ganadores del Premio Nobel de todas las categorías y otros notables, incluidos los psicólogos (que se explicará más adelante). participar. De lo contrario, ¿cómo sabríamos que no estamos observando una forma de vida extraterrestre inteligente cuya tecnología es tan extraña que nos parece sobrenatural?

Una interpretación artística de tecnología alienígena.

También necesitaríamos una forma de examinarnos a nosotros mismos. ¿Podemos confiar en nuestros propios cerebros? ¿Estamos experimentando algún tipo de hipnosis masiva, alucinaciones o delirios? Sabemos con certeza que nuestros cerebros son muy susceptibles a la mala interpretación y las ilusiones, entre muchas otras cosas. Y algunos de estos surgen de algo tan trivial como las sugerencias (hipnosis).

También existe el problema del ancho de banda muy limitado de uno de nuestros sentidos más confiables. En un rango infinito del espectro electromagnético, nuestros ojos solo están sintonizados para detectar una longitud de onda entre 400 y 700 nanómetros. Este es un ancho del tamaño de los microorganismos típicos. Nuestros otros sentidos no son mucho mejores. Esto significa que muchas cosas pueden suceder más allá de nuestros sentidos para que podamos percibir que tienen un origen divino.

Nuestro limitado ancho de banda visual.

También debemos preguntar a estos extraterrestres descritos anteriormente, ¿nos están induciendo esto? De ahí nuestros psicólogos. Quizás nuestro mundo no sea más que una granja de hormigas o un experimento de laboratorio . ¿Podríamos o podríamos saber alguna vez? Como se puede ver, el proceso de probar que existe un dios, incluso si aparecía ante nosotros puede ser bastante problemático, no es tan simple como asar a la parrilla u observarlos haciendo muchos trucos sofisticados. Probablemente sea casi imposible probar absolutamente la existencia de una deidad.

¿Somos nosotros sus dioses después de todo, no hemos creado su mundo?

Pero ¿por qué la omnipotencia sería el único requisito? La razón de esto es que el poder infinito te permite hacer o ser cualquier cosa. Es decir, todo lo demás, como la omnisciencia, la benevolencia, la omnipresencia, la atemporalidad, etc., son meros subconjuntos de esta [omnipotencia].

Sin embargo, hay una cosa de la que podemos estar categóricamente seguros. No será ninguna de las deidades definidas en ningún texto religioso. Las razones para eso no deberían necesitar explicación.

Quizás esta sea la imagen real de dios …

…¿o esto?

Answer 6

Todo depende de la fe, creencia, devoción y dedicación y diferencias de percepción. Lo que creemos que creemos y cuando creemos en la existencia de algo, creemos eso en su existencia real.

Los dioses nunca hicieron promesas al hombre, ni aparecieron ni hicieron sentir su presencia. Con nuestros pensamientos, los humanos han hecho todo de acuerdo con satisfacer sus creencias y avanzar hacia el camino de la devoción espiritual y la elevación. El hombre ha creado todo para todo lo que creó, gira alrededor de él o simplemente está favoreciendo exclusivamente la existencia humana descuidando la existencia animal y otros seres vivos. En la cultura hindú hay múltiples figuras de Dios, y cada religión tiene su propio ídolo, tradiciones, rituales, etc. para satisfacer a sus dioses. El miedo es un gran motivador y nos hace adorar a Dios a toda costa, porque creemos que Dios favorece la moral y el bien de los demás y el desacuerdo con tal regla hará que Dios sea infeliz y se enoje y podría costarles pérdidas y la desgracia que se les presente.

La tendencia de los dioses no es nueva, las percepciones difieren según la religión, la cultura, los grupos, las sociedades, etc. Cada área o lugar tiene un Dios propio. Se supone que el agua, el fuego, el aire, la tierra, etc., tienen sus propios dioses. Dios está vinculado a todo y los jóvenes se ven obligados a creer que la existencia divina es real sin ninguna prueba basada en la pretensión de que su antepasado cree en Dios, así que, ¿por qué no ellos también creen con la misma convicción?

Pero en la era científica actual, Dios y varias supersticiones, rituales y tradiciones no satisfacen la comprensión y el deseo de los jóvenes reconocidos. A medida que la ciencia progresaba, varias cosas comprendidas subjetivamente se describían científicamente y se entendían mejor. La ciencia se basa en la causa y el efecto (acción y reacción), y todo en la naturaleza está relacionado con la causa y el efecto y todo es consecuente. Nuestras creencias e ideologías conservadoras se ven fuertemente afectadas por la comprensión moderna de la existencia y el funcionamiento de las cosas. La gente vieja y conservadora no adopta el cambio, porque para ellos sus creencias son todo lo que han recogido y han protegido apasionadamente sus creencias con la más alta convicción y, por lo tanto, enfrentar la realidad y la verdad es difícil para ellos e incorporar el cambio es imposible. Pero la nueva generación de jóvenes radicales es abierta, flexible y está científicamente motivada para comprender y explicar las cosas. Para los radicales, solo la realidad autoevaluada, calculada y calculada tiene un verdadero fundamento, y todo lo demás, como las tradiciones y los rituales, no complacen su comprensión.

No existe una certeza segura, pero definitivamente, a menos que sea presenciado y realmente visto por sí mismo, ninguna declaración vaga puede convertirse en una verdad no comprobada. La creencia ya no es una afirmación que tiene poder para sostener la creencia divina y los milagros. PARANORMAL existe y la ciencia aún no tiene una explicación, pero es solo cuestión de tiempo después de lo cual la comprensión de nuestra realidad externa ya no estará motivada y satisfecha con nuestras meras creencias.

Todo sucede por una razón y la creencia en Dios ha hecho que la sociedad se adhiera a los valores y virtudes morales. El miedo ha animado al hombre a ayudar en el nombre de Dios. Todo depende de cualquier otra cosa y todo está interconectado e interconectado. Nada sucede de forma aislada, y nuestro destino y nuestro destino están influenciados por pensamientos y acciones no solo de nosotros, sino que todo lo que vive con sus acciones se crea y crea vibraciones invisibles que ayudan a determinar el destino final y la reacción, consecuencia de la acción. Todo comienza desde nosotros y termina en nosotros. Pero no somos más que simples peones que tienen que desempeñar su papel en la sociedad y descansar. Lo que sigue es el destino para decidir. Dios nunca existió y con suerte nunca lo hará. Lo que es solo metafísico e imaginario y a quien nadie ha visto, conocido, se dio cuenta de su verdadera presencia, entonces, ¿cómo puede existir esa entidad? El hombre está muy influenciado por los fenómenos sobrenaturales y la búsqueda interminable del hombre por el poder solo ha aumentado esta búsqueda. Dios que se considera mortal y que está fuera del alcance del tiempo, ¿cómo puede aparecer y reconocer su presencia solo ante la especie humana? Este es un tema de gran controversia para los creyentes que no tienen razón para no creer y los que no creen no pueden encontrar ninguna razón válida para creer en la existencia de Dios. El hombre siempre necesitaba entender todo lo que sucedía a su alrededor a toda costa, porque el hombre es mortal y temeroso de su fallecimiento. Apreciar y adorar a Dios todopoderoso como el más poderoso le da una sensación de alivio del miedo a la muerte y la enfermedad. De modo que el hombre desarrolló su imaginación y creyó que Dios nunca nos abandonó, porque reside dentro, es omnipresente y es omnipotente.

Lo único que existe en el universo que coincide con las especificaciones de Dios es Materia y Energía que es intercambiable y que no puede ser creado ni destruido, sino que solo puede convertirse uno en el otro. La materia y la energía constituyen todo y la materia está cambiando constantemente en energía y la energía está cambiando constantemente en materia. Solo somos el testigo de todo este caos que está sucediendo en el universo y, para un universo infinito, el poder divino es, de hecho, el poder y la naturaleza intercambiables de la Materia-Energía y las consecuencias que siguen. Ningún concepto es una prueba de tiempo y el cambio es la ley eterna más poderosa de la naturaleza y aquellos conceptos y valores que no soportan la validez perdida justificada en el tiempo. Todo cambia y también lo hará el concepto de Dios si no está probado o justificado de una manera u otra.

Answer 7

No estoy 100% seguro de que no hay dioses . Ningún ateo es y es muy poco probable que encuentre uno que afirme que él / ella está absolutamente seguro acerca de la no existencia de una deidad.

Casualmente, tampoco estoy 100% seguro de que no haya un Monstruo de Espagueti Volador (no evocé una gran variedad de palabras. Esta es una religión real y legítima … bueno, tan real y legítima como cualquier otra religión, al menos )

La religión se llama Pastafarianismo , dale una lectura si tienes tiempo. Es bastante digno de la risa.

Volviendo al punto, hay muchas cosas de las que no estoy seguro al 100%:

• Las hadas pueden existir
• Duendes tambien
• Santa ?? Hmm … parece apropiado a la lista
• Dragones

Bueno, esa es una lista que puede extenderse hasta el final de tu período de atención, así que simplemente la cortaré en los dragones.

Por lo tanto, existe la posibilidad, sin embargo, de que, más allá de nuestro universo, exista una o todas las entidades mencionadas anteriormente, incluso un Dios.

Pero dado que hay evidencia tan escasa, si acaso alguna, la consideramos altamente improbable en la medida de lo inverosímil.

Muchos teístas y deístas plantean el argumento del Dios de las brechas , es decir, cada vez que nos encontramos con un fenómeno que no se puede explicar o que es más bien incomprensible con nuestro estado actual de avance tecnológico y crecimiento científico, lo atribuimos al trabajo de un Creador o un Inteligente Diseñador

Este tipo de pensamiento es un obstáculo para el crecimiento y desarrollo de nuestra civilización. Cada pequeño paso que damos para comprender mejor nuestra realidad, desde el movimiento newtoniano hasta la relatividad de Einstein, se realizó sin la suposición innecesaria de que hay un Diseñador que puso todo en movimiento.

De hecho, esta suposición realmente ha impedido el crecimiento de nuestro conocimiento (el encarcelamiento de Galileo Galilei por parte de la Iglesia Católica y su Inquisición como un ejemplo fácil).

Por lo tanto, es posible que no esté 100% seguro de que no haya Dios (es), pero si Pascal me hubiera ofrecido su apuesta, la rechazaría con firmeza. ( La apuesta de Pascal )

Answer 8

¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?

Parece probable que pocos ateos se sientan 100% seguros de que todos los miles de dioses (que todos parecen haber sido inventados por hombres) no existen. La posibilidad de que cualquiera de ellos (tres de ellos o todo un panteón de dioses, diosas y / o dios-hombres / “mesías”) en realidad exista, es casi infinitamente remota.

99.99r% de certeza de que entidades sobrenaturales como dioses, demonios, duendes, hadas, Papá Noel y el hada de los dientes, etc., y en realidad no existen, pueden estar más cerca de la marca.

Epicuro confundió la noción peculiar de la existencia de cualquier “dioses” hace aproximadamente 23 siglos:

“¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces el no es omnipotente.
¿Él puede, pero no está dispuesto? Entonces él es malévolo.
¿Es capaz y dispuesto? Entonces, ¿de dónde viene el mal?
¿No es capaz ni está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?

(No hay nada nuevo sobre el ateísmo, al igual que no hay nada único u original en ninguna religión conocida).

Samuel Clemens escribió algo a lo largo de las líneas:
“Ningún dios ha mostrado ningún interés en los intelectuales”.

Menos del 17% de los estadounidenses y menos del 6% de los europeos permanecen activos en cualquier culto o secta de la religión y el 80% de los millennials marcan el “recuadro religioso” en las encuestas y encuestas.

¿Con respecto a los negocios político-corporativos de religión judeocristiana?

Los cristianos a menudo se sienten desconcertados de cómo los ateos pueden negar la existencia de su dios (originalmente cananeo), “Jehová / Yahvé” y su (romano) dios-hombre / “mesías” “Yeshua / Jesús”, pero no deberían serlo. Los cristianos niegan a miles de los mismos dioses que los ateos niegan. Los ateos simplemente niegan un dios más poco convincente y un dios hombre más mítico (entre muchos cientos de miles de dioses, diosas y dioses hombres muy parecidos e imaginarios) que los cristianos.
Algunos no pueden justificar su entusiasmo por su marca específica de religión al señalar que la inexistencia de cualquiera de los dioses no se puede probar.
Si la incapacidad para demostrar la no existencia de las deidades es suficiente para que algunos crean en ellas, deben estar muy ocupados adorando a Amun-Ra, Apolo / Zeus, Quetzalcóatl, Pratibhanapratisamvit, diosa budista del análisis de contexto. Acat, dios maya de Artistas del tatuaje. y Tsa’qamae, dios norteamericano de la migración del salmón, y muchos miles de otras entidades hipotéticas indetectables, entre las cuales “Yahvé” y “Jesús” siguen siendo meramente míticas y de las cuales nadie proporciona pruebas o razones de (o para) la existencia y, por lo tanto, La no existencia puede ser asumida por defecto.
Los ateos no descartan exclusivamente la posible existencia del “dios” cananeo hipotético, imaginario e indetectable de los cristianos y el “hombre-dios” romano, descartan la posibilidad de los muchos miles de dioses, diosas y hombres-dioses / mesías, y eso simplemente incluye la deidad mítica cananea y el legendario dios-hombre romano del resto, pero en el mundo desarrollado, que disminuye rápidamente, cultos y sectas cristianas.

La existencia de la biblia xtiana más antigua / primera (Codex Sinaiticus, escrita por un pequeño equipo de escribas a fines del siglo 4) demuestra que todas las biblias desde entonces son obra de los hombres, no la obra de ninguno de los “dioses”.

Las “escrituras” y otros mitos y leyendas bíblicas tienen un respaldo basado en la evidencia histórica o científica.

Answer 9

¿Por qué asumes que estamos 100% seguros de que no hay dioses?

Estoy seguro de cinco nueves: 99.999%

Lo que me retiene es el hecho de que los humanos somos terriblemente ignorantes del mundo “allá afuera”. Nuestra realidad es un constructo mental subjetivo: un pobre facsímil de la realidad física. Me parece hipócrita pontificar sobre las verdades fundamentales como si realmente pudiéramos respaldarlas con hechos. Todo el propósito de la integridad intelectual es ayudarnos a navegar la realidad y separar el objetivo del subjetivo: el hecho de la opinión.

No tengo nada con lo que justificar objetivamente la existencia o no existencia de Dios o cualquier otra cosa sobrenatural. La integridad intelectual exige que admita este hecho fundamental. No puedo afirmar que poseo conocimiento que realmente no poseo.

Sin embargo, lo que puedo hacer es expresar la opinión de que estoy virtualmente seguro de que Dios no existe porque toda la evidencia apunta a explicaciones naturales, no sobrenaturales. Por lo tanto, no tengo una razón válida para suponer (mucho menos, creer) que Dios existe.

Otro factor es la cuestión del origen de la existencia, la gran pregunta, ¿por qué hay algo en lugar de nada?

Todos han discutido con esta pregunta y nadie ha proporcionado una respuesta satisfactoria de forma remota. O todo siempre ha existido; o todo apareció de la nada; o “Dios lo hizo”. La hipótesis de Dios, a pesar de Occam’s Razor, es solo una de las tres respuestas insatisfactorias e ilógicas. No parece tan inusual en compañía de los otros dos.

Así que solo haré afirmaciones de las que realmente puedo hacer una copia de seguridad. Puedo proporcionar razones para no creer en Dios, pero no puedo proporcionar pruebas. Si quieres afirmar que Dios absolutamente, positivamente, no existe, te abrirás a la carga de la prueba. Y todos sabemos que eso no va a terminar bien. Eso es lo que sucede cuando no se puede distinguir entre un hecho y una opinión.

Answer 10

A2A “¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?”

Lo siento por comenzar mi respuesta con matemáticas, pero la idea de las funciones de límite es que a medida que algo se acerca infinitamente a cierto valor, puede decir que tiene ese valor incluso si en realidad nunca lo alcanzó. Por ejemplo, una pregunta en mi final de Probabilidad en la universidad preguntó básicamente: “Una isla se derrumba en el océano. Suponiendo que las nuevas islas puedan desarrollarse a lo largo de los eones, ¿cuáles son las posibilidades de que otra isla se forme precisamente donde estaba la primera isla? ”Y la respuesta fue cero. * Técnicamente * se podría argumentar que no es cero, pero básicamente las posibilidades son tan absurdamente cercanas a cero que incluso agregar advertencias es básicamente una pérdida de tiempo. (Para cualquier “gente de matemáticas” que lea esto, sé que he simplificado demasiado mi descripción y mi descripción no es tan precisa como estaba escrita, pero estaba tratando de ser breve al usar explicaciones no matemáticas, así que, por favor, tengan paciencia).

De todos modos, la razón por la que digo todo esto es que estoy “100% seguro” solo en el sentido de que en realidad no es del 100%, sino tan cerca que es una pérdida de tiempo diferenciar entre el 100% y “a medida que el límite se acerca a 100”. % ”. Estas son palabras tan comunes que son casi trilladas en este momento, pero también estoy “100% seguro” de que no hay dragones, elfos ni Bigfoot, y por las mismas razones, a saber, no hay razón para pensar que esas cosas existan tampoco.

Los mejores “argumentos” para los dioses, en mi opinión, en realidad subvierten la probabilidad de que los dioses existan. Específicamente, si la mejor justificación para la existencia de algo que se pretende que sea real es un argumento filosófico complejo, en oposición a … evidencia real, eso no es realmente tan impresionante para mí. A modo de ejemplo contrastante, podría hacer algunos argumentos conceptuales muy sólidos de que la computadora en la que escribo esto es real, pero también podría simplemente mirar y tocar la computadora, lo que hace que los argumentos sean totalmente innecesarios.

Si alguna vez hubo alguna evidencia que resistió el escrutinio y no requirió un montón de análisis complicado del lenguaje (por ejemplo, un “día” para crear la Tierra no fue un “día” como lo pensamos ahora, etc., etc.) , Me lo creeria No hay, así que no. Una vez más, al igual que los dragones.

Answer 11

No estoy 100% seguro de nada, al menos es posible que David Icke esté en lo cierto al afirmar que la luna no es real y que el mundo está controlado por los extraterrestres que cambian de forma. El hecho de que algo sea posible es una barra extremadamente baja que debe cumplirse y debe compararse con la probabilidad de la alternativa. Digamos que hay una caja que contiene 1000 cuadrados de papel, 999 de ellos son blancos y 1 es negro. Es posible poner tu mano en el cuadro y seleccionar aleatoriamente el cuadrado negro. Si me preguntaran qué color de cuadro escogería si escogiera al azar un cuadrado de la caja, diría blanco porque las posibilidades de elegir un cuadrado negro son demasiado pequeñas en comparación con las posibilidades de elegir blanco.

Es lo mismo con los dioses, seguro que puede haber algún tipo de deidad pero toda la evidencia apunta al hecho de que son un concepto que los humanos inventaron para ayudarles a entender el mundo. Pensar lo contrario es como jugar a la lotería y pensar que es más probable que gane el premio mayor que perder.

Answer 12

No soy. No estoy 100% seguro de nada. Eso es en realidad una gran parte de mi ser ateo. ¿Con cuántos cristianos has hablado que dicen que están 90% seguros de que Dios existe?

La única manera de estar 100% seguro de cualquier cosa es negando que existe alguna posibilidad de que esté equivocado. Ignorará o malinterpretará cualquier cosa que pueda contradecir su creencia. Te has vuelto, al menos ligeramente, irracional.

Es posible que me equivoque. Lo admito libremente, y no solo sobre el ateísmo. Sin embargo, soy capaz de sopesar las probabilidades. Soy capaz de estudiar la historia y los mitos de otras culturas, y obtener cierta comprensión de cómo surgen (y caen) las religiones. Soy capaz de empatizar con los demás y entender por qué creen en lo que creen.

No estoy 100% seguro de que no haya seres sobrenaturales de ningún tipo, y mucho menos dioses. Sin embargo, creo que es muy, muy poco probable que haya dioses. Dado que todas las sociedades humanas desarrollan cuerpos de mitos, y que dichos mitos pierden credibilidad a medida que esas sociedades se debilitan o caen, ¿por qué debería dar al mito que actualmente es más popular en mi área más credibilidad que cualquier otro? Marduk fue amado por su pueblo, y también lo fue Zeus, y también Thor, etc. Sin recurrir a la fe irracional, no hay razón para no creer que el Dios de Abraham será escrito como un mito, sus seguidores del polvo, su Iglesias iglesias de estudio arqueológico y antropológico. ¿Podría estar equivocado? Por supuesto. Pero la preponderancia de la evidencia es que no lo soy, y los argumentos opuestos se basan en una certeza irracional.

Answer 13

Iba a escribir casi exactamente lo que escribió Craig Good, pero me ganó. En su lugar, voy a añadir a la cacofonía haciendo referencia a él.

Agregaré además que estoy bastante seguro al 100% porque:

De todos los cientos de millones de horas de hombre dedicadas a describir a Dios y buscar evidencia o dios, y buscar cualquier cosa que pueda ser claramente atribuida a él, todas han fallado en encontrar lo mismo con un 100% de confiabilidad.

Además, hay pruebas de que el dios cristiano no existe. Las características principales son:

Omnipotencia

Omnisciencia

Él nos ama a los humanos. (Él nos ama en el sentido de que ustedes, teístas, sí les dicen a sus hijos pequeños que Dios y Jesús los aman).

Mientras se sienta allí, o donde sea, mirándonos matarnos unos a otros en su nombre y tratándonos tan horriblemente, en su nombre, y no hace ni dice absolutamente nada, luego, por la definición de esas características, al menos una de ellas. es claramente falso. Yo digo que los tres son falsos. ¿Alguien tiene alguna evidencia de que alguna sea cierta? No, no lo haces.

Y antes de citar la Biblia, o cualquier texto religioso, tenga en cuenta que todas las personas que piensan son conscientes de que: La Biblia es un libro de reclamaciones. No se trata de pruebas. Es lo que la gente ha escrito y no es más que “porque alguien te lo dijo”. De nuevo: ¿Tienes alguna evidencia? La respuesta es, como se señaló anteriormente en el resultado de todos esos millones de horas de trabajo intenso: ¡No!

Entonces, ¿dónde, en nombre de su creación, ustedes, teístas, se salen y me dicen cómo vivir mi vida? ¿Y aprobar leyes para forzar ese comportamiento?

Responda, si los teístas son honestos: porque somos suficientes para forzarlo. No necesitamos hechos apestosos, solo números.

¿Puedes decir que no soy aficionado a la religión organizada?

Nota al margen: Probablemente no soy el primero en usar esta frase, pero es original para mí: ¿Tiene alguna evidencia mejor que la siguiente? Porque alguien se lo dijo. Pido a todos los que argumentan en contra de la religión que pregunten sobre la creencia

La pregunta no es: ¿por qué no creo en dios?

La verdadera pregunta es: ¿Por qué crees en Dios? Y cuando responda, proporcione algo mejor que: Porque alguien se lo dijo.

Answer 14

No estoy 100% seguro, pero estoy 99.999999 (agrega tantos 9s como quieras)% seguro. No puedo refutarlo con absoluta certeza, pero estoy tan seguro de que no hay tal cosa como soy que no hay wombats que hablen en Australia. Hay una falta total de evidencia positiva para empezar, y aunque a los teístas les gusta golpear a un dios en cualquier brecha en nuestro conocimiento (y admito que hay muchos), creo que eso es completamente injustificado. Los dioses solían crear tormentas aparentemente, hasta que descubrimos cómo funcionaba realmente el clima, y ​​ellos crearon al hombre, hasta que analizamos la evolución, y así sucesivamente.

Tengo una expectativa muy razonable de que las brechas actuales se llenarán con el esfuerzo y la investigación humana, al igual que todos los antiguos, solo tenemos que seguir conectándonos y no aceptar con complacencia “Goddidit” como respuesta.

Y observando la naturaleza de las brechas en nuestro conocimiento si (un muy, muy grande si) hay una deidad al acecho en cualquiera de ellos, es un dios muy peculiar del tipo “frio deísta” que no ha hecho nada desde que encendió el azul. Touchpaper del Big Bang y retirarse a una distancia segura. La deidad mandona representada en la Biblia está fuera de la carrera y los dioses de todas las demás religiones existentes y extintas también, por lo que incluso si por alguna posibilidad increíblemente probable que un “dios de las brechas restantes” sea real, eso no significa que yo Voy a inclinarme ante cualquier autoridad religiosa.

Lo cual, IMO, es de lo que se trata todo este blather entre ateos y teístas en foros como este. Los teístas han estado acostumbrados a ser tomados en serio, están acostumbrados a ser autoridades respetadas y aquí estamos los ateos encogiéndonos de hombros y diciendo no, no comprando, no permitiendo sus historias de miedo del cielo y el infierno y la ira piadosa y tu inventada. Las llamadas leyes divinas tienen alguna influencia sobre nosotros. Y eso irrita a los más autoritarios, está sacando la alfombra de su importancia y no les gusta.

Answer 15

¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?

Porque no hay evidencia de que Dios o dioses existan o hayan existido alguna vez.

Cada vez que aumentamos nuestra comprensión de las cosas, no hay Dios o dioses involucrados. Y no hay ninguna expectativa de que alguna vez nos encontremos con esto. No hay ningún ejemplo de un descubrimiento o entendimiento significativo donde un dios hizo o está haciendo algo. Ninguna. Nada. Nada

Desde las cosas más grandes, como las estrellas y las galaxias, hasta las cosas más pequeñas, como los electrones y los bosones, ningún signo de Dios o dioses.

De cómo evolucionamos a donde vamos como especie, no hay señales de Dios o dioses.

De cómo nacemos a cómo morimos, no hay señales de Dios o dioses.

Incluso entendemos cómo se originó la religión y por qué. Cómo fue y es una herramienta social que usan las personas para buscar el favor y la ventaja dentro de los grupos culturales y las tribus.

Todo lo que hay son algunos textos religiosos antiguos escritos por personas que mencionan seres sobrenaturales ficticios para ayudar a explicar cosas que las personas no entendieron hace mucho tiempo. Y la mayoría se equivocaron. Y algo de eso está mal de una manera muy aterradora. No muy piadoso.

¿Todo creado en seis días? Ridículo.

¿Dios le ordenó a Abraham que matara a su hijo para probar su amor por Dios? Sádico.

Jesús caminó sobre el agua? Ridículo.

¿Jesús alimentó a una gran multitud con unos pocos peces y un par de panes? Ridículo.

¿Agua en vino? Ridículo.

Ángel habló con Mohammad? Ridículo.

Mohammad voló en un caballo alado? Ridículo.

¿Deberíamos adúlteros de piedra? De miedo.

¿Debemos matar a las personas que deciden no creer? De miedo.

¿Dios es invisible y trabaja de maneras misteriosas? Conveniente.

Jesús fue crucificado para salvarnos? ¿Cómo nos salva esto y de qué?

Islam es la última palabra? Conveniente.

Answer 16

Muchas buenas respuestas aquí ya. Admito que no me siento 100% seguro de que Dios no existe. Estoy 99% seguro de que no hay dioses. Y si lo hay, no se parece en nada a lo que describen las religiones, por lo que no será el dios que los humanos conocen y comprenden.

A continuación hay algunas razones por las que creo que no hay dioses.

1. No hay evidencia objetiva de la existencia de ningún dios.
2. Hay muchas religiones y todas las religiones se contradicen no solo entre sí, sino también a ellas mismas.
3. Los humanos tienen tendencia a creer en supersticiones cuando no hay una explicación racional. Es por eso que los humanos antiguos bailaban con lluvia y esas cosas si no había lluvia.
4. Las religiones no explican tanto el origen de la vida como la ciencia. La hipótesis creacionista de la Biblia ha sido totalmente refutada por la evidencia. Simplemente insertan “dios” como explicación cuando no hay otra explicación.

Answer 17

Hace 300 años, casi todos estaban absolutamente seguros de que su dios había creado tormentas, plagas, terremotos y hambrunas. Los dioses habían movido cometas y planetas, las novas eran portentos de la fatalidad. Había sido así durante más de diez mil años.

Luego descubrimos que los planetas simplemente seguían reglas simples y naturales que podían predecirse fácilmente. Lo mismo sucedió con los cometas.

Luego descubrimos que los rayos estaban hechos de electricidad, que seguía reglas simples y naturales que podían predecirse fácilmente.

Luego descubrimos que las tormentas podrían predecirse con cierto grado de precisión.

Luego descubrimos que la enfermedad era causada por pequeños gérmenes, que se transmitían de persona a persona y podían prevenirse.

Luego descubrimos que los animales cambian de forma natural durante generaciones para adaptarse mejor a su entorno, y eso también se aplica a nosotros.

Luego descubrimos la causa de los terremotos y tsunamis. Todavía no podemos predecirlos, pero sabemos por qué y dónde ocurrirán.

Entonces descubrimos que toda materia venía de las estrellas.

Luego descubrimos que todo el universo provenía de un punto pequeño y exacto, y exactamente cuánto tiempo atrás sucedió.

Entonces nos dimos cuenta de que la existencia de todo nuestro universo podría haber ocurrido simplemente siguiendo un conjunto de reglas simples y naturales durante una estupenda cantidad de tiempo, sin la ayuda de nadie.

Todo el Frickin ‘. Universo. Lo que es tan asombrosamente enorme, por cierto, que hace que la incursión maníaca de Hitler en Rusia, con su correspondiente miseria, sufrimiento y masacre, parezca tan ridículamente insignificante como una hormiga en el bosque en un planeta completamente diferente, a años de luz. aquí.

La existencia de los dioses es literalmente menos plausible que la hipótesis de que todo nuestro universo es un experimento científico olvidado por un niño extraño.

Answer 18

Soy ateo porque no tengo conocimiento de ninguna evidencia de ningún dios.

Estoy bastante seguro de que el dios abrahámico es una ficción. La naturaleza que sus creyentes le atribuyen a él, o eso me parece evidente, asegurará que él hará todo lo posible para hacer que su presencia sea conocida. Debido a que él no hace esto, me siento razonablemente seguro de que él no existe.

En cuanto a cualquier otro dios, bueno, Zeus, por ejemplo, parece bastante desacreditado. Thor también. Y no estoy apostando exactamente por el monstruo del espagueti volador. Aunque, debo admitir que sería genial.

¿Podría haber algún poder sobrenatural en el universo? No lo sé. Nada de lo que sé sobre el mundo natural requiere lo sobrenatural. Nada sobre lo sobrenatural explica nada con más satisfacción o lógica que postular que lo natural es todo lo que hay.

La regresión infinita es una perra.

Pero, en realidad, simplemente no lo sé. Al carecer de evidencia, estoy preparado para vivir mi vida como si no hubiera deidades alrededor.

Justo cuando estoy preparado para vivir mi vida como si el Conejito de Pascua no fuera real.

Si alguien ENCUENTRA alguna evidencia directa o indirecta de dioses, bueno, ciertamente me interesaría saberlo.

Answer 19

¿Por qué te sientes 100% seguro de que no hay dioses?

Me considero un ateo fuerte, pero mi posición real no es que estoy 100% seguro de que no hay dioses, sino que estoy 100% seguro de que todos los dioses descritos por los llamados libros sagrados de todas las culturas humanas son puramente Mitos creados por esas culturas.

Solo tengo un 99,99% de confianza en que no hay absolutamente ningún dios. Si resulta que algún día tenemos evidencia objetiva real de seres semejantes a dioses, estoy 100% seguro de que esos seres no tendrán nada en común con ninguno de nuestros mitos.

Pero ahora déjame preguntarte, ¿por qué crees que la respuesta a la pregunta es importante?

Déjame adivinar que crees que si un ateo responde que está 100% seguro, entonces puedes acusarlos de estar tan basados ​​en la fe como los teístas que están 100% seguros de que hay dioses.

O, si admiten que solo tienen un 99% de confianza, entonces se sentirá más justificado al creer que incluso los ateos saben que pueden estar equivocados.

Answer 20

¿Por qué de hecho?

Hay muchas razones posibles, desde la forma en que un Dios es un portrade como un ser que toma partido, que los Dioses tienden a parecerse a las personas que los siguen.

Probablemente la razón más grande es que la mente no puede conceptualizar lo que es un Dios.

He lidiado con esta pregunta durante muchos años, a veces he llegado a la conclusión de que hay dioses y estoy seguro de ello y otras veces que no hay dioses y también estoy seguro de ello.

Ambas posiciones vienen con un desafío, el argumento en contra de que haya un Dios es la falta total de evidencia. El argumento a favor de Dios es la abundancia total de evidencia. (En términos muy simples)

Una dicotomía divina para estar seguro.

Usted ve si Dios es un ser que es algo así como “Thor” de los cómics de Marvel, entonces es poco probable que encontremos evidencia, porque Thor está en Asgard y solo ahora somos tecnológicamente capaces de enviar personas a Marte. Por lo tanto, no podemos encontrar evidencia porque todavía somos demasiado tontos para encontrar evidencia.

Sin embargo, eso es asumiendo que Dios es una criatura humana fresca y de sangre que es miles de años más adavanes que nosotros.

Considere dónde estaba la humanidad hace 10 000 años, considere dónde estará la humanidad dentro de 10 000 años a partir de ahora, teniendo en cuenta la tasa de avance tecnológico.

Ahora tome la idea de que Dios creó el universo, hace 14 o mil millones de años. Dios habría avanzado lo suficiente como para haber podido crear algo tan tecnológicamente avanzado como el universo antes de que existiera un solo átomo.

La humanidad es capaz de manipular y crear nuevos elementos utilizando los átomos disponibles, pero no puede crear átomos por sí mismos. I. E no podemos crear oxígeno, no podemos crear electrones o protones. Diablos, ni siquiera podemos enviar gente a vivir en Venus o Júpiter.

Pero eso realmente no importa en cierto sentido, porque si Dios creó el universo, no podemos saber si Dios existe dentro del universo o fuera de él. Y por supuesto si Dios existe afuera entonces … bueno …

Sin embargo, el universo también puede ser un lugar en el que vivimos y no hay ninguna entidad que lo haya creado, es algo creado por nosotros mismos y que los seres humanos decidimos que debe haber sido creado porque la creación es todo lo que sabemos, una vez de nuevo, porque somos demasiado tontos para entender lo contrario.

En cuyo caso su confianza al 100% es correcta.