¿Qué oración que puede cambiar el mundo si cada ser humano viviera de acuerdo con él?

Answer 1

LA REGLA DE ORO

La ley de reciprocidad es una máxima del altruismo, un símbolo de igualdad y un sello de paz.

La regla de oro, incluso si se comparte entre todas las religiones, culturas, creencias y, por simple que parezca, es una de las reglas más difíciles que la humanidad no cumple.

El concepto ocurre de alguna forma en casi todas las religiones y tradiciones éticas.

También puede explicarse desde las perspectivas de la psicología, la filosofía, la sociología y la economía. Psicológicamente, involucra a una persona que empatiza con los demás. Filosóficamente, implica que una persona perciba a su prójimo también como “yo” o “yo”.

Sociológicamente, ‘ama a tu prójimo como a ti mismo’ es aplicable entre individuos, entre grupos, y también entre individuos y grupos. En materia económica, Richard Swift, refiriéndose a las ideas de David Graeber, sugiere que “sin algún tipo de reciprocidad, la sociedad ya no podría existir”. De lejos, esta es la única regla que pondrá fin a todos los conflictos, guerras, odio y otro de la “inhumanidad del hombre al hombre” si se transpone y codifica adecuadamente en nuestro sistema moral a medida que avanzamos en nuestra vida diaria.

Regla de oro – Wikipedia

Answer 2

Sé que pediste uno, pero tengo dos.

NO 1

TU PERCEPCIÓN ES TU REALIDAD

Imagina que todos entendemos que la vida es para cada uno de nosotros cómo vemos las cosas, no habrá peleas.

Odiamos y discriminamos y juzgamos a los demás por sus acciones y puntos de vista sin entender que hacen las cosas en función de cómo ven la vida, que en la mayoría de los casos, debido a nuestras tendencias individualistas, resultan ser muy diferentes de las nuestras.

La mayoría de los desacuerdos dejarían de existir si solo pudiéramos escuchar y prestar atención más de lo que hablamos y actuamos. Si solo pudiéramos entender a los demás y las cosas en lugar de juzgarlos, ese sería el Cielo en la Tierra.

NO 2

HAY BELLEZA EN LA DIVERSIDAD

Uno de los dichos más antiguos que el mundo ha jurado nunca adherirse. Pero para tener una idea de cuán terrible sería la vida en la Tierra sin diversidad, imagine esto:

El azul es un color precioso, ¿verdad? Imagina que todas las cosas son azules. Amas a Blue y todos los demás en la Tierra aman a Blue. Las casas están pintadas de azul por todas partes. Nuestros autos son azules. Nuestras luces eléctricas son azules. Nuestros caminos están pintados de azul. Incluso las cosas que no podemos hacer que sean verdaderamente azules las adornamos con materiales azules, como nuestros gatos y perros. Incluso usamos azul desde nuestro interior al exterior, incluso nuestros zapatos, relojes de pulsera, gafas de sol, etc., son todos azules. Nuestros televisores de alta definición muestran colores azules e incluso nuestros teléfonos celulares.

Loco, verdad? Así es como se vería un mundo en el que todo el mundo ama.

Ahora, pon eso en una perspectiva más amplia e imagina un mundo donde todos estén de acuerdo solo con las mismas cosas.

Imagina eso…………….

Todos piensan que los blancos son racistas o que los negros son violentos. Todos piensan que una religión particular es la única fe verdadera. Todo el mundo piensa que todo tipo de alcohol debería ser prohibido. Todos piensan que estar casado es una necesidad y que el divorcio nunca debe permitirse. Todos piensan que Toyota es el único fabricante de automóviles bueno. Todo el mundo piensa que las personas gordas son feas. Todo el mundo piensa que envejecer es algo vergonzoso. Todos piensan que el aborto nunca debe ser permitido. Todos piensan que su propio país es el mejor, así que nunca visitan otros países.

Mantenga la imaginación, desde lo serio hasta lo cómico, y apreciará la belleza de las diversidades humanas.

Answer 3

“Dale a la paz una oportunidad.”

Lo opuesto a la paz es el odio, es el caos . Encendemos las noticias y vemos que las ciudades que solían prosperar ahora se han convertido en escombros, vemos los cuerpos de niños refugiados lavándose en las costas de Europa, vemos terrorismo, vemos policías que disparan a jóvenes negros. Vemos represalias, vemos heridas, odiamos, vemos el caos, apenas vemos la paz. Creo que lo más triste es que este caos está normalizado y que a la paz rara vez se le da una oportunidad.

Lo opuesto a la paz es el racismo. El racismo es un horrible. Es (en parte) provocada por un terrible tornado de miedo, odio e ignorancia. Sus causas son Trayvon Martin, Sandra Bland y Tamir Rice de 12 años (por nombrar algunas). Lo opuesto al racismo es la comprensión, y la comprensión es un proceso de paz. Lo mismo ocurre con cualquier creencia perjudicial, o cualquier ideología que se derive de la idea de que una vida humana (o grupo / raza / etnia / sexo) es más importante que otra. Esta forma de pensar no solo es errónea, sino también destructiva.

Lo opuesto a la paz es el radicalismo. Es la bestia palpitante de ISIS que utilizó el terrorismo para tragar a Siria. Es la bomba que mató a 22 civiles hace dos fines de semana en un concierto de Ariana Grande. Cuando combatimos al monstruo que es el terrorismo con odio y miedo, solo alimentamos a la bestia. Los musulmanes son a menudo atacados por el grupo extremista “islámico” ISIS, aunque la mayoría de los occidentales temen a los musulmanes. Si damos la espalda a las personas que más nos necesitan, no les dejamos más remedio que ser tragados por la bestia. El terrorismo es desorden, es odio, es caos. Lo opuesto al radicalismo es la paz, lo opuesto al terrorismo es la armonía y el amor.

Lo opuesto a la paz es la guerra. La guerra es el antónimo más obvio para la paz. Si bien puede haber beneficios políticos y propósitos para la guerra, la esencia misma de la guerra es traumática tanto para los individuos involucrados como para las sociedades participantes que hacen frente (familias, economías, infraestructura, etc.). La guerra es muerte, la guerra es dolor, la guerra es violenta. La guerra normaliza el odio. La guerra normaliza la agrupación de condados de personas como “el enemigo”. La guerra engendra odio y la guerra engendra dolor. La guerra engendra la destrucción y el caos. Lo contrario de la guerra es la paz.

Si quieres cambiar el mundo para mejor, intenta practicar la compasión, la aceptación y el amor. No te dejes cautivo por el miedo, la propaganda o la normalización de la violencia. Si quieres ser libre y usar tu tiempo en este mundo para crear un cambio positivo en el mundo, dale una oportunidad a la paz.

Answer 4

Hay dos citas que me he pegado a lo largo de los años que realmente amo.

El primero es por MLK:

“Al final, recordaremos no las palabras de nuestros enemigos, sino el silencio de nuestros amigos”.

Considero que esta es una de las citas más importantes que se han hecho, y se han pronunciado muchas frases que contienen la misma quintaesencia. Un espectador silencioso que observa el mal es tan malo como el mal mismo.

Mi otra cita favorita está un tanto conectada a esta, y tiene. En cierto modo, también conviértete en mi lema de vida; al menos, estoy tratando de vivirlo.

“En un mundo lleno de personas a las que no podría importarle menos, ser alguien a quien no podría importarle más”

En una sociedad donde el individualismo y el “no dar una mierda” por las opiniones de otras personas se celebra y alienta hasta tal punto, creo que este es un dicho especialmente poderoso. Es muy difícil estar solo y aún mantener los brazos, los ojos y el corazón abiertos; mantenerse fiel a sus valores fundamentales y seguir siendo receptivo a los de los demás; sentirse juzgado y lastimado y aun así abstenerse de juzgar y lastimar a cambio; y al mismo tiempo, estar cada vez más alerta y consciente de las pequeñas cosas que nadie se da cuenta.

Answer 5

“Tat Tvam Asi”

Esta es una frase en sánscrito, que creo que la mayoría de las personas de la India, independientemente de su religión, casta o comunidad, están familiarizadas con. Lo que significa, traducido aproximadamente, es “Tú eres eso”.

Lo cual, suena al principio, como si no tuviera sentido. Entonces, permítame explicar lo mejor que pueda, aunque interpretar los profundos significados de esta frase es una tarea que no se ha completado incluso después de siglos, y no se puede esperar una respuesta completamente satisfactoria de tales temas filosóficos.

La incidencia más famosa de esta frase viene en forma de una inscripción en el famoso templo Sabarimala Sri Dharma Sastha. Ahora, antes de continuar, aquí hay un pequeño descargo de responsabilidad: soy hindú por nacimiento y ateo por elección. Esta respuesta está escrita puramente como un intento de deconstruir las connotaciones filosóficas de la frase, y cómo ayudaría a cambiar el mundo si todos lo siguieran.

Ahora, el templo en sí es famoso por estar abierto a todos, de cualquier casta, religión o raza, excepto las mujeres de ciertos grupos de edad. La frase comúnmente se presenta como un ejemplo y una expresión literaria de las ideas de igualdad y tolerancia que promueve el templo, al aceptar a todos como iguales. Además, la deidad que reside en el santuario se llama “Ayyappan”, que también es el término usado para identificar a Sus devotos; Aquí el Señor y sus seguidores son todos iguales, todos iguales. Y en cierto modo, eso es exactamente lo que la frase intenta expresar: lo que el Señor es, lo que el que está a tu lado es, tú también lo eres .

Sin embargo, el origen real de la frase proviene de los Upanishads, donde se pronuncia en un diálogo al final de una sección. Y se considera que todos y todo proviene del mismo Ser Universal. Independientemente de nuestras diferencias, estamos, donde importa, todo lo mismo. Es un pensamiento muy noble, que la humanidad está luchando por captar incluso en esta era moderna. Lleva no solo un mensaje de paz y tolerancia, sino también, en mi humilde opinión, un aspecto de asombro y admiración: ser uno, e igual, con el Señor, con el Universo, con toda la existencia, debe ser una idea que nos ayuda a librarnos de pequeñas diferencias y superar a la raza de ratas, en una búsqueda de objetivos más elevados. Debe dignificarnos, ayudarnos a respetar a nuestros semejantes y obtener una mayor comprensión y apreciación de la naturaleza.

Diferentes escuelas de pensamiento tienen diferentes interpretaciones de esta frase, pero todas apuntan al final hacia el mismo sentimiento universal de unidad y unidad, a través del ser cósmico, con el universo y entre sí.

En el siglo XX, un hombre brillante y visionario con el nombre de Carl Sagan reiteró este mismo sentimiento con la ayuda de la ciencia y el descubrimiento, y lo resumió en una frase que es igual de inquietante y atormentadoramente hermosa.

“Estamos hechos de cosas de estrellas”

PD: la cita de Carl Sagan es muy probablemente de naturaleza científica, ya que se refiere a un hecho científico bien conocido; cualquier otro significado que podamos extraer de él nunca fue expresamente declarado por él. Lo que elegimos inferir de esto depende de nuestra propia voluntad, aunque en base a su redacción, citas similares hechas por él, así como el estilo general adoptado por otros hombres / mujeres de ciencia respetados al aludir a una relación con ideas espirituales o filosóficas que encuentran resonancia en la gran comprensión del Universo que la ciencia nos da, uno puede estar justificado en encontrar el significado filosófico en el mismo.

Si bien Carl Sagan era un científico y su cita podía verse como un hecho puramente científico, los Upanishads son un tratado casi completamente filosófico, y el hecho de que ambos parecen referirse a lo mismo es, para mí, bastante hermoso. Utilicé su cita para establecer esta conexión, y me disculpo por cualquier malentendido causado por esto.

Si bien puede ser filosofía, la idea de que encontrar la unidad con el Universo y con todos los demás puede transformarte a ti, ya la sociedad, no es simplemente filosofía, sino que también es un hecho. Encontrar dos oraciones, separadas por miles de años, que reflejen dos extremos del espectro apuntando a la misma cosa, se sintió como una buena idea.

Answer 6

Que la fuerza te acompañe y que la fuente esté abierta.

Estas son palabras con las que Linus Torvalds, Richard Stallman, Eric Raymond y otros defensores del movimiento GNU / Linux y la FSF probablemente estarían de acuerdo.

Además de la obvia referencia a Star Wars, que en sí misma es ejemplar en la forma en que representa la batalla entre el bien y el mal, la batalla entre el software de código abierto y el software propietario de código cerrado ha sido decisiva y, a menudo, divisiva para los ingenieros y programadores de software de todo el mundo. Sin embargo, gracias a la incansable promoción y el arduo trabajo de la comunidad de código abierto, el movimiento GNU / Linux y la popularidad de Open Source no solo como una filosofía sino también como un paradigma fundamental de cómo se crea, desarrolla, mantiene y distribuye el software. una historia inspiradora y que sin duda inspirará a personas de todo el mundo a unirse en el espíritu de la GPL y el movimiento de copyleft para hacer avanzar la tecnología.

Si cada ser humano intentara imbuir las lecciones que Richard Stallman ha estado tratando de transmitir y si decidiéramos que rechazamos los sistemas de código cerrado que restringen las libertades, restringen las libertades y reprimen la elección, sería fácil para los humanos rechazar las guerras y unirse para derrotar a todos los desafíos que enfrenta la humanidad.

Answer 7

La frase más citada, «No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti», no es tan sensata como parece. Literalmente, aconseja a todos aquellos que buscan caminar solos en la vida … para que otros hagan lo mismo. Rechazo la ayuda, así que no trato de dársela a los demás, especialmente si no la quieren. Muchos siguen esta filosofía … de «todos por sí mismos». Esta frase, tomada de forma aislada, es anti-solidaridad.

Como individuo que busca trazar su camino en la vida, difícilmente me dejarán seducir por todas las máximas positivistas del tipo ‘Todo es posible’, ‘Todo pasa si espera’, etc. Es esta categoría de individualistas la que más influye La marcha del mundo. Dar opio positivista a otros no cambia fundamentalmente a la sociedad.

Mi frase, al final, es esta:
Habla con otros a su nivel de conciencia.
(lo que no te impide proponer el tuyo)

Dada la complejidad de la autoorganización que preside la gestación y la educación de cada individuo, ya es milagroso que nuestros cerebros puedan entenderse entre sí, utilizando lenguajes comunes. Sin embargo, todavía hay muchos fallos. La comunicación de conceptos es deficiente, porque las palabras idénticas transmiten el pensamiento de las personas que han alcanzado diferentes niveles de autoorganización conceptual. Habla con la gente en su forma de pensar y puedes mezclar la tuya.

Answer 8

” Haz a los demás lo que quieres que los demás te hagan a ti ”

¡Esta es la máxima esencia de la moralidad y la conducta correcta popularmente conocida como la Regla de Oro a la que incluso muchos ateos se suscriben!

Una cosa es acordada por los hindúes en Mahabarat (Epopeya india) , por los cristianos en la Biblia y por los musulmanes en Quran y muchas otras religiones como el budismo, etc.

La primera referencia registrada al sentimiento de la Regla de Oro fue del hinduismo (3200 aC, de la Hitopadesha ) un par de miles de años antes de la referencia judaica más antigua conocida (1300 aC, del Antiguo Testamento, Levítico 19:18). ( Gracias a Joe Martin por la entrada)

Religiones tradicionales africanas

“Uno va a tomar un palo puntiagudo para pellizcar a un pajarito, primero debe probarlo para sentir cómo duele”.
Proverbio Yoruba (Nigeria)

“No hagas a los demás lo que te enoja si te lo hacen los demás”.
Sócrates 436-338 aC

“Debemos comportarnos con los amigos como nos gustaría que se comportaran con nosotros”.
Aristóteles (384-322 aC)

“Buscó para los demás el bien que deseaba para sí mismo. Déjelo pasar”.
Libro egipcio de los muertos (1580-1350 aC)

“No mates ni hagas daño a tu prójimo, porque no es él quien te hiere, se hiere a ti mismo. Pero hazle bien, por lo tanto, agrega a sus días de felicidad lo que le agregas a los tuyos. No te equivoques ni odies a tu prójimo, porque no es él quien te equivoca, tú también te equivocas. Pero ámalo, porque Moneto lo ama también a ti como él te ama a ti “.
Indios de Shawnees

Regla de oro – Artículo de Wikipedia:

Es la regla de oro o ley de reciprocidad .

De Wikipedia:

Antiguo Egipto

Posiblemente la afirmación más antigua de la máxima de reciprocidad, que refleja la antigua diosa egipcia Ma’at, aparece en la historia de El campesino elocuente, que data del Reino Medio (c. 2040 – c. 1650 aC): “Ahora esta es la Manda: Hazle al hacedor para que lo haga “.

Este proverbio encarna el principio de do ut des .

Un período tardío (c. 664 aC – 323 aC) contiene una afirmación negativa temprana de la Regla de Oro: “Lo que odias que te hagan, no lo hagas a otro”.

La regla de oro existió entre todas las principales escuelas filosóficas de la antigua China: el mohismo, el taoísmo y el confucianismo. Ejemplos del concepto incluyen:

• “Nunca impongas a los demás lo que no elegirías por ti mismo”. – Confucio [14] (c. 500 aC)

Antigua india

Tradición sánscrita

En Mahābhārata , la antigua epopeya de la India, surge un discurso en el que el sabio ministro Vidura aconseja al rey Yuddhiśhṭhira así: ” Escuchar las escrituras sabias, la austeridad, el sacrificio, la fe respetuosa, el bienestar social, el perdón, la pureza de intenciones, la compasión, la verdad y el yo”. -control – son las diez riquezas de carácter (uno mismo) . Oh rey, apunta a ellas, que seas firme en estas cualidades. Estas son la base de la prosperidad y la vida legítima. Estas son las cosas más alcanzables. Todos los mundos están equilibrados en el dharma. Dharma también abarca formas de prosperidad. Oh Rey, el dharma es la mejor cualidad para tener, la riqueza es el medio y el deseo ( kāma ) el más bajo . Por lo tanto, (teniendo esto en cuenta), por autocontrol y por fabricación dharma (conducta correcta) tu enfoque principal , trata a los demás como te tratas a ti mismo. ”

tasmād_dharma-pradhānéna bhavitavyam yatātmanā | tathā cha sarva-bhūtéṣhu vartitavyam yathātmani || (तस्माद्धर्मप्रधानेन भवितव्यं यतात्मना तथा र्वभूतेषु वर्तितव्यं यथात्मन ।॥ || Mahābhārata Shānti-Parva 167: 9)

Antigua Grecia

La regla de oro en su forma prohibitiva (negativa) era un principio común en la filosofía griega antigua. Ejemplos del concepto general incluyen:

• “Evita hacer lo que culparías a otros por hacer”. – Thales [16] (c. 624 aC – c. 546 aC)
• “Lo que no quieras que te suceda, tampoco lo hagas tú mismo”. – Sextus the Pythagorean. [17] La referencia más antigua existente a Sextus es de Orígenes en el siglo III de la era común. [18]
• “No hagas a los demás lo que te enoja cuando te lo hacen a ti”. – Isócrates [19] (436–338 aC)

Antigua persia

Los Textos Pahlavi del zoroastrismo (c. 300 aC-1000 dC) fueron una fuente temprana de la Regla de Oro: “Esa sola naturaleza es buena, la cual se abstiene de hacer otra cosa que no sea buena para sí misma”. Dadisten-I-dinik, 94,5, y “Lo que sea desagradable para ti, no lo hagas a los demás”. Shayast-na-Shayast 13:29

Antigua roma

Séneca el Joven (c. 4 aC-65 dC), practicante del estoicismo (c. 300 aC-200 dC) expresó la Regla de Oro en su ensayo sobre el trato a los esclavos: “Trata a tu inferior como quisieras que lo hiciera tu superior. tratarle.” La filosofía estoica de Séneca.

Judaísmo:

Una regla de reciprocidad altruista se expresó de manera positiva por primera vez en un verso conocido de la Torá (en hebreo: ואהבת לרעך כמוך):

No debes tomar venganza ni guardar rencor contra tus parientes. Ama a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el SEÑOR.

– Levítico 19:18

Hillel el Viejo (c. 110 BCE – 10 CE),

usó este verso como el mensaje más importante de la Torá para sus enseñanzas. Una vez, fue desafiado por un gentil que pidió ser convertido bajo la condición de que se le explicara la Torá mientras estaba sobre un pie. Hillel lo aceptó como candidato para la conversión al judaísmo pero, basándose en Levítico 19:18, informó al hombre:

Lo que es odioso para ti, no lo hagas a tu compañero: esta es toda la Torá; el resto es la explicación; ve y aprende

– Folio de Shabbath: 31a, Talmud babilónico

Hillel reconoció el amor fraternal como el principio fundamental de la ética judía. Rabi Akiva estuvo de acuerdo y sugirió que el principio del amor debe tener su fundamento en el capítulo 1 de Génesis, que enseña que todos los hombres son la descendencia de Adán que fue creado a imagen de Dios (Sifra, Ḳedoshim, iv .; Yer. Ned. Ix 41c; Génesis Rabba 24).

La “Regla de oro” se ha atribuido a Jesús de Nazaret, quien la usó para resumir la Torá: “Haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti. Este es el significado de la ley de Moisés y la enseñanza de los profetas”.

(Mateo 7:12 NCV, ver también Lucas 6:31). La frase en inglés común es “Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”

Haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti. Este es el significado de la ley de Moisés y la enseñanza de los profetas.

Lucas 6:31

islam

La Regla de oro se expresa implícitamente en algunos versículos del Corán y se declara explícitamente en los dichos de Muhammad. Una transcripción común es: ِ Aheb li akheek ma tuhibu li nafsik. Esto puede traducirse como “Deseo para tu hermano, lo que deseas para ti mismo” o “Amor para tu hermano, lo que amas para ti mismo”.

Del Corán: el primer verso recomienda la forma positiva de la regla, y los versos subsiguientes condenan no respetar la forma negativa de la regla de oro:

“… y debes perdonar y pasar por alto: ¿No te gusta que Dios te perdone? Y Allah es el perdón misericordioso”.

– Corán (Sura 24, “La Luz”, v. 22)

Un beduino se acercó al profeta, tomó el estribo de su camello y dijo: ¡Oh mensajero de Dios! Enséñame algo para ir al cielo con eso. El profeta dijo: “Como te gustaría que te hicieran personas, hazlas; y lo que no te guste que te hagan, no las hagas. ¡Ahora deja ir el estribo! [Esta máxima es suficiente para ti; ve y actuar de acuerdo con eso!] ”

– Kitab al-Kafi, vol. 2, p. 146

Budismo

Buda (Siddhartha Gautama, c. 623 – c. 543 aC)

Hizo de este principio una de las piedras angulares de su ética en el siglo VI aC. Ocurre en muchos lugares y en muchas formas a lo largo del Tripitaka.

Comparándose con los demás en términos tales como “tal como soy, ellos son, como ellos también son”, él no debe matar ni hacer que otros maten.

– Sutta Nipata 705

Jainismo

La Regla de Oro es primordial en la filosofía jainista y se puede ver en las doctrinas de Ahimsa y Karma. Como parte de la prohibición de hacer sufrir a cualquier ser vivo, el jainismo prohíbe infligir a otros lo que es perjudicial para uno mismo.

La siguiente cita del Acaranga Sutra resume la filosofía del jainismo:

Nada de lo que respira, que existe, que vive, o que tiene la esencia o el potencial de la vida, debe ser destruido o gobernado, o sometido, dañado o negado de su esencia o potencial.

Para apoyar esta Verdad, te hago una pregunta: “¿ Te es deseable el dolor o la pena?” Si dices “sí, lo es” , sería una mentira. Si dices: “No, no lo es” estarás expresando la verdad. Así como el dolor o la pena no es deseable para usted, lo es para todos los que respiran, existen, viven o tienen alguna esencia de vida. Para ti y para todos, es indeseable, doloroso y repugnante.

Un hombre debería vagar por tratar a todas las criaturas como él mismo sería tratado.

– Sutrakritanga, 1.11.33

En la felicidad y el sufrimiento, en la alegría y el dolor, debemos considerar a todas las criaturas como nos consideramos a nosotros mismos.

– Señor Mahavira, 24 de Tirthankara

Sijismo

Ver también: sijismo y karma.

Preciosas como las joyas son la mente de todos. Herirlos no es para nada bueno. Si deseas a tu Amado, no hagas daño al corazón de nadie.

– Guru Arjan Dev Ji 259, Guru Granth Sahib

Es decir que

• Si quieres que los demás te amen, primero ama a los demás.
• Si quieres que otros te ayuden, primero ayuda a otros.
• Si quieres que todos te respeten, primero respeta a todos.
• Si quieres que otros perdonen tus errores, primero perdona los de ellos.
• Si quieres que otros te sonrían, primero sonríes.
• Si quieres que otros te den regalos, primero dales otros … y así continúa la lista.

Pero deberíamos hacer todo lo anterior sin esperar, porque lo mismo, aunque garantizado por la naturaleza a cambio, puede no ser inmediatamente posible ya que la naturaleza espera el momento más oportuno en el que sea más apreciado / necesario por nosotros.

Esta es la suma y la sustancia de todas las respuestas que siguen, lo que hace que este sea un mundo mejor, ¡incluso si 10℅ lo siguieran!

El amor y la misericordia son las raíces de todas las religiones, lo que requiere que nos identifiquemos con los demás y los tratemos como queremos que nos traten.

¿No muestra esto que Dios es realmente uno, ya que él es el que inspira a todos los profetas de diferentes religiones a pensar lo mismo a través de las edades y regiones? ¿Por qué deberíamos considerarnos diferentes solo por los cambios en los idiomas, códigos de vestimenta, regiones, etc. aunque el principio básico subyacente de la bondad es el mismo en todas partes?

¿Esto no hará de este mundo un lugar mucho mejor cuando las personas se den cuenta de esta simple cosa y la pongan en práctica?

5o, Todos los que están de acuerdo con la regla de oro, les suplico que intenten popularizar esto lo más posible.

Answer 9

“Vasudhaiva Kutumbakam”

Es solo otra frase sánscrita, en textos hindúes como el Maha Upanishad, que significa “el mundo es una sola familia”.

Sí, si alguien pudiera hacer una investigación de ADN en humanos, remontándonos a millones de años, creo que esta declaración será aprobada.

Déjenme decirles por qué creo en estas oraciones, es porque las personas que pasaron estas oraciones no eran gurús religiosos, sino fanáticos de la ciencia.

La primera estimación cuantitativa de la velocidad de la luz se ve en el comentario del erudito védico indio Sayana sobre el Rig Veda. Dice que la luz solar viaja 2,202 yojanas en el lapso de tiempo de una nimisharda (media nimisha). La yojana es una antigua unidad de longitud. Arthasastra lo define como equivalente a 8,000 dhanus, lo que equivale a 9.09 millas. Una nimisha es una unidad de tiempo antigua que es igual a 16/75 segundos. Por lo tanto, 2,202 yojanas en media nimisha es igual a 189,547 millas por segundo después de la conversión. La estimación moderna de la velocidad de la luz es 186,281.7 millas por segundo.

Esta velocidad de la Luz fue calculada por Maxwell en el siglo XIX, pero en realidad fue determinada con precisión miles de años antes en el Rig Veda. Fue elaborado por Sayana en el siglo XIV en sus comentarios sobre el Rig Veda. Los almanaques indios siempre han calculado con precisión el movimiento de los planetas, la puesta del sol, el amanecer, los eclipses, etc., sin utilizar telescopios ni ninguna otra maquinaria.

No estoy alabando el hinduismo o la India ni nada de eso. Elogio a todos si seguimos sus declaraciones ya que el mundo es una familia y eran tan tuyos como los míos.

Curiosamente, el momento en que esta frase entró en existencia, el hinduismo no era una religión. Creo que todavía no lo es.

Soy un ateo y un hindú. No creo que el hinduismo sea una religión, la India tampoco es lo que la gente ve en Occidente, no estoy hablando de la inmundicia, la población y las vacas que se atascan en las carreteras, estoy hablando de la espiritualidad. Como el hinduismo era simplemente un término asociado con las personas que viven en y alrededor de las orillas del río Indo, también conocido como Indu. No importa si usted es un musulmán, una religión cristiana para esa instancia y tiene esta ascendencia de la gente del Indo, de lo que automáticamente es un hindú.

PERO en un sentido más amplio, quiero enfatizar que los hindúes también eran ese grupo de personas que creían en la búsqueda de la verdad. Entonces, si ciegas ciegamente al sacerdote y rezas 20000 veces al día a Dios, es posible que no seas hindú, pero si buscas la verdad en todo, ciertamente serás un hindú.

Bueno, parece que me he desviado demasiado de la pregunta real. No me ofenderé si vota a favor de la respuesta, ya que solo tiene el 5% de la cotización y el 95% de la razón.

Gracias a todos, solo quiero vivir en un mundo donde todos puedan vivir una vida digna y, al final del día, la preocupación entre las personas sería: ¿cómo puedo atrapar el 1% extra de energía del sol en lugar de cómo puedo alimentarme? mi hijo.

Answer 10

Podemos quejarnos porque los rosales tienen espinas, o regocijarnos porque los arbustos tienen rosas.

En la vida, a menudo nos centramos en las espinas, las dificultades, los problemas. Hablamos de la parte espinosa de nuestro día y de lo que salió mal. Lo convierte en una historia más atractiva que mantendrá el interés de nuestro oyente. Pero, como el pinchazo de una espina, recordamos las emociones negativas y sentimos el dolor nuevamente mientras recitamos nuestra historia de dolor.

¿Podemos, en cambio, contar cada flor como una bendición y respirar el aroma de nuestros momentos felices? ¿Podemos cultivar nuestro jardín de bondad y bondad, atendiendo a cada flor mientras trabajamos cuidadosamente alrededor de las espinas de la discordia y la lucha?

Todos debemos morar en las rosas de nuestras vidas y abandonar las espinas. Cuenta tus bendiciones, no tus males.

Answer 11

Una línea que me llega proviene de una película romántica Recuérdame (2010)

“Lo que hagas en la vida será insignificante, pero es muy importante que lo hagas”. – Gandhi

Porque, no puedes saber; Nunca puedes realmente saber el significado de tu vida, y no necesitas hacerlo. Solo debes saber que tu vida tiene un significado. Cada vida tiene un significado; si dura cien años o cien segundos Cada vida y cada muerte cambia el mundo a su manera. Gandhi lo sabía. Sabía que su vida significaría algo para alguien, en algún lugar, de alguna manera. Y sabía con tanta certeza que nunca podría saber ese significado. Comprendió que disfrutar de la vida debería ser mucho más importante que entenderla. Y yo también. No puedes saberlo. Así que no lo tomes por sentado; Pero no lo tomes demasiado en serio. No pospongas lo que quieres. No dejes nada mal entendido. Asegúrate de que la gente que te importa sepa. Asegúrate de que sepan cómo te sientes realmente. Porque así podría terminar. – Will Fetters (guionista de Remember Me)

Answer 12

Mi respuesta a esta pregunta sería esta cita de John Wesley, fundador del siglo XVIII de la

Iglesia metodista: ‘Haz todo el bien que puedas, por todas las personas que puedas, en todas las formas que puedas, siempre que puedas’. Esta cita fue hecha famosa por la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, durante su campaña electoral de 2016. La base de esta cita es el concepto muy antiguo, pero aún relevante del Karma. El karma se menciona de una forma u otra en casi todas las religiones establecidas. ya sean las antiguas religiones abrahámicas del judaísmo, el cristianismo y el islamismo o las religiones asiáticas más antiguas como el hinduismo, el sijismo y el budismo. Los orígenes del karma están enraizados en sánscrito y literalmente significa acción, palabra o acción. también se refiere al principio espiritual de causa y efecto donde la intención y las acciones de un individuo (causa) influyen en el futuro de ese individuo (efecto). La buena intención y la buena acción contribuyen al buen karma y la felicidad futura, mientras que la mala intención y la mala acción contribuyen al mal karma y al sufrimiento futuro.

Un ejemplo famoso de este concepto practicado fue durante la lucha por la libertad de la India a principios de los años cuarenta. En ese momento, la Segunda Guerra Mundial también estaba teniendo lugar. Subhash Chandra Bose se estaba impacientando con el lento progreso de la lucha por la libertad. Discutió con Gandhi acerca de unirse a Adolf Hitler y contribuir con soldados indios a la causa nazi, para socavar el régimen imperial británico en la India. Gandhi se negó, diciendo que el plan no funcionaría y causaría mal karma. El camino de la lucha por la libertad debe ser justo y hacer tratos con el mal socavaría todo por lo que trabajaron. Desafortunadamente, Subhash Chandra Bose siguió adelante con su plan. Los resultados se pueden ver en los registros de la historia. Gran Bretaña ganó la Segunda Guerra Mundial y condujo los juicios para todos aquellos que habían cometido crímenes de guerra durante el tribunal de la Guerra de Nuremberg. Subhash Chandra Bose murió de una muerte trágica en un accidente aéreo. Su cuerpo nunca fue recuperado. Muchos teóricos de la conspiración afirman que fingió su muerte para evitar problemas por tomar partido con los alemanes y que vivió sus días como Sanyasi en una cueva. Tuvo que abandonar a su familia en Alemania y cualquier posibilidad de una vida normal. En marcado contraste, Gandhi pasó los días restantes con su familia y sus seguidores. Fue asesinado y enterrado honorablemente. Se le recuerda incluso hoy en toda la India y el mundo como Bapu o Padre de la Nación,

Answer 13

¿Conoces a Anne Frank? La víctima del horrible holocausto que tuvo en 1940.

Para una breve introducción, nació en Frankfurt, Alemania, el 12 de junio de 1929. Sus padres fueron Otto frank (padre) y Edith frank (madre). Ella tenía una hermana mayor Margot franca.

Mientras el mundo veía a un dictador en ascenso, esta adolescente se descubrió en un anexo.

Todos conocen la historia de cómo se escondieron en el anexo del piso superior de un apartamento durante 2 años.

En su cumpleaños número 13, recibió un libro que mantuvo como un diario personal y escribió sobre ella, sus pensamientos, ambigüedades, realidades familiares, acontecimientos de la crisis debido a Hitler, sus efectos y muchos más. A título póstumo, su padre publicó sus escritos y el libro ganó nombre y fama en todo el mundo.

A pesar de ser víctima del odio humano, tenía algo en su corazón que la convertía en un alma pura en este mundo cruel.

A pesar de todo, creo que las personas son realmente buenas de corazón.

Si todos tuviéramos este pensamiento en su mente y corazón, nunca escucharíamos zorros de odio, culpa, enojo, envidia y otros sentimientos ásperos que aullaban entre nosotros.

¡Triunfa la humanidad!

¡Triunfa las almas del amor !

Gracias por leer

☆☆

Answer 14

HOY ME MAÑANA

Casi cada vez que veo a alguien me detengo. Me salí del hábito en los últimos años, me mudé a una gran ciudad y todo eso, mi novia no estaba muy emocionada con la práctica. Luego me sucedió una mierda que me cambió y estoy de vuelta para ofrecer viajes habitualmente. Si me complacería, es una larga historia y casi no tiene nada que ver con el enganche, aparte de pasar por una carretera.

El año pasado tuve 3 casos de problemas con el auto. Un golpe en una autopista, un montón de fusibles quemados y una situación de falta de gas. Todos se encontraban mientras conducían autos de otras personas, lo cual, por alguna razón, lo empeora a nivel emocional. También lo hace peor a nivel práctico, con el hecho de que llevo cosas como un gato y fusibles adicionales en mi auto, y sé lo suficiente como para no estacionar, mirando hacia abajo, en una pendiente empinada con menos de un galón de combustible .

De todos modos, cada vez que sucedió esta mierda, me disgustó que la gente no se molestara en ayudarme. Pasé horas en el lado de la autopista esperando, viendo cómo me corrían los vehículos de asistencia en la carretera, para que apareciera la AAA. Las 4 estaciones de servicio en las que pedí una lata de gasolina me dijeron que no podían prestarlas “por mi seguridad”, pero que podía comprar una de 1 galón realmente sin mierda por $ 15. Era suficiente, cada vez, para hacerte decir una mierda como “este país se va al infierno en una bolsa de mano”.

¿Pero sabes quién vino a mi rescate las tres veces? Inmigrantes Inmigrantes mexicanos. Ninguno de ellos hablaba una lengua del idioma. Pero uno de esos tipos me afectó profundamente.

Él fue el tipo que se detuvo para ayudarme con un golpe con toda su familia de 6 en el remolque. Estuve al lado de la carretera por cerca de 4 horas. El jeep grande, el neumático trasero quemado, tenía un repuesto pero no un gato. Tenía letreros en las ventanas del auto, letreros grandes que decían NECESITA UN JACK y ofrecía dinero. No dados. Justo cuando estoy a punto de darme por vencido y simplemente tirar una furgoneta se detiene y el amigo salta. Él evalúa la situación y llama a su hija menor que habla inglés. Él transmite a través de ella que tiene un gato, pero es demasiado pequeño para el Jeep, así que tendremos que sujetarlo. Él produce una sierra de la camioneta y corta un tronco de un árbol caído al costado de la carretera. Le dimos la vuelta, pusimos su conector en la parte superior y bam, en el negocio. Empiezo a sacar el volante y, si puedes creerlo, rompí su llanta de hierro. Era uno de esos plegables y no tuve cuidado y rompí la cabeza que necesitaba limpiar. Mierda.

No se preocupe, él corre hacia la camioneta, se la da a su esposa y ella se fue en un instante, por el camino para comprar un neumático de hierro. Ella está de vuelta en 15 minutos, terminamos el trabajo con un poco de sudor y maldición (estaba empezando a dar estupidez), y soy un hombre muy feliz. Estamos sucios y sudorosos. La esposa produce una jarra grande de agua para que nos lavemos las manos. Intenté poner un 20 en la mano del hombre, pero él no la tomó, así que en lugar de dársela a su esposa tan silenciosamente como pude. Les di las gracias por un lado y por el otro. Le pregunté a la niña dónde vivían, pensando que tal vez podría enviarles un regalo por ser tan increíbles. Ella dice que viven en México. Están aquí para que mamá y papá puedan cosechar duraznos durante las próximas semanas. Después de eso van a recoger las cerezas y luego volver a casa. Ella me pregunta si he almorzado y cuando le dije que no, me dio un tamal de su nevera, el mejor jodido tamal que he tenido nunca.

Entonces, para aclarar, una familia que es indudablemente más pobre que tú, yo y casi todos los demás en ese tramo de carretera, trabajando sobre una base estacional donde el tiempo es dinero, tomó una hora o dos de su día para ayudar a algunos extraños Amigo al costado de la carretera cuando la gente en las grúas me pasaba. Guau…

Pero aún no hemos terminado. Les agradezco de nuevo, vuelvo a mi auto y abro el papel de aluminio del tamal porque me muero de hambre en este momento y ¿qué encuentro dentro? ¡Mi jodido billete de $ 20! Me giro y corro hacia la furgoneta y el tipo baja la ventanilla. Él ve los $ 20 en mi mano y solo sacude su cabeza, no como si no la tomara. Todo lo que puedo decir es “Por favor, por favor, por favor” con mis manos abiertas. El tipo simplemente sonríe, sacude la cabeza y, con lo que parecía una gran concentración, hizo todo lo posible por hablarme en inglés:

“Hoy tu … mañana me”.

Subió la ventanilla y se alejó, mientras su hija me saludaba por la vista trasera. Me senté en mi auto comiendo el mejor jodido tamal de todos los tiempos y solo lloré. Como una niña pequeña. Ha sido un año difícil y nada ha roto mi camino. Esto estaba tan fuera del campo izquierdo que simplemente no pude lidiar.

En los 5 meses transcurridos desde que cambié un par de llantas, di algunos viajes a las estaciones de servicio y, una vez, hice un esfuerzo de 50 millas para llevar a una chica a un aeropuerto. No aceptaré dinero. Cada vez que les digo lo mismo cuando terminamos:

“Hoy tu … mañana me”.

Fuente – ¿Alguna vez has recogido un autoestopista? • / r / AskReddit

Answer 15

“Ser uno mismo.”

Imagine un mundo donde todos dejaron de tratar de ser quienes se les dijo que fueran y en su lugar se mostraron en su forma más pura.

Tendríamos menos grandes corporaciones, porque la mayoría de las personas no quieren trabajar en ellas.

Tendríamos menos de muchas de las instituciones innecesarias.

El mundo tendría más artesanos. Todos crearíamos lo que queríamos crear y comerciar entre nosotros. En lugar del modelo de empresa de arriba abajo, tendríamos un montón de pequeñas empresas con personas que viven de sus pasiones.

Si estuviéramos siendo nosotros mismos, el mantenimiento de la mentalidad de los Jones moriría.

Nadie quiere conducir un Lexus. Solo quieren que la gente los admire y los respete. Quieren que su vecino vea lo bien que están haciendo. Tu “yo” solo quiere unas pocas cosas, realmente: felicidad, sentido de propósito, buen sexo, buenas relaciones, salud. Si todos descartaran la idea de quiénes “se supone que deben ser”, todas estas cosas serían alcanzables. Todos seríamos felices.

Ay, las cosas no son así.

Vivimos en un mundo de “debería” y “se supone que debemos”

Debes ir a la escuela, acumular decenas de miles de dólares de deuda y estresarte tratando de obtener un alto GPA.

Se supone que debes hacerlo bien en la escuela y encontrar un buen trabajo después.

Debes conducir un buen auto, tener buena ropa y vivir en una buena casa, porque es el sueño americano.

El “sueño americano” es una campaña de marketing fabricada.

Todo es muy simple. El auge de la industrialización creó más industrias. Esas industrias necesitaban consumidores para sobrevivir y prosperar.

El amor de un anillo de bodas de diamante no está en el ADN de una mujer al nacer. Debeer creó la campaña “Los diamantes son las mejores amigas de las chicas” para condicionar a las mujeres a querer anillos y a los hombres a sentirse menos que si no pudieran pagar uno.

La gente no ansiaba los bienes de consumo intrínsecamente. Pero con el auge de los medios, fuimos condicionados a través de la publicidad para convertirnos en adictos a las cosas.

Cada vez que alguien te alimenta con una narrativa, no es por razones altruistas. La sociedad quiere que te esfuerces, empujes y te estreses para ganar más, hacer más y ser más, para que la rueda de la industria siga girando.

Desafortunadamente, tampoco soy inmune al condicionamiento. Amo mi iPhone. Me gusta proporcionar cosas buenas para mi familia.

Sin embargo, sí lucho para ser yo mismo y vivir como quiero vivir.

Tal vez no podamos deshacernos de las cuerdas de títeres que la sociedad ha creado, pero todos podemos encontrar más formas de ser nosotros mismos. Cuando estás siendo tú mismo, inspira a otras personas a hacerlo también. Cuando te permites brillar, otras personas se sienten cómodas con su propia luz (cursi, pero verdadera).

Entonces, ¿cómo te conviertes en tu verdadero yo?

Aquí está la breve lista de ideas:

• Averigua a quién estás siguiendo el guión: si tu vida es una película, ¿eres el guionista o alguien más? Si no eres tú, ¿entonces quién? Una vez que entienda por completo quién le dio su guión y por qué se lo dieron, tiene la base para comenzar de nuevo.
• Desaprender – Para decirlo sin rodeos, has sido condicionado como el perro de Pavlov. No va a deshacer todas las sutilezas que se han conectado a su personalidad, pero puede deshacer lo suficiente para liberarse y cambiar su vida.
• Comience de nuevo – No compre en la falacia del costo hundido. Ya sea que el tiempo o el dinero que hayas gastado convirtiéndote en la persona que eres ahora ya no importa.
• Experimento – No puedes “saber” cuál es tu pasión sin intentarlo. Debes jugar, probar, fallar, volver a empezar, apuntar y fallar varias veces antes de hacerlo bien.

Esta es la versión corta de las ideas que compartí en mi nuevo libro.

Si está interesado en aprender más sobre cómo desengancharse y reinventarse, debería aprender más sobre esto aquí, porque es increíble.

Answer 16

Esta declaración, ” veo que lo que hago no daña a los demás, lo que digo no daña a los demás “.

Si cada ser humano cumple con este compromiso (por supuesto, la mayoría de las veces), entonces se puede minimizar toda la negatividad, como los asesinatos, el crecimiento a costa de los medios de vida, los males sociales, etc. en la sociedad.

Si somos lo suficientemente cuidadosos con nuestras palabras habladas, entonces no lastimaremos a los demás, los menospreciaremos, les insultaremos, allanando el camino para más y mejor camaradería entre los seres humanos.

Si todos los residentes de un vecindario practican, entonces pueden establecer un ejemplo para que otros lo sigan, y eventualmente se extiendan a una localidad / pueblo / ciudad más grande.

La coexistencia pacífica se puede lograr al perseguir objetivos individuales y el crecimiento que no es a costa del sufrimiento de los demás seres humanos.

Imagine cómo sería si todo un estado / provincia, luego un país y luego todos los países del mundo siguiendo este principio.

Suena como utopismo, pero ¿es imposible? : un pequeño comienzo en cada localidad reunirá el impulso suficiente para ser aceptado por un número razonable de personas. Si se persigue más y más lejos, puede hacerlo realidad.

Este es también el propósito de la carta de la ONU [1] y los Principios [2]. Puede ser un enfoque “de abajo hacia arriba ” en el que, en lugar de algún organismo / organismo externo como el cumplimiento o la previsión de la ONU, NOSOTROS, todos los seres humanos pueden tratar de lograrlo voluntariamente.

Notas al pie

[1] Aviso de redireccionamiento

[2] Aviso de redireccionamiento

Answer 17

¿Qué harías diferente si supieras que hoy fue tu último día?

Piense en las últimas palabras que le dijo a su hijo, a su padre, a su cónyuge, a su amigo, a su compañero de trabajo. ¿Cómo te sentirías si esas resultaran ser las últimas palabras que les hayas dicho? La gente pierde a sus seres queridos repentinamente, a menudo en medio de pensar “Oh, tengo mucho tiempo para aclarar las cosas. Tendré que trabajar lentamente ”.

Como terapeuta, lo veía casi todos los días. “Mi padre / madre / esposa / esposo murió, y acabábamos de tener una gran discusión. Dije cosas terribles y esas fueron mis ÚLTIMAS PALABRAS “.

¿Qué tal si viviste tu vida como si fuera tu último día? ¿Qué pasaría si vivieras esa vida con el espíritu de cómo te sentiste en tu PRIMER día de algo? ¿Recuerdas ese primer “trabajo soñado”? ¡Apuesto a que no llegaste tarde ESE día! ¿Qué tal tu primer beso? ¿Estabas caminando en el aire? Adivina qué: ¡tienes en ti el sentimiento de “primer día” en cada momento de tu vida! Simplemente puedes revisar la historia que te contaste ese día y actuar “como si …” Esto no es una especie de cosa iluminada que solo los santos o gurús pueden hacer, todo es demasiado humano.

Recuerdo el día en que mi esposa y yo participamos en un ejercicio experiencial que nos enseñó eso de una manera memorable. ¿Seguimos discutiendo alguna vez? ¡Puedes apostar! ¿Duran más de 15 minutos? ¡NUNCA! Ninguno de los dos quiere malgastar nuestras vidas con arrepentimientos, ni con una sola habilidad, ni con obsesionarse por tener razón.

¡Estar en lo correcto es a menudo el premio mayor! No vale la pena el trabajo, y conduce al tipo de situaciones en las que no gana hasta que alguien más pierde. SIEMPRE es posible encontrar una solución WIN / WIN para un desacuerdo. Solo tienes que seguir trabajando en ello hasta que encuentres algo que funcione. Si una o ambas partes están más preocupadas por tener razón o “ganar” (¿alguna vez durmieron en el sofá?) Un argumento, entonces ninguna de ellas está usando su increíble y ultra creativo cerebro para buscar NUEVAS soluciones a la situación. Se limitan a aferrarse con fuerza a la solución VIEJA, a pesar de que ha causado un dolor y un dolor indecibles.

No seas ese chico. No tengas razón todo el tiempo. Además, no se cuelgue de verse bien. “No te preocuparías por lo que otros piensan de ti si supieras lo poco que lo hicieron”. ~ Mark Twain. La gente NO se sienta obsesionada con el tipo de zapatos que está usando, sino que se sienta allí y se pregunta: “Caramba, me pregunto si alguien realmente PUEDE verme. Dios, espero que no! Si realmente me conocieran, me odiarían y me dejarían ”. Esto ocurre independientemente de que no sea cierto. Todos están en su propia burbuja demasiado tiempo, así que nos desfilamos unos a otros, pavoneándonos, hablando nuestras líneas, tocando nuestras partes y nadie es tocado por nadie. Es como si todos estuviéramos usando condones corporales que nos impiden el contacto real.

Tener un corazón – alcanzar, tocar a alguien. Hacer las paces, pedir disculpas o perdonar. Ese último va DOBLE si alguien ha hecho algo imperdonable. Las personas tienen acciones, pero NO son sus acciones. Son personas como usted, que intentan desesperadamente encontrar conexión y felicidad en un mundo (bastante) atrasado.

En los viejos cómics de Superman, había un extraño, anti-Superman que se parecía a él, pero parecía que estaba hecho de piedra, cristal o algo así. Su nombre era Bizarro. Su primera línea fue así. “Yo soy Bizarro. ¡Soy malo y eso soy bueno! ”Es seguro decir que estamos viviendo en un mundo Bizarro en este momento.

Answer 18

La mayoría de las oraciones tendrían poco efecto en el mundo si todos lo dijeran. ¡Piensa en todos los idiomas del mundo!

Sin embargo, tengo uno que cambiaría el mundo:

¡Me encantan las cuevas, diatomeas, preposiciones, alfabetos, <... resto de todos los sustantivos ingleses en existencia ...>!

A pesar de sus muchas contradicciones (liberalismo, conservadurismo, libertarismo, totalitarismo, …), es una oración gramaticalmente correcta. Sin embargo, según este sitio, hay más de medio millón de nombres en inglés (explicando varios términos que solo pocas personas usan). Suponiendo que pueda decir 2 palabras por segundo, está mirando los 250,000 segundos para decir la oración.

Hay 3600 segundos en una hora.

250,000 / 3600

69.44444444444444444444444444444444444444

Y 24 horas en un dia

2,89…

Así que tardaría casi 3 días en decirlo. Supongo que podría permitírsele inhalar en medio de una oración, ¡pero no tomarse un descanso de agua! Así que la mayoría de las personas morirían de deshidratación tratando de decir la oración. Los sobrevivientes estarán casi muertos por deshidratación, privados de sueño en forma masiva y en una sociedad despoblada y rota. Aquellos que logran encontrar descanso y agua después del evento se encuentran lidiando con la explosión de plantas de energía, falta de atención médica, perros salvajes …

Todos mueren.

Con la eliminación de sus especies más problemáticas, la biosfera vuelve a la normalidad. Las tierras de cultivo están reforestadas, las ciudades anteriores se borraron, la contaminación se eliminó lentamente del agua y el aire y los animales domésticos se eliminaron. El mundo ha vuelto a su estado natural.

Esa es la frase que cambiaría el mundo.

Answer 19

Asume las mejores intenciones .

Hay una razón lógica detrás de cada acción. En su famoso discurso de Kenyon para la ceremonia de graduación en mayo de 2005, el novelista y profesor David Foster Wallace presentó a su audiencia una situación en la que una “dama exagerada y con ojos muertos … solo le gritó a su hija en la fila de salida”. Nos insta a reflexionar sobre cuáles serían nuestras propias reacciones si estuviéramos detrás de esta dama.

Así que realizo su experimento mental:

Supongamos que acabo de tener un largo día de trabajo; Estoy en línea con una migraña palpitante, con la esperanza de que la dama se detenga con el alboroto para que pueda pasar tranquilamente por la caja y seguir mi camino a casa. Puedo elegir poner los ojos en blanco, golpear mi pie con impaciencia y preguntarme por qué algunos adultos mayores simplemente no pueden comportarse en público.

Pero Wallace continúa: “Tal vez ella no suele ser así. Tal vez ha estado levantada tres noches seguidas de la mano de un marido que se está muriendo de cáncer de huesos “.

… o tal vez ella es simplemente grosera; claro, se lo que estas pensando Pero de cualquier manera, la responsabilidad ahora ha cambiado para que reaccione ante esta situación. Si asumo que los eventos razonables en su día llevaron a este arrebato público de frustración y enojo, tal vez no solo pueda perdonarla por hacer que mis templos palpiten, sino que incluso encuentre espacio en mi corazón para simpatizar con su situación. Tal vez subconscientemente mantenga la puerta abierta para ella mientras salimos de la tienda, haciendo contacto visual en el proceso y dándole una mirada de complicidad. Aguanta ahí, sé lo ruidosos que pueden ser los niños . Y a su vez, su día se habría mejorado, aunque solo fuera por una pequeña cantidad. Quién sabe, tal vez ella le pase el favor asumiendo las mejores intenciones del próximo ser humano frustrado.

Creo firmemente que si cada ser humano viviera según este mantra, el mundo se convertiría en un lugar mejor. Resolvería muchos problemas políticos / sociales y malentendidos personales.

La reciente elección es un gran ejemplo de nuestra desafortunada tendencia a asumir las peores intenciones. Los que están a ambos lados de la división política a menudo demonizan a sus oponentes, negándose a considerar seriamente cualquier argumento que se desvíe de la fórmula [círculo uno: Republicano / Demócrata / Otro]. ¿Es real la intolerancia? ¿Algunas de las cosas que ha dicho Donald Trump, son inapropiadas para que las diga un presidente electo? ¿Es Hillary Clinton defectuosa de muchas maneras? A todos estos – seguro. Pero, en lugar de pintar a un determinado grupo de personas como “deplorables”, a otros como “libtards”, ¿seguramente todos podemos hacer una pausa y prestar atención a aquellos con quienes no estamos de acuerdo? Seguramente, los millones de votantes estadounidenses que apoyaron a Trump no son delirantes. Seguramente, ¿los defensores colegiados de la cultura de la PC no son todas mariposas frágiles recién sacadas de los capullos de sus padres? Al señalar con el dedo y al escribir zingers de una línea en los hilos de comentarios de Facebook, perdemos gradualmente nuestra capacidad de pensar por nosotros mismos. Consumimos información errónea en trozos pequeños hasta que nos consume a nosotros : “El hombre que se miente a sí mismo y escucha su propia mentira llega a tal punto que no puede distinguir la verdad dentro de él o alrededor de él, y por lo tanto pierde todo respeto por él. a sí mismo y para los demás “- Padre Zosima de Los hermanos Karamazov por Fyodor Dostoievski.

Un ejemplo (re: “asuntos políticos”): mi amigo estonio (hombre alto, blanco, cis, heterosexual, convencionalmente atractivo) recientemente se sentó con una amiga (hispana, no hetero, mujer [disculpas, no sé demasiado sobre ella] para discutir la elección. Cuando comenzó a atacar a los republicanos, mi amiga la instó a que asumiera las mejores intenciones de algunos de nuestros compañeros de clase republicanos. Ella inmediatamente afirmó que mi amiga no tenía “derecho” a aconsejarle esto, porque él era un privilegiado y nunca tendría que lidiar con las consecuencias de un Trump America de la forma en que ella tendría que hacerlo. Pero de hecho, acababa de hablar por teléfono con sus padres, discutiendo la posibilidad de que no regrese a casa este año para las vacaciones de invierno, porque la elección de Trump literalmente podría poner a su país en peligro. Ella inmediatamente había asumido que las sugerencias de mi amigo provenían de un lugar de ignorancia, ya que, después de todo, en cuanto a su apariencia, tenía todos los privilegios en el libro. Afortunadamente, después de que él mismo se explicara, ella tomó sus opiniones más seriamente. Y todo el tiempo, él también asumió las mejores intenciones de ella; de hecho, cuando me contó este incidente, siguió diciéndome cómo podía ver totalmente por qué desconfiaba de los hombres blancos con los que hablaba, dadas sus experiencias personales negativas con la opresión.

Este incidente fue ciertamente pequeño, y relativamente inofensivo. Pero ahora imagina lo que sucede cuando inviertes en la olla algunos ingredientes más: los medios sensacionalistas, la retórica divisoria que brota de la boca de nuestros políticos en ambos lados del pasillo, la cultura pop de consumo masivo, las agendas políticas / sociales, las corporaciones codiciosas, etc. . Se vuelve cada vez más difícil asegurar que todos asuman las mejores intenciones.

Otro ejemplo (re: “malentendidos personales”): mi padrastro (a quien conozco simplemente como mi padre) y mi hermanastro actualmente no están hablando entre ellos. Mi padre no es muy bueno con la comunicación, y con frecuencia dice cosas que no quiere decir. Rara vez se enoja, pero cuando lo hace, es muy ruidoso y desagradable. De lo contrario, es el hombre más amable y generoso que conozco. Cuando perdió su trabajo hace dos años, técnicamente se calificó para presentar una solicitud a los Servicios de manutención infantil para reducir su pago mensual obligatorio a mis hermanastros. Un movimiento razonable y comprensible. Sin embargo, se negó a presentar esta solicitud. Me dijo que sus hijos no deberían tener que sufrir por su período de desempleo, y que estaba seguro de que podía hacer sacrificios en otros lugares para mantenerlos felices. Este es el mismo hombre que una vez se esforzó por construir un refugio de cartón en miniatura para un nido de conejitos que pensó que iba a inundar de la lluvia.

Del mismo modo, mi hermanastro es también una de las personas más amables que conozco. Aspira a convertirse en médico, porque para él, nada es más gratificante que la idea de usar sus habilidades para ayudar a los más desesperados, más necesitados. Desafortunadamente, debido a una serie de malentendidos, mi hermanastro cree que mi padrastro le está reteniendo dinero de manera egoísta (el dinero que podría usar para su matrícula de la escuela de medicina) y mi padre cree que mi hermanastro es un mocoso ingrato. Se han “repudiado” el uno al otro, y como observador impotente que ha visto las mejores caras de ambas personas (con las que me llevo igual de bien), me parece que es una de las situaciones más trágicas de mi vida.

Asumir que las mejores intenciones no significa necesariamente que las personas realmente actúen con las mejores intenciones en mente. Es cierto que, en realidad, puede que no sea prudente asumir siempre las mejores intenciones, especialmente si otorgar a alguien el beneficio de la duda nos pone en riesgo de daño o peligro. Sin embargo, en un mundo ideal, asumir las mejores intenciones (incluso cuando el individuo en cuestión no lo merece), al menos ayuda al observador a encontrar paz interior y gratitud. La vida es demasiado corta para ser vivida de una manera gruñona o paranoica.

“En realidad, estará en tu poder experimentar una situación atestada, caliente, lenta, de tipo infierno de consumidores, no solo significativa, sino sagrada, ardiendo con la misma fuerza que hicieron las estrellas: amor, comunión, la unidad mística de todos. cosas en el fondo “- David Foster Wallace

Answer 20

” Vivir y dejar vivir”

Esta oración, si es seguida por todos, definitivamente puede cambiar el mundo. En el mundo de hoy, encontramos una gran falta de seguidores en esta declaración. Desde terroristas hasta cazadores de animales, trituradores de plantas, matones, violadores, asesinos, etc., todos no son seguidores de esta línea simple pero profunda. En realidad, ¿por qué culparlos solo? Una persona que chismea y difunde rumores falsos sobre otra persona tampoco está dejando que la otra persona viva en paz. El mundo puede convertirse en un lugar mucho mejor para vivir, simplemente siguiendo esta línea simple. No hay necesidad de ejército, fronteras, policía, armas de fuego, ley, tribunales, etc. Sé que es muy poco realista, ¡pero al menos podemos intentarlo!

Toda persona tiene derecho a vivir su vida según sus propios términos. Debemos respetar eso. Entonces solo podemos vivir verdaderamente nuestras vidas. Al dañar a los demás, solo nos estamos dañando a nosotros mismos y a nuestra conciencia. Tómelo de esta manera: ‘ ¿Por qué perder el tiempo criticando y juzgando a otros cuando hay tantas cosas buenas que aprender en este mundo y perfeccionarnos? ‘