¿Cómo sería el mundo si Karl Marx nunca existió?

Depende de si uno asume que las ideas de Marx y Engels y las ideas repetidas de otros fueron en realidad tan influyentes en las personas que llegaron al poder como “marxistas” o fue simplemente una herramienta útil de reclutamiento de ingenuos para sociópatas que hubieran usado algún otro tema de marca para ganar poder para que no afecte a la historia en absoluto. Suponiendo que los memes infecciosos del marxismo importaran en la historia mundial, el mundo habría evitado muchas revueltas y guerras civiles, así como las luchas sindicales. Habría frenado en gran medida o incluso bloqueado el crecimiento de muchos imperios verdaderamente malvados y habría salvado fácilmente cien millones de vidas inocentes. El Alto Mando alemán probablemente no habría enviado a Lenin de vuelta a Rusia para agitar un movimiento contrario a la democracia emergente allí bajo Kerensky. El Partido Nazi habría tenido un momento muy difícil desde que detuvo la amenaza comunista en Alemania y luego Europa fue su enfoque principal en la recaudación de fondos y el reclutamiento. No Lenin, ni Stalin; simplemente seguiría siendo un ladrón de bancos en Georgia hasta que finalmente lo maten las autoridades o un colega. No hay guerra civil rusa, no hay hambre ucraniana, no hay asesinatos de granjeros / kulaks, no hay purgas militares, no hay ayuda para rearmar a Alemania y dividir Polonia, etc., no hay campos de concentración de gulag, no hay guerra de Corea, no hay guerra de Vietnam, no hay guerra de Afganistán. menos guerras africanas, etc. Los chinos no habrían tenido la facción comunista y continuaron siendo varias naciones grandes o quizás se unieron bajo el Kuomintang en la década de 1930, tal vez previniendo una invasión japonesa o al menos reduciendo sus éxitos que podrían haber tenido Evitó por completo la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico.

El Imperio británico, el Imperio francés, el Imperio japonés y el Imperio ruso probablemente habrían sobrevivido hasta la era actual, posiblemente los turcos otomanos y el austrohúngaro también lo harían. América sería un país considerablemente menos desarrollado y más centrado en los productos de consumo sin la fabricación y la tecnología de WWII y la Guerra Fría (es posible que no tengamos satélites de comunicaciones, SIG, GPS, computadoras avanzadas, fibra óptica, aluminio de calidad aeronáutica, carbono fibra, semiconductores, microprocesadores, radares, aviónica, aviones de pasajeros, helicópteros, etc., lo que haría un mundo moderno muy diferente.)

Muchos lugares que fueron asolados por la guerra no serían, por lo que habría menos personas y lugares en la pobreza, por lo que los niveles de vida serían mucho más altos en la mayor parte del mundo (las malas ideas del marxismo causaron tanto o más daño que las bombas). y la artillería lo hizo.) Con clases medias mucho más grandes para comprar productos fabricados y diseñados localmente, habría mucha más innovación, educación y una base de fabricación local en todo el mundo, lo cual es muy bueno para las familias y los niños (mejor vivienda, alimentos, atención médica). , vestimenta, estimulación de sus mentes y muchas más oportunidades que también reducen la sobrepoblación cuando las niñas tienen opciones.)

Para un viajero en el tiempo, eliminar a Karl Marx podría tener los beneficios más grandes y generalizados para todos los que vivieron después de él (incluso Engels se beneficiaría, al igual que la familia de Marx, los sirvientes (impregnados por él) y sus numerosos acreedores que habitualmente se ponía rígido).

Como Harrison Boyle ha observado que el marxismo todavía existiría en una forma diferente, porque alguien más lo habría inventado.

Pero no es necesariamente cierto que todo hubiera sido como es ahora. Para muchos angloparlantes, el marxismo es literalmente un concepto extraño. Fue creado por un alemán y por lo tanto tiene connotaciones alemanas. Durante las dos guerras mundiales (y entre ellas), todo lo que se consideraba alemán era profundamente sospechoso en el mundo de habla inglesa. Muchas personas aún ven al marxismo como una ideología intelectual europea, muchos incluso creen que Marx era ruso.

Si Marx no hubiera existido, entonces alguien más habría dado con las ideas que ahora llamamos marxismo, pero si hubieran sido de Utah, podrían aceptarse de manera diferente en el mundo de habla inglesa. Es posible que el marxismo no sea una mala palabra en los Estados Unidos si se tratara de un concepto estadounidense.

También significaría que nos veríamos privados de bromas divertidas sobre cómo Karl no era tan divertido como sus hermanos, una broma que no está lejos de registrar sus 100 años de existencia.

No es muy diferente, porque el sistema capitalista que existe en todo el mundo hoy en día (lamentablemente todavía hay personas que piensan que hay ciertos países que son socialistas / comunistas) todavía estaría con nosotros. Lo que Marx hizo aparte de señalar que un tipo diferente de sociedad era inevitable, mostró cómo el capitalismo era un sistema alienante, divisivo y explotador de la sociedad y que solo a través de los trabajadores que se educan y organizan para lograr su abolición se podría establecer tal sistema.
A medida que el capitalismo surgió del feudalismo, el socialismo inevitablemente reemplazará al capitalismo, pero solo cuando, como dijo Marx, “el tiempo está maduro”, ahora a diferencia de recoger manzanas, nadie sabe cuándo será ese momento, por lo que para los miembros del WSM lo único que hacemos es Lo que podemos hacer es intentar y convencer a la clase trabajadora de que nuestro argumento se basa en una base sólida y cuando usted lee y entiende a Marx, solo las personas irrazonables pensarían lo contrario, por lo tanto, en el MSM, Marx agregó de manera masiva a nuestro peso del argumento (discusión razonada). y un día se le dará el crédito que se merecen él y Engels, para obtener más información, visite http://www.worldsocialism.org acerca de ian.

Más pobres en nuestra comprensión de la sociedad y los movimientos sociales, y la naturaleza del capitalismo. No piense ni por un segundo que la existencia de movimientos sociales dependía del pensamiento marxista. Parte de la dirección de ellos se vio afectada por las ideas de Marx, pero, como dijo Marx, el ser social determina la conciencia y no al revés.

Los grandes movimientos sociales que llegaron a identificarse con el marxismo se habrían producido de alguna forma, independientemente de si Marx alguna vez existió. En la medida en que los movimientos sociales necesitan ideales, había muchos otros escritores socialistas para inspirar a la gente.

No había nadie tan brillante y perspicaz como Marx. Todavía no hay. Aún no lo hemos alcanzado. Tal vez alguien de genio comparable hubiera venido. Es imposible decirlo. Una cosa que sabemos, no hubiéramos evitado los trastornos sociales. Estos fueron generados por las circunstancias de la vida de las personas, no por los escritos de ninguna figura, la mayoría de las cuales la mayoría de las personas involucradas nunca leen.

El objetivo de Marx era dar profundidad y coherencia filosófica a un movimiento que ya había comenzado. Había muchas otras escuelas de pensamiento socialista antes y después.

Las revoluciones de la década de 1840 estaban en un segundo plano antes de que Marx escribiera DAS KAPITAL y el movimiento de los trabajadores creciera incluso con la represión y la contrarrevolución.

Cuánta diferencia hizo la ideología es una pregunta buena pero sin respuesta. La tensión anarquista en los movimientos revolucionarios podría haber sido más fuerte. Probablemente se habrían formado otras Internacionales diferentes y podría no haber habido siquiera el grado de unanimidad que existía entre las diferentes instancias nacionales de los revolucionarios socialistas.

Su respuesta a esto probablemente reflejaría sus propias preferencias, ya sea para la teoría de la historia del Gran Hombre o para la teoría de la historia de las Fuerzas Sociales Ineluctables. (Con el marxismo como un subconjunto de este último, por supuesto).

Dicho de esta manera, si Marx tuviera razón, no habría hecho mucha diferencia.

Dado que el marxismo es solo una de las muchas ideologías socialistas que han aparecido y han tenido muchos seguidores, eliminar a Marx habría cambiado los detalles de la historia, pero no habría atenuado el conflicto. Marx no fue la primera persona en sugerir la eliminación de la propiedad.

Se habría llamado “Engelismo” (después del coautor de Marx, Friedrich Engels) y se habría desprendido completamente de los Evangelistas, porque la ortografía probablemente no sea su fuerte.

Si Karl Marx nunca existió, tal vez no tengamos comunismo hoy. El soviet y el PCCh nunca existieron en la historia. Pero los conflictos entre áreas seguirán existiendo de todos modos. Es posible que aún tengamos una Guerra Fría, y China seguirá estando de pie con Rusia.

No tendremos a Stalin. No tendremos al presidente mao. Así que Rusia, China y cualquier país que se unió al Tratado de Varsovia serán totalmente diferentes.

Podemos compartir la misma ideología en todo el mundo, ¿y qué? Los conflictos no desaparecerán.
Pero creo que la vida de la gente promedio no cambiaría mucho, porque Marx simplemente proporciona una teoría.

Hitler causó la guerra II directamente. Pero incluso si Marx nunca existió. Stalin y Mao Zedong todavía existen.

(Perdona mi pobre ingles)