¿Cuál es tu opinión más cínica?

Answer 1

El igualitarismo es una mentira y el poder siempre hará lo correcto.

En mi estudio de la Historia, que es extensa, amplia, diversa y, sobre todo, conmovedora, he notado dos cosas: ese poder, el poder real, siempre es dictado por aquellos que tienen la fuerza para ejercerlo como Tucídides una vez testificó y el igualitarismo es una mentira sin fundamento para justificar un mundo de realidades feas, en el que tenemos que hacer un trato con el Diablo para mantener el Edén que tenemos actualmente.

En cuanto a los ejemplos de “poder hacer lo correcto”, hay demasiados para enumerar, pero los casos más obvios del siglo XX son más fáciles de identificar:

• Tratamiento de posguerra del Japón imperial por parte de los Estados Unidos.
• Tratamiento de posguerra de Europa del Este por la URSS.
• Innumerables violaciones de la soberanía nacional por parte de los Estados Unidos y la URSS.
• Supresión de los derechos humanos para ideas de ‘panorama general’.
• No evitar la violación continua de la humanidad básica según la declaración de misión de la ONU debido a negligencia o indiferencia.

La lista continúa, pero entiendes lo que pasa, a nadie realmente le importa otro y lo único que buscamos es lo que ganamos al final de nuestras decisiones.

Estados Unidos sopesó los resultados de enjuiciar al Gobierno Imperial después de la Segunda Guerra Mundial en lugar de dejarlos intactos para contrarrestar la influencia del comunismo en Asia y eligió este último.

Las Repúblicas Socialistas Soviéticas Unidas o más específicamente, Stalin y Molotov, decidieron que Europa del Este sirvió como un mejor estado de amortiguación que las naciones totalmente independientes, libres de elegir sus propios gobiernos en la línea de la autodeterminación.

China sopesó los pros y los contras de apoyar al Khmer Rouge en Camboya para contrarrestar el creciente antagonismo de Vietnam y lanzó una guerra fronteriza con la esperanza de mantener a este aliado estable.

Might siempre ha definido lo que se puede lograr y se logra en el mundo, esta verdad está tan probada como cualquier otra y es válida para todos los artículos de oposición, ya sean filosóficos, morales, éticos, legales, religiosos, etc. y así sucesivamente, la fuerza siempre dictará la realidad.

---

En cuanto a por qué el igualitarismo es una ‘mentira’, esta es más una opinión y creencia personal que una de hecho, pero lo justifico con los actos de otros que veo que cumplen con los criterios de ‘romper los principios’ de lo que significa ser igualitario

Antes de profundizar en esto, quiero aclarar lo que quiero decir sobre “igualitarismo”.

Yo, por mi parte, veo a todos los humanos como iguales desde el nacimiento, excepto por el defecto genético ocasional o la posibilidad del destino que ya perjudica su potencial de funcionamiento en el siglo XXI.

Yo, por mi parte, veo a todos los seres humanos como iguales a los ojos de la ley, el igualitarismo legal es un principio que considero verdadero y el pilar más fuerte para que un gobierno funcione en consecuencia.

Yo, por mi parte, no veo todas las culturas como igualitarias y considero, personalmente, las culturas unas contra otras sobre la base de lo que realmente contribuye y si es un detrimento o un beneficio en la progresión a largo plazo de la humanidad como especie.

Arabia Saudita es un ejemplo destacado de esto y lo que quiero decir cuando dije:

… el igualitarismo es una mentira infundada para justificar un mundo de realidades feas, uno en el que tenemos que hacer un trato con el Diablo para mantener el Edén que tenemos actualmente.

Para todos los efectos, la cultura saudita está orientada a una comprensión patriarcal y wahabista de la vida y, como resultado, tiene problemas masivos con el desarrollo futuro basado en los derechos humanos y el avance intelectual.

No puedo reconciliarme con una cultura que prohíbe la práctica de cualquier otra religión.

No puedo reconciliarme con una cultura que relega el gobierno de una nación al de una monarquía teocrática inepta que se alimenta únicamente del petróleo que produce y las armas que compra.

No puedo reconciliarme con una cultura que tiene una historia horrenda de derechos de las minorías en el hecho de que los trabajadores extranjeros expatriados, así como las minorías religiosas y étnicas de Arabia Saudita, subsisten sin derechos legales ni protección.

Arabia Saudita es una nación que representa un tercio de las obras extranjeras que suman más de nueve millones de personas con muy pocos derechos. Esto ni siquiera explica la falta de derechos de las mujeres o el fracaso del gobierno para guiar a su pueblo hacia un futuro mejor en lugar de enriquecer su propio estado a costa del país mismo. Es aborrecible.

Entonces, ¿por qué se mantiene esta nación a pesar de la naturaleza horrible de su núcleo?

Dos razones: tienen un recurso que el mundo necesita que les otorga poder y una comprensión tácita de que nadie tiene el derecho de juzgar la cultura de otras personas como menos que la de otros e intervenir como resultado.

---

Mientras el mundo funcione bajo esta idea ilustrada del igualitarismo en lugar de centrarse en si esta cultura / sociedad contribuye o no positivamente al mejoramiento de la humanidad como especie a largo plazo, nos veremos retenidos por las divisiones étnicas en lugar de unirnos como especie .

La única forma de luchar contra esto es con el principio de la historia y la política en general: el poder siempre hará lo correcto y, a medida que avanza el mundo, solo se cuestiona entre iguales en el poder, mientras que los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que ellos deben.

Si quieres un mundo mejor, es mejor que estés preparado para armarlo con fuerza, ya que cualquier otra forma está destinada al fracaso. Realpolitik con un toque positivo.

Gracias por el A2A Emmanuel

Answer 2

Soy un cínico horrible. Tengo una opinión extremadamente baja de la humanidad general de la que formo parte. Afortunadamente, sin embargo, esto generalmente resulta en mi celebración de cualquier aspecto positivo que pueda percibir, algo así como la respuesta de un londinense a un día cálido y despejado.

Mi opinión más cínica es que considero el desarrollo cultural humano como un análogo del progreso del tejido maligno a través de varias etapas de displasia hacia una verdadera masa de necrosis anaplásica. A lo largo de los siglos hemos buscado poder e inmortalidad mediante subyugación y extorsión de varios órdenes naturales en un proceso similar a la angiogénesis. Nuestro uso de combustibles fósiles absorbidos del suelo para producir sistemas rápidos, ineficientes y derrochadores que nos permiten construir arquitecturas comunales cada vez más abarrotadas y extrañas junto con una tendencia acelerada hacia la diferenciación fenotípica individual y un individualismo que promueve la partida y la colonización distante me recuerda a un Estoy muy familiarizado con la patología.

Nuestras señales son cada vez más complejas pero cada vez menos efectivas. Ignoramos las advertencias. Persistimos en nuestros ciclos de autoservicio durante demasiado tiempo. Nos estamos volviendo resistentes al significado , irónicamente, mientras nos esforzamos por encarnar lo que estamos buscando: la perfección evolucionada.

El problema es que, sin alguna guía informativa antigua preservada para dirigirnos, lo que resulta de la manipulación caótica propensa a errores de esa directiva reproductiva central no es la evolución adaptativa como podríamos esperar, es cáncer .

¿Quién se atreve a definir las “verdaderas células humanas” de las que debe separarse el desarrollo destructivo condenado a muerte? Yo no, mi piel blanca prueba mi partida. Mi propia corrupción de la “moral natural” se materializa en mi riesgo de melanoma. No hay nada nuevo bajo el sol: solo la autosuficiencia seductora que progresa de la locura a la falta de sentido.

Answer 3

Que la humanidad es demasiado estúpida para sobrevivir mucho más .

La humanidad en este momento enfrenta múltiples crisis, como una terrible disparidad de riqueza, una posible guerra nuclear debido a líderes incompetentes y el cambio climático.

Pero a la mayoría de las personas no les importan estos problemas o los ignoran.

La gente está más ocupada preocupándose por los chismes de celebridades, o la última moda, demasiado atrapados en el drama, etc.

Cuando las personas se preocupan, votan con sus emociones y eligen a las personas que están en contra de sus propios intereses. La gente vota por políticos incompetentes que trabajan para los ricos, que permiten que las corporaciones destruyan el medio ambiente. Votan por políticos codiciosos, corruptos e inmorales que no hacen más que esquemas para aumentar sus billeteras, poder e influencia.

Lo que lo hace verdaderamente triste es la disponibilidad de Internet con amplia información sobre lo jodido que es el sistema y cómo los ricos y la élite los juegan todo el tiempo. Sin embargo, hay quienes siguen siendo mentalmente estúpidos.

Pero muchos de los ricos y la élite son tan estúpidos porque creen que sus formas de tomar más y más de la tarta son sostenibles. Parece que no les importa dejar que sus fábricas dañen el medio ambiente.

Para empeorar las cosas, algunos de nosotros todavía nos preocupamos por cosas arbitrarias como la raza, el género, la religión y las usamos para discriminarnos.

En resumen, lo que digo es que tenemos una crisis o dos en camino y estamos mal preparados para ello.

Cínicamente creo que hay una buena posibilidad de que nos extingamos en menos de 1,000 años si no hacemos algo.

Answer 4

” El deseo de arraigar siempre al lado materialmente más débil, independientemente de la moralidad de su posición, proviene de un profundo sentido del narcisismo que se disfraza astutamente como nobleza ”

He conocido a muchas personas, incluso algunos amigos míos que orgullosamente proclaman

¡Siempre apoyaré a quien sea más débil! Ya sea un concurso deportivo o una lucha política o cualquier tipo de debate o competencia ”.

Ahora puedo ver esto con deportes o un concurso donde no hay un ángulo moral involucrado.

¿Tienes las alegrías que animan a Andorra contra Alemania en un partido de fútbol? Bien por ti, ¡adelante!

Pero fuera de estos asuntos triviales, cuando veo que alguien menciona que es un factor poderoso para ellos decidir qué lado apoyar en un asunto grave como, por ejemplo, un conflicto global o una disputa política o una disputa comercial es

“Dime, ¿quién es más débil entre los dos?” …

Mi pregunta siempre es

“¿Por qué demonios usarías eso como criterio para el juicio moral?”

¿Porque débil necesariamente = bueno?

¿Y fuerte necesariamente = mal?

No. Esas dos clasificaciones / categorías no tienen correlación alguna.

Hay hombres ricos que son buenos y virtuosos así como también hay hombres pobres que son malvados y viciosos. La pobreza después de todo no es criador de la virtud.

Ahora, lo interesante es que si alguien dijera que “¡siempre estoy del lado de los fuertes sin importar qué !” … se burlarían de ellos como cobardes. Y bastante así.

Pero piense por un momento lo que una persona que proclama que siempre anima al partido más débil está diciendo implícitamente.

Y podría verse así:

“No me aburra con esos detalles sobre qué posición es moralmente correcta o incorrecta cuando se toma solo. Porque esto no se trata realmente de ellos.

Es sobre mi. Se trata de qué lado me hará sentir importante.

Muéstrame el papel donde puedo sentirme como el salvador.

¿Dónde está el rincón de esa etapa donde puedo mostrar mi influencia y recibir los aplausos? Porque ahí es donde iré y me pararé ”.

Como ejemplo concreto, son este tipo de occidentales los que, por ejemplo, se pondrán del lado de Hamas (no del pueblo palestino, sino específicamente de Hamas), incluso si están informados de los hechos. Porque lo que es innegable es que Israel es más fuerte y más rico que Hamas. Y eso es todo lo que necesitan saber.

¿Quieres que apoyen a Israel? Eso es bastante sencillo …

Deja que Israel pierda. Preferiblemente mal.

Y después de eso, si todavía existe, tendrás a estos nobles guerreros a tu lado. Porque eres el debilucho ahora.

Es el mismo tipo de personas que no alzarán la voz contra las prácticas bárbaras de las poblaciones inmigrantes europeas a sus propias esposas e hijas. ¿Por qué? Bueno, los inmigrantes son indudablemente más pobres y las poblaciones nativas son más ricas, por lo que ahí va el determinante clave.

Con esas personas, si quieres su apoyo …

Se débil

o al menos….

MIRAR débil.

Porque no hay nada que los haga quererte tanto como si vean la oportunidad de “salvarte” junto con un enorme egorgasmo.

No hay nada de malo en defender el lado materialmente más débil. De hecho, en muchos casos, incluso puede ser inmensamente loable y un verdadero signo de coraje.

Siempre y cuando su apoyo se mantenga incluso si hubieran sido más fuertes o más ricos.

Pero si su apoyo para ellos es principalmente o incluso PORQUE son débiles, entonces en sus ojos …

Son solo un elenco de apoyo o un lienzo. Es todo acerca de ti.

Answer 5

Creo que la eutanasia debería ser legal en circunstancias muy específicas. Esto supone que una eutanasia indolora está garantizada más de al menos el 97% del tiempo, el peor de los casos es niveles moderados de dolor.

1. La persona debe ser capaz de comunicar de manera clara y exhaustiva por qué cree que “someterse” es una opción válida y deseada para ellos.

Esto se puede hacer de varias maneras: hablaré por experiencia personal:

Proporcionaría una lista de mi historial médico, así como mi estado actual. Eso incluye trastorno depresivo mayor, dolor pélvico / genital crónico y problemas de columna. He pasado 4 años, de 19 a 23, encerrados en la casa la mayor parte del tiempo debido a esto.

Luego explicaría mi rutina diaria típica.

Paso la mayor parte del tiempo tratando de calmar el dolor frotando ligeramente el área mientras “medito” lo mejor que puedo. Los horarios para dormir son imposibles, ya que puede llevar entre 10 minutos y 3 horas de intentos constantes para encontrar una posición donde no sienta dolor. Como “hombre”, es una de las áreas más humillantes para sentir dolor, ya que afecta la funcionalidad sexual, el tamaño y la textura (sí, textura: la piel alrededor del saco se siente como una pelota de fútbol de cuero). Dormir es una pesadilla para mi espalda, no puedo ir sentado por más de 10 minutos, así que estoy de pie, en cuclillas o arrodillado sobre una cama de almohadas. ¿Es realmente tan irracional pensar “maldita sea, mátame ahora” medio en broma y mitad no?

Durante estos últimos 4 años, me han referido a una miríada de especialistas, todos los cuales no pudieron encontrar algo significativamente incorrecto. Sin ITS, sin cáncer, incluso una resonancia magnética solo reveló una ligera protuberancia en un disco vertebral. Me pregunto, ¿es completamente psicosomático? ¿Estoy registrando señales de allá abajo como dolor por alguna razón? ¿O contraté algo que no se ha identificado antes? ¿Mala radiación de mi teléfono tal vez? ¿Pasó demasiado tiempo con una computadora portátil en mi regazo? Alguien me inyecta algo? ¿Un nuevo virus de algún tipo? Tenga en cuenta que cuando dije “la mayor parte de mi tiempo” quiero decir literalmente de 20 a 24 horas al día, con una o dos manos tratando de eliminar el dolor. Cocinar es un dolor. Escribir es un dolor. Sentarse es un dolor. Acostarse es súper doloroso. Dormir es un gran dolor. ¿Limpieza? Dolor de mierda. ¿Viendo un programa? Oh, eso es gracioso y me gusta el espectáculo, pero mierda, parece que mi saco está atrapado en un cactus. Mi último especialista (neurólogo) dijo “aguanta”. Espectacular, de verdad. La forma en que me las arreglo para permanecer cuerdo se debe a la marihuana y al alcohol. Sin ella, estaría arriba de las paredes.

Oh, ¿mencioné que estoy en discapacidad? Sí, eso también me molesta. No quiero estar en casa, no quiero pasar horas tratando de ponerme en una posición que no me joda la espalda mientras evito el dolor. No conozco un trabajo que pueda evitar un horario de sueño que sea poco confiable. Mi vida se está desperdiciando.

1. La persona debe tener un documento firmado o algún tipo de documentación legal de todos los tutores legales involucrados (padres biológicos y / o padrastros) que dé consenso a la eutanasia. Si no tienen ninguno, entonces esto no aplica.

Es irónico que esté viviendo mi vida en parte debido a que otros (familia y sociedad) no están dispuestos a permitir que alguien sea sometido para siempre. Además de ese punto, estoy de acuerdo en que el suicidio puede tener efectos devastadores en las personas que los aman. Afortunadamente, todavía tengo a quienes me cuidan y me brindan apoyo cuando pueden dar mis circunstancias (imagínense aquellos que no tienen a nadie, sin familia o amigos).

Había una escena que estaba viendo de The Blacklist (que es un programa de meh, pero James Spader es bastante orador …) SPOILERS donde Reddington estaba alucinando un flashback en un momento anterior de su vida. La persona con la que estaba hablando intentaba suicidarse, y obviamente estaba tratando de evitar que ella lo hiciera. Al principio, pensé que su discurso estaba conduciendo a un cursi comentario cliché de culpabilidad. Pero entonces, me golpeó como un tren. Las lágrimas se desbordaron. Mierda Me conmoví. Realmente podría empatizar con lo que se sentiría perder a alguien que amaba.

Aquí está la conversación que tuvo lugar (nuevamente SPOILERS ). La mujer misteriosa es la persona suicida en la historia.

Raymond ‘Red’ Reddington: ¿Alguna vez has visto las secuelas de un atentado suicida?

Mujer misteriosa: estamos perdiendo el tiempo.

Raymond ‘Red’ Reddington: Sí. 29 de junio de 2003. Me encontraba con dos socios en el restaurante Marouche en Tel Aviv. Cuando mi automóvil se detenía, un palestino de 20 años llamado Ghazi Safar entró al restaurante y detonó un chaleco conectado con C-4

Mujer misteriosa: Déjame ir.

Raymond ‘Red’ Reddington: la onda expansiva me dejó sin aliento, me voló los tímpanos. No pude escuchar. El humo … Era como estar bajo el agua. Entré Una pesadilla. Sangre, partes de personas. Se notaba dónde estaba parado Safar cuando estalló el chaleco. Era como un círculo perfecto de muerte. No quedaba casi nada de las personas más cercanas a él. Diecisiete muertos, 46 heridos. Soplado en pedazos. Cuanto más cerca estaban del bombardero, más horrible era el efecto.

Mujer misteriosa: detente.

Raymond ‘Red’ Reddington: Eso es todo suicidio. Todos y cada uno. Un acto de terror perpetrado contra todos los que te han conocido. Todos los que te han amado. Las personas más cercanas a ti, las que te aprecian son las que sufren más dolor, más daño. ¿Por qué harías eso? ¿Por qué le harías eso a las personas que te aman?

De todos modos, esa es mi opinión más cínica … creo. Tengo curiosidad por saber qué sienten otros coroanos hacia mi respuesta. Por favor hagamelo saber.

Answer 6

Cuando vi tu A2A, Emmanuel, estaba intrigado y sin saber qué responder. Me considero no un cínico, sino un romántico sano. Imagine mi sorpresa ( no estoy bromeando ) cuando me di cuenta de que al leer las respuestas suyas y de Lyonel Perabo (a saber, el matrimonio y el tribalismo con mentalidad económica ) estaba animando mi acuerdo. Lejos de la aniquilación del significado, que me pareció de lo que se trata el cinismo, no son solo ideas razonables, sino profundas sobre la naturaleza humana. Pocas palabras tienen tanto peso en mi corazón como el “¡Qué gran milagro es el hombre, Asclepio!” De la oración de Pico sobre la dignidad del hombre. ¿Cómo puedo tratar esas ideas con algo más que entusiasmo?

^ Una dote griega, una proika (προίκα).

¿Por qué la belleza debe estar unida a un enamoramiento momentáneo, el inmaterialismo desesperado de una clase precaria? El trabajo de los poetas antiguos ensalza la belleza de la fortuna de una novia: los cetros y barriles de gemas, los sementales aceitados y sus crines con aroma a almizcle, nada menos que la propia damisela desconocida.

Recuerdo un escrito que encontré hace años, la contemplación de un cazador del Enrslan de Engh, que todavía aprecio mucho ( y que abusaré descaradamente fuera de contexto, como solía hacer ):

No, mi moral era más antigua, más clásica todavía, la moral que distinguía entre sacrificio y matanza y que aún no había soñado con el deporte. Al final, me pareció, ninguna muerte podría ser tan cruelmente injusta como la muerte sin sentido en el sueño. Me apoyé contra la ceniza y esperé.

El tiempo era mi aliado. Tiempo: no la cuarta dimensión, sino la primera, la esencial, sin la cual las meras dimensiones del espacio no podrían verse. Porque fue la forma lo que le dio significado. La forma era belleza, los clasicistas tenían razón, y el poder era forma.

La luz de las estrellas barría los carriles curvos de un universo cerrado; los planetas giraban en los surcos que Newton no había visto. Bajando por los senderos del tiempo, mi venado y yo nos encontraríamos, con razón, como se habían encontrado nuestros predecesores, aquí debajo de otros árboles, hace siglos.

¿Qué persona razonable llamaría a la Ilíada de Homero una cosa de cinismo, aunque el mejor héroe que hay acaba con su vida contra un enemigo al que no puede vencer, y muere desfilando alrededor de las paredes de su ciudad condenada?

Si un autor moderno intentara su suerte de la misma manera, sería una historia cínica ( que los dioses de mis padres perdonen mi comparación con Homero, pero me viene a la mente el trabajo de Michael Moorcock ). Me subo contra la noción. El cinismo pierde todo significado sin una falsedad contra natura del ideal para animarlo con sentido dramático; El hombre natural no puede ser un cínico.

^ Los verdaderos cínicos (cyon (perro) —ic (como) [filósofos]) de la leyenda; el cynocephaloi Alexander con cabeza de perro atravesó la porción extrema de la tierra.

Pero me estoy desviando y deseo continuar con la opinión que deseaba presentar desde el principio. Que es: el discurso no tiene sentido como medio de comunicación. Todos los días veo personas buenas y razonables que tratan de hablar con los demás como si un argumento racional fuera capaz de cambiar de opinión: que si se encuentra el código o la secuencia correcta, su enemigo o colega verán su punto . Lejos de ahi; Nunca he visto que ocurriera ese milagro de opinión, excepto cuando la diferencia era trivial o de ignorancia objetiva.

Las personas, que rara vez se molestan en descubrir por qué realmente piensan algo, o lo que otro realmente dice más allá del juego de sombras de su propia mente, responden a la compulsión o al rapto, no a la sociedad de sus semejantes ( que son, en a su vez, bailando con sus propias flautistas invisibles con mucha más frecuencia de la que ofrecen un alcance real ). El hombre no es una isla: pero es un paso de montaña traicionero, un Caradhras que solo permite la entrada de amigos.

Answer 7

Me convertí en maestra cuando tenía 54 años. Pensé que enseñar era todo sobre los niños, especialmente los que tenían dificultades. Asumí que la mayoría de los maestros compartían mi visión simple. Entonces aprendí la verdad.

En mi escuela de 110 maestros, solo dos habían trabajado fuera del sistema educativo. Eso significa que el resto solo conocía el sistema en el que habían crecido. Para muchos de ellos, solo se relacionaban con estudiantes que eran como ellos, exitosos académicamente. ¿Qué pasa con el resto?

Los maestros parecen ser altamente territoriales de maneras extrañas. Varios me han dicho que se convirtieron en maestros por veranos libres y una pensión. Varios me han dicho que los estudiantes no académicos no les interesan. Un par de maestros me han dicho que piensan que los estudiantes que no pueden concentrarse son malos.

El comportamiento más inusual que he presenciado es que los maestros intimidan a otros maestros. En cualquier otro contexto, serían despedidos por esas acciones. Pero no conocen ningún otro contexto y su intimidación nunca se aborda.

Teníamos un jefe de departamento que no le gustaban los chicos negros. ¡Imagina eso! El personal de apoyo y yo nos quejamos con la directora, quien lanzó sus manos al aire con frustración, pero no hizo nada. Protegimos a esos muchachos lo mejor que pudimos y los arrastramos fuera de la vista.

Así que pedí un salón de clases al final del pasillo más largo, solo tenía tres amigos maestros, evité la refriega lo más posible e hice mi trabajo.

Pensé que el ambiente de enseñanza sería mejor y que cada maestro compartiría mi preocupación por los estudiantes empobrecidos y aquellos con dificultades de aprendizaje. Estoy retirado ahora. Qué alivio, pero extraño a mis adorables niños malos.

Answer 8

Ya que estamos en el tema de la desigualdad de ingresos, ¿qué tal si nos deshacemos del Arte / Humanidades Liberales en los campus universitarios de todo Estados Unidos?

Si esto fuera hace 20-25 años, entonces diría que lo conserve, porque estudiar Trabajo Social, Lingüística, Historia del Arte y cualquier otro se elige como un campo de estudio para servir a las comunidades.

Excepto, los tiempos han cambiado, y la América corporativa se ha vuelto lentamente más atractiva que trabajar 50-60 horas a la semana como maestra de escuela primaria.

En promedio, en una universidad acreditada, un título de arte liberal puede costarle entre $ 30,000 y $ 40,000 sin incluir alojamiento y comida.

Ahora, si eres como yo, es probable que no tengas dinero en efectivo ahorrado o que los padres no paguen todo el tiempo en la escuela. Como resultado, acumulas deudas estudiantiles con la ‘idea’ que podrás pagar.

Buena suerte.

Si tiene tiempo, lea sobre Liz Kelley y su viaje de acumular $ 410,000 en préstamos estudiantiles.

Y adivina qué, se especializó en inglés, quería ir a la escuela de leyes y la vida sucedió.

Se enfermó, se atrasó en los pagos, se produjo un colapso financiero en 2008, se divorció y se quedó con el pago de $ 2,750 en préstamos estudiantiles al mes.

Cómo un maestro de secundaria de Missouri terminó con $ 410,000 en deuda de préstamos estudiantiles

Aprecio las artes liberales y las humanidades.

En este punto de la vida, sacar $ 40,000 en préstamos estudiantiles para especializarse en Trabajo Social es un desperdicio de dinero e injustificado. Los salarios iniciales antes de impuestos oscilan entre $ 40,000 y $ 60,000 antes de impuestos.

Todos necesitan especializarse en Ciencia, Tecnología, Ingeniería o Matemáticas. STEM es la única área por la que vale la pena tomar préstamos. Como la mayoría de ustedes saben, las especialidades en informática están en demanda. Si vas a sacar el máximo provecho de la universidad, revientate para poder graduarte y vivir.

No quieres ser como yo; un joven de 27 años que todavía depende económicamente de mis padres para tener un techo sobre mi cabeza.

Podría tener compañeros de cuarto, pero quiero ser financieramente independiente . Cometí el error de elegir Sociología como especialidad. Ahora espero que se abra una fábrica de sociología en mi ciudad.

Answer 9

¿Recuerdas cuando, hace unos meses, durante la temporada de huracanes en los Estados Unidos, vimos imágenes de las filas masivas de personas que esperaban en la fila para ofrecerse como voluntarios para los esfuerzos de rescate de las víctimas del huracán? También recuerdo (específicamente en Quora) que estas personas fueron justamente elogiadas por sus actos de desinterés y compasión para ayudar a las víctimas de estos horribles desastres naturales.

Sin embargo, también recuerdo algo más.

Recuerdo que algunas personas dijeron que este acto de bondad era una demostración de cuán inherentemente amorosas y amables son las personas. Aquí es donde entra mi (más) cínica opinión: si las personas eran realmente tan inherentemente amorosas y amables, ¿por qué tienen que esperar a que ocurra una crisis para actuar y ser un héroe? ¿Por qué no vemos montones de personas esperando en fila para ser voluntarios todos los días?

Claro, cuando llega una crisis larga, todos queremos ser el héroe, ¿no? Sin embargo, cuando hablamos de problemas subyacentes y rastreros, entonces no nos estamos cayendo sobre nosotros mismos para ser voluntarios o donar. Piense en problemas como la falta de vivienda, la falta de acceso a la educación, la desigualdad de vivienda / ingresos asequibles y otros problemas que no son tan “directos” como los huracanes.

Una vez más, debo enfatizar que creo que todas y cada una de las personas que se ofrecen como voluntarias, incluso un segundo de su tiempo, son un héroe absoluto. Sin embargo, al mismo tiempo me preocupa que este síndrome de “heroísmo” nos haga actuar solo cuando ocurren crisis mientras ignoramos las crisis “ocultas” del día a día de nuestro mundo.

Answer 10

Vivimos en un mundo superficial. A la gente no le importa más tu personalidad que tu aspecto. Las personas hermosas reciben un mejor trato sobre la base de la apariencia, solo. Es más probable que se acerque a una persona más atractiva que se comporta como una basura que a una persona promedio que tiene la mejor personalidad en una habitación. No me niegues

Hablo desde mi propia experiencia personal. Recientemente perdí 40 libras y me sorprendió lo diferente / mejor que me están tratando ahora. Noto esto especialmente cuando conozco gente nueva o interactúo con extraños en público.

Alguna vez se preguntó por qué? Esto se debe a que su cara habla en su nombre.

¿Ves ese diagrama? La gente te juzga automáticamente en función de cómo te portas, qué tan en forma estás y cómo te vistes según tu tipo de cuerpo. Puede parecer algo insignificante, pero al final importa.

La encuesta de investigación muestra que las mujeres bonitas tienen un 72% más de posibilidades de ser contratadas en su entrevista más que su homólogo masculino que tiene una ventaja del 63% en el departamento de apariencia. Las mujeres hermosas encabezan la lista de obtener una promoción en comparación con el hombre de aspecto promedio en función de la apariencia y el mismo nivel de talento (descartando otros factores como calificaciones y experiencias educativas). El 59% de los gerentes de contratación han aconsejado pasar tiempo buscando atractivos.

Una cara perfectamente simétrica se considera atractiva.

Las percepciones de la orientación sexual de una persona están influenciadas por la simetría y las proporciones faciales. Tener características faciales que eran ligeramente más simétricas en ambos lados es un anuncio biológico que le dice a los posibles socios que se encontrarán buenos genes en este cuerpo.

La simetría facial también está vinculada a la amabilidad, la extraversión y la conciencia, por lo que a las personas guapas generalmente les resulta más fácil hacer amigos y mantener trabajos. Es por eso que tantas personas eligen la cirugía plástica para enderezar las narices y las sonrisas torcidas. Por la perfección surrealista que abre una mejor conexión con las personas. En el anhelo, ser notado.

La sociedad moderna nos ha despojado de nuestra necesidad de algún tipo de propósito primario o instintivo y transformar su contexto en algo más complejo. Tenemos una gran necesidad de buscar la perfección en forma humana. Aunque algunos factores como características, personalidad y naturaleza amable entran en escena, solo se lo ve como un factor secundario. Todo lo demás viene después de una buena apariencia.

Este mundo superficial desea un rostro estéticamente agradable en comparación con otros atributos.

Las miradas sí importan.

Answer 11

Dado que la influencia y el privilegio siempre se distribuirán de manera desigual, es mejor estar entre los privilegiados.

Esto tiene implicaciones pequeñas y grandes.

Comencemos con lo pequeño:

Estas en el aeropuerto Hay una larga cola. ¿Por qué? Porque hace 16 años, algunos imbéciles decidieron explotar y llevarse a 3.000 personas con ellos. Entonces, decidimos que como respuesta, deberíamos castigarnos para siempre. Ahora tenemos esto:

¡¡¡DIOS MIO!!! ¿Qué demonios es esto? Seguramente, tiene que haber una mejor manera.

Piensas esto para ti mismo y notas que algunas personas están pasando por alto estas líneas. Tienen sus propias pequeñas líneas donde las cosas se mueven rápido. No tienen que quitarse los zapatos o los cinturones. No tienen que sacar sus computadoras portátiles de sus bolsos.

¡Así deberían ser los viajes al aeropuerto!

Miras por qué esta gente se mueve tan rápido, y ves esto:

Comprobación previa de TSA? Sea lo que sea, lo quiero. Quiero decir, es estúpido que algunas personas pasen más rápido porque pagaron una tarifa, especialmente porque el gobierno de los EE. UU. Sabe exactamente quién soy, ya que hicieron una investigación exhaustiva cuando me convertí en ciudadano … pero bueno, si hay un patricio carril y un carril plebeyo, estoy seguro que no quiero ser un pleb. ¡Estoy obteniendo la verificación previa de la TSA!

El segundo ejemplo es este:

Al Congreso no le importa lo que piense el ciudadano promedio. El 90% de la gente promedio podría apoyar una política, y el Congreso no tendría más probabilidades de promulgarla que si solo el 10% de la gente promedio la apoyara. Por otro lado, el grado de apoyo que las élites económicas tienen para una política es directamente proporcional a su probabilidad de convertirse en ley.

Ahora, eso es realmente injusto y realmente tonto. ¿Pero adivina que? Es mejor estar en una situación en la que uno se opone a esto por un sentido de obligación noble, en lugar de oponerse porque uno es pobre.

Entonces, si está en mi poder, voy a ser rico. No me gusta la desigualdad de ingresos, pero si me pides que prediga dónde estarán las cosas en 30 años, supongo que los ricos seguirán siendo ricos e influirán políticamente, y los pobres seguirán siendo pobres y carecerán de influencia política.

Entonces, sí … voy a ser rico, muchas gracias.

Answer 12

¡Que todo no es nada!

Todo en este planeta termina en una gran ‘nada’.

Gente, animales, sueños, sentimientos, éxitos, fracasos, dinero, educación, carrera, esperanzas, aspiraciones, países, territorios, gobiernos, política, justicia, injusticia, crímenes, moral, políticas, religiones, creencias, creencias, amor, odio, esperanza, desesperación, libertad, libertad, bienestar, sociedad, etcétera, etcétera, etcétera. Esta lista interminable no significa absolutamente nada para este planeta o el universo.

La gente viene y la gente va … nada realmente le importa a este universo. Cualquier cosa que hagamos aquí no significa nada para su existencia. Todo puede llegar a su fin instantáneamente si la naturaleza decide hacerlo.

Imagine a un grupo de hormigas que se dedican a sus vidas, recolectan alimentos, se comunican con otras hormigas de alguna manera, aman y cuidan a las hormigas bebés, pelean entre ellas, etc. y luego un ser humano como yo viene de la nada, pisa su mundo y pasa junto a ellos sin siquiera darse cuenta de lo que acaba de hacerle a las hormigas, aplastando todo su mundo en cuestión de segundos.

Bueno, eso es lo que somos para este universo. Una gran nada!

Answer 13

El matrimonio es como un contrato comercial realmente malo.

Escúchame por un segundo …

Imagínese que usted y yo queremos hacer negocios juntos, y le di un contrato que decía “haremos negocios para siempre, pero si uno de nosotros decide que ya no queremos hacerlo, le debo la mitad de todo lo que tengo”.

¡Eso suena como una idea horrible ! Bueno, no para la fiesta que tendrá la mitad de las cosas. Pero aún así, eso es solo un mal contrato comercial, basado en una premisa probablemente irracional: que haremos negocios para siempre. Hasta que muramos.

¡Siempre!

Si algún abogado sugiriera un contrato así para su empresa, se reiría de ellos. Y luego despida al abogado y encuentre a alguien que pueda escribir un mejor contrato.

Nunca estarías de acuerdo con algo así en ninguna otra circunstancia, además de que haya una emoción abrumadoramente involucrada.

Como amor.

(Y el odio en la sección de comentarios comienza … ahora)

Bien, si lees hasta aquí, explicaré algunos de los puntos más finos:

1. Sí, me doy cuenta de que las legalidades no son así en todas partes.
2. Sí, me doy cuenta de que algunas personas realmente se aman (alguien mencionará a las personas mayores que conocen que han estado juntas durante 782 años)
3. Sí, me doy cuenta de que algunas personas harán esto a pesar de conocer las legalidades involucradas, y no critico a nadie por ello de ninguna manera. Simplemente no es para mí.

---

Bien, ahora que he hecho algunos descargos de responsabilidad … toma un respiro y viaja conmigo por un momento. De vuelta en el tiempo, a un pueblo prehistórico. Cuando no existían gobiernos. Cuando solo había tribus. Cuando solo había gente.

Akunkathu es hombre. Un hombre real. El vive en una cueva. Él enciende fuegos con las manos desnudas y la arena pura. Puede hacer llorar a los leones y los mamuts se cagan en los pantalones.

Akunkathu puede matar dos piedras con un pájaro.

Akunkathu ve pasar a Mabababa.

Oh, Mabababa con sus hermosas piernas bronceadas.

Oh, Mabababa con su delicioso cabello castaño.

Oh, Mabababa con su dulce olor corporal y su vello axilar. La forma en que trenza huesos de animales como adornos en su melena podría hacer que las rodillas de un hombre adulto se tambaleen.

Mabababa es una mujer gloriosa.

Akhunkathu toma a Mabababa como su mujer, y Mabababa toma a Akhunkathu como su hombre.

Se pararon debajo de un árbol. Akhunkathu colocó un tallo de flores tejido alrededor del dedo de Mabababa, y Mabababa cortó el dedo gordo izquierdo de Akhukhathu, como un signo de su amor eterno y compromiso mutuo.

Fue una ceremonia gloriosa.

Están tan enamorados Los días pasan Pasan los meses 9 meses para ser precisos. Hibijibi nace en este mundo, una preciosa niña.

Bien, suficiente: la niña crece, los padres mueren, etc., etc. Vaya, quiero decir, viven felices para siempre. A eso me refería.

Pero en realidad, todo salió bien. Seriamente. Se amaban, tenían un hijo y murieron. ¿Qué más quieres?

---

Bien , ahora mi punto aquí es este: Akhunkathu y Mabababa pudieron demostrar su compromiso mutuo sin ningún tipo de contrato gubernamental o responsabilidad legal. Fue hermoso y puro. No hubo impuestos y acuerdos prenupciales que considerar. Akhunkathu le dio a Mabababa el dedo gordo del pie izquierdo no por alguna señal forzada de lealtad impuesta por su sociedad, sino porque él lo decidió .

¿Le gustaría proponerle a Akhukhathu que si Mabababa duerme con Jojobean y Akhukhathu no tiene tiempo para todo eso, que ahora Akhukhathu le debe a Mabababababa la mitad de su mierda? (Estoy olvidando cómo deletrear sus nombres, lo siento).

Al revés también. Akhukhathu duerme con Dumeenicanripublikh y Mabababa tampoco tiene tiempo para eso.

O tal vez Akhukhathu quiere mudarse a una tierra lejana y explorar (India, o tal vez sea América, quién sabe, no yo), y Mabababa no quiere, por lo que están de acuerdo en que es mejor seguir adelante.

Esta idea hermosa y pura del matrimonio como una demostración de compromiso mutuo (en mi opinión) debería ser algo profundamente personal, completamente separado de las construcciones sociales y los contratos gubernamentales. Debería ser una decisión simple entre dos personas que se aman.

Akhukhathu no tiene tiempo para eso.

---

Dejando de lado todos los chistes, creo que en esencia, el matrimonio es algo maravilloso. Simplemente no cuando un gobierno está involucrado. El esposo y la esposa deben tomar decisiones por sí mismos; un gobierno no debería estar involucrado en esas decisiones (excepto si Akhunkathu hace algo de sombra … roba las cosas de Mabababa y rema una canoa a Australia. Eso es un desastre … apuesto a que el agua salada está picando el nudo donde solía estar su dedo del pie. )

Por cierto, yo también conozco algunas historias de personas mayores que han estado juntas durante 782 años. Eso me encanta Eso es genial.

Answer 14

Gracias por el A2A Emmanuel-Francis.

Hay un incidente en la Historia de Tucídides de la Guerra del Peloponeso que siempre me ha quedado grabado.

Los atenienses tienen la ciudad enemiga de Melos bajo asedio. Envían emisarios a los melios para convencerlos de que se rindan, o de lo contrario su ciudad será destruida.

Los melianos hacen múltiples argumentos apasionados sobre por qué los atenienses no deberían continuar su ataque. Sostienen que son un estado neutral, que este ataque fomentará la hostilidad hacia Atenas por parte de otros estados griegos, y que sería cobarde que se sometan sin luchar. Los atenienses rechazan todos estos argumentos a su vez.

Los atenienses finalmente se cansan de sus argumentos, y le dicen a los melios esto:

“Por nosotros mismos, no te molestaremos con pretensiones engañosas, ya sea por cómo tenemos derecho a nuestro imperio porque derrocamos al Mede, o ahora te estamos atacando por el mal que nos has hecho, y haremos un discurso largo que podría no ser creído; y, a cambio, esperamos que usted, en lugar de pensar en influir en nosotros al decir que no se unió a los espartanos, aunque sus colonos, o que no nos haya hecho nada malo, apunte a lo que es factible, teniendo en cuenta los sentimientos reales de los dos; dado que usted sabe tan bien como lo hacemos bien, a medida que avanza el mundo, solo se trata entre iguales en poder, mientras que los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben “.

Y no podría estar más de acuerdo con este sentimiento.

Siempre habrá ricos atornillando a los pobres. Siempre habrá una mayoría discriminando a la minoría. Siempre habrá los fuertes oprimiendo a los débiles.

Cada gran experimento para cambiar esta situación, la Revolución Francesa, la Unión Soviética, incluso la Guerra de Independencia de Irlanda, ha terminado, después de mucho dolor, crueldad y derramamiento de sangre, exactamente en la misma situación que antes.

Los fuertes inclinan a los débiles sobre una mesa y les dan una buena follada.

Es solo la naturaleza humana. No hay cambio. Es como siempre ha sido, es como es ahora, y, salvo algún cambio drástico en nuestra humanidad, es como siempre será.

Podemos reducirlo, monitorearlo, conducirlo hasta el punto de extinción, pero en algún lugar, siempre habrá algún hijo de puta pobre que se folle porque tiene menos dinero, un color de piel diferente, o simplemente más débil, que el otro tipo.

Y personalmente? Cuando se trata de eso, prefiero ser el cazador que el cazado. El opresor más que el oprimido. El dueño del burdel, en lugar de los pobres bastardos que gruñen debajo.

Así que me estoy haciendo eco de los sentimientos de Matthew y Habib. Citando a Leonardo DiCaprio, “No hay nobleza en la pobreza. He sido un hombre rico y pobre. Y elijo rico cada maldita vez.

No es agradable, no es justo, y es más que un poco tonto. Pero, francamente, así es la vida. Eres el desafortunado bastardo que te follan o el que lo folla.

Sé cuál preferiría ser.

Answer 15

Las noticias continuas nos dejan varados en un desierto nihilista.

Desde el cambio de milenio, Internet ha estado superando a la televisión como una fuente de noticias instantáneas, así que, al igual que los periódicos reaccionaron a este cambio tecnológico al volverse más sofocados, las noticias de televisión evolucionaron a Rolling News, en la que todo se convirtió en una sensacional crisis sin parar. que implican desarrollos incrementales horribles.

La presentadora de Sky News, Kay Burley, criticó en Twitter por las últimas noticias del ‘asesinato’ de abril para buscar voluntarios en vivo en el aire.

Se ha convertido en una transmisión de esperanza desde la dimensión de la depresión, ya que alguien simplemente lee en voz alta una lista de los peores eventos del mundo.

Las noticias de hoy a menudo parecen no ser más que la emoción de la persecución; un desfile interminable de horror nuevo sobre horror nuevo. No hay tiempo para reflexionar, solo imágenes: mira esto y luego mira aquello, sintoniza y ten un buen tono rojizo.

Audio en vivo y material de ambulancia Raoul Moat Death.

Pronto todo deja de tener sentido, lo que tiene el efecto secundario de hacer que la realidad misma se sienta irreal, como una obra de ficción que se escribe un destino fuera de nuestro control y todo lo que podemos hacer es mirarlo con asombro y desesperación.

Answer 16

Tienes un alma gemela. Alguien que te hará más feliz que nadie en el mundo.

Pero nunca los conocerás.

Viven en un país que nunca visitarás. Habla un idioma que nunca aprenderás. El tiempo y el espacio te separan.

Incluso si filtrara por edad, idioma y distancia y aterrizara en la persona número 10,000 más adecuada para usted, aún los extrañaría.

Estarías en el bar equivocado en el momento equivocado. Sin saberlo, dejaría la cafetería minutos antes de que entraran. Mirarías hacia abajo para buscar las llaves de tu auto y te perderías de mirarlas. Si tuvieras tanta suerte de haberlos superado, es posible que no los hayas reconocido.

Entonces te conformarás con menos. Para la 64, 658ª persona más adecuada para ti. Para lo más conveniente. Por la menor cantidad de esfuerzo. Por menos felicidad.

Tu chica perfecta se casará con alguien más.

Tu Romeo envejecerá con alguien más.

Terminarás con la persona equivocada. Todos lo haremos.

No te preocupes, serás feliz. Muy feliz. Simplemente no tan feliz como hubieras estado con tu alma gemela.

Answer 17

Ninguna persona o cosa es lo suficientemente importante sin la cual no se puede vivir. Todos son reemplazables en algún momento u otro

Estas fueron mis palabras durante una cita informal con mi novia en ese momento. Comenzó cuando mencionó una posible oportunidad de trabajo en un estado diferente y el efecto posterior en la relación. Mi intención era transmitir que “yo” no debería ser la consideración para una oportunidad profesional que cambie mi vida. No hay puntos para adivinar que las palabras no fueron bien. Se fue abruptamente por la noche y no me habló durante un par de días.

Creo que en el fondo todos entienden la realidad de esta declaración, pero es demasiado difícil aceptarla como una creencia. Sin embargo, cada vez que pronuncio estas palabras, me llaman inapropiada, insensible y casi cruel.

Answer 18

Dicen que no puedes hacer una segunda primera impresión. Solo tiene unos 10 segundos para hacer esa primera impresión sólida. La gente asume que la cara, la ropa, el apretón de manos o el andar de una persona son la ventana a su alma.

Probamos la firmeza del apretón de manos. ¿Tiene un agarre firme? Con un apretón de manos firme, concluimos que él o ella deben ser seguros de sí mismos, confiables y confiables. Un apretón de manos flojo y él es un cobarde. Probablemente no sea bueno en la cama también. ¿A quién le importa si se rompió la muñeca la semana pasada mientras jugaba un vigoroso juego de tenis? Estamos hablando del aquí y ahora. Primeras impresiones. El estilo de ropa en la primera cita define al individuo.

Analizamos pasos para inferir atributos psicológicos. El candidato ideal es la persona que entra en la sala con pasos “decididos”.

¿Cómo procesamos las solicitudes de amistad de Facebook? Lleva un traje e inclina la cabeza sobre su foto de perfil. Eso debe ser un signo de arrogancia u orgullo. ¿Está guiñando un ojo? Rechazas la solicitud de amistad de Facebook.

Las primeras impresiones son relativamente fáciles de hacer y a veces sobrevaloradas. Es la impresión duradera que es el desafío.

Answer 19

Los cínicos tienen una profunda desconfianza hacia los motivos de los demás. Ese no soy yo. Creo que nunca he sido cínico en los últimos diez o quince años. Nunca desconfío de los motivos de otras personas.

Dejame explicar.

Todos somos creados como máquinas perfectas para la toma de decisiones. A todos nos asignan uno u otro patrón de decisión, programados en nosotros por nuestras madres (a veces otras personas importantes). Podemos cambiar algo durante nuestra vida. Pero nunca nos desviamos del patrón que actualmente está configurado como “operativo”.

Es por eso que todos somos tan diferentes. Dios (o quien lo inventó) quiere que seamos diferentes. Él quiere que seamos fieles a lo que somos, pase lo que pase.

Es por eso que siempre asumo que nadie está de mi lado. Ninguno. Todo el mundo está haciendo algo de lo que solo se van a beneficiar. Esta bien. Así es como debe ser todo. Así es como somos siete mil millones ahora, y contando.

Pero algunas de las muchas personas están buscando algo que también me beneficie. Lo sé con seguridad. Mis hijos son la prueba viviente. Mis hijos son geniales, muy hermosos. Funcionó magníficamente.

Sin duda, funcionaría en un trillón de otras maneras. Solo tienes que escuchar a otras personas y tratar de entender lo que quieren. Encontrarás más aliados de los que creías tener. Si encuentras las palabras correctas y un poco de amor, a veces funciona como magia, y el mundo entero de repente está de tu lado.

Me doy cuenta de que esta no es la parte más impresionante del cinismo. Al menos lo intenté.

Answer 20

( esto = no es la verdad )

Todos, en algún momento, terminarán volviendo a su grupo y afilarán sus armas para luchar contra aquellos que son diferentes en la próxima guerra civil. Universalismo, tolerancia y comprensión significan jacksh * t al final. Estos no son valores que uno pueda entretener seriamente a menos que uno viva una vida como un privilegio.

Diferentes grupos tienen diferentes valores, diferentes características, diferentes ideales, metas, tabúes y prácticas. Estos siempre terminan chocando con los de otros grupos, lo que lleva a conflictos.

Ya sea tierra, instituciones, riquezas, almas o cualquier otra cosa, los recursos son siempre finitos. No todos pueden obtener la misma cantidad de pastel, y algunos terminarán con mucho más que otros, mientras que algunos sin ninguno. Y todos, dado que tienen suficiente hambre, estarán listos para apuñalar a su vecino por la promesa de una pequeña porción de dicho pastel.

Esencialmente, las diferentes identidades a menudo están en desacuerdo porque son, bueno, diversas y diferentes. Incluso las personas que rehuyen su identidad heredada a menudo terminan asociándose con otra (especialmente cuando están vinculadas a la esfera de la mente).

Nadie será siempre tolerante, tolerante con todos. Hay cosas como adversarios, competidores y enemigos en este mundo, y como regla general, cada grupo cree estar en lo cierto frente a la oposición y la adversidad.

Entonces, sí, llámame cínico, pero realmente no creo que nuestro mundo se dirija hacia una utopía de ciencia ficción donde todos en la tierra se unirán por su deseo universal común de paz, amor y comprensión, y terminan viviendo en Marte en un estado de paz divina gracias a la nanotecnología y a los algoritmos de conducción autónoma.

Siempre existirán divisiones agudas y, si bien es cierto que ahora vivimos en lo que probablemente sea el momento más pacífico e interconectado de la historia, creer que las cosas solo pueden mejorar a partir de ahí es una aberración en mis ojos. El mundo no es Mountain View, el sur de California. El mundo es guerra civil, extremismo religioso, genocidio, opresión, conquista militar, represión de la libertad de expresión y pensamiento, explotación financiera y revoluciones sangrientas.

Mi opinión más cínica, por lo tanto, es que un día, probablemente más temprano que tarde, la mierda golpeará al ventilador. Tal vez no en todo ese lugar, tal vez muchas sh * ts lleguen a tantos fanáticos, pero especialmente cuando alguien habla desde un lugar de privilegio que me brinda mi fondo blanco, de Europa occidental, me niego a comprar en este sueño continuo atendido por un pozo -significando autócratas, medios y “influencers” que todo va a estar bien. Lo más probable es que no lo sea y prefiero aceptar esta amarga realidad que seguir fingiendo hasta que me toque la horca.

( Perdón por agriar el estado de ánimo amigos ) .