¿Cómo se podría explicar que emociones como el odio y los celos también sobrevivieron a la teoría de supervivencia de Darwin del más apto?

Vi una buena manera de explicar algunas de las emociones realmente extremas sobre las que actúan los humanos; están allí como una “amenaza” casi.

Un ejemplo sería la venganza. Parece estúpido, genéticamente hablando, que alguien invierta grandes cantidades de tiempo y energía persiguiendo a alguien que lo ha perjudicado, ¿verdad? Sin embargo, tiene sentido que los humanos no quieran que otros humanos roben sus cosas. Entonces, la idea es que la amenaza de persecución a largo plazo por venganza actúa como un disuasivo para aquellos que quieran robar sus cosas, porque su “no me gusta” no es una razón sustancial para que alguien no priorice la necesidad de su propia familia (antes de que existiera la sociedad ‘civilizada’ y la ley, por supuesto). Pero desafortunadamente, la amenaza solo funciona si las personas persiguen realmente a alguien que les hace mal; No puedes simplemente farolear.

Esto me parece bastante razonable, y supongo que el mismo razonamiento podría aplicarse al odio al menos, si no a otros.

¿Qué te hace pensar que el odio y los celos disminuyen tus posibilidades de supervivencia?

Aumentan sus posibilidades en la mayoría de los casos.

    • Ves a una persona con mucha buena comida.
    • Lo odias y te sientes celoso.
    • Entonces, sigues y robas esa comida.
    • Sobrevives, él muere.

    • Una persona te lastima.
    • Empiezas a odiarlo.
    • Y comienzas a evitar a esa persona / comienza a mantener una distancia segura de esa persona.
    • Te salvas de lastimarte de nuevo.