¿Cuáles son las diferencias entre conocimiento, creencia, opinión, ilusión y procesamiento de información autorreferencial en el cerebro?

El cerebro humano es una especie de computadora. Usas código para decirle a una computadora qué hacer. Antes de escribir el código, necesita un algoritmo . Un algoritmo es una lista de pasos a seguir para resolver un problema.

El conocimiento percibido es el análisis humano de una secuencia de bits y bytes como variables cualitativas y cuantitativas en bases de datos almacenadas en cerebros humanos.

La información reduce la incertidumbre. Entonces los humanos forman opiniones que llaman creencia. La incertidumbre de un evento se mide por su probabilidad de ocurrencia y es inversamente proporcional a eso. Cuanto más incierto es un evento, más información se requiere para resolver la incertidumbre de ese evento. Las cosas asumidas como hechos se usan como base de razonamiento o cálculo.

En la teoría de la información, las unidades de información también se utilizan para medir la entropía de las variables aleatorias y la información contenida en los mensajes.

Una medida clave en la teoría de la información es la “entropía”. La entropía cuantifica la cantidad de incertidumbre involucrada en el valor de una variable aleatoria o el resultado de un proceso aleatorio.

La neurociencia (o neurobiología ) es el estudio científico del sistema nervioso. Es una rama multidisciplinaria de biología,

(2)

que se ocupa de la anatomía, bioquímica, biología molecular y fisiología de las neuronas y los circuitos neuronales. También se basa en otros campos, siendo el más obvio farmacología, psicología y medicina.

[3] [4] [5] [6] [7] [8]

El alcance de la neurociencia se ha ampliado con el tiempo para incluir diferentes enfoques utilizados para estudiar los aspectos moleculares, celulares, de desarrollo, estructurales, funcionales, evolutivos, computacionales, psicosociales y médicos del sistema nervioso.

Neurolaw

La neurociencia también ha dado lugar a otras disciplinas como la neuroeducación, la neuroética y el neurolaw. Las técnicas utilizadas por los neurocientíficos también se han expandido enormemente, desde estudios moleculares y celulares de neuronas individuales hasta imágenes de tareas sensoriales y motoras en el cerebro. Los recientes avances en neurociencia han sido ayudados por el estudio de las redes neuronales.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ne…

Las imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) han aportado nuevos conocimientos sobre la psicología y la cognición del cerebro. Las imágenes cerebrales han proporcionado una visión mucho más profunda de los procesos de pensamiento, y tendrán un efecto en la ley porque impugna las creencias habituales sobre el desarrollo mental. Neurolaw está encontrando rápidamente medios para aplicar la neurociencia a una variedad de contextos diferentes. Por ejemplo, la propiedad intelectual y los testigos podrían evaluarse mejor a través de la neurociencia. Las áreas principales de la investigación actual incluyen aplicaciones en la sala del tribunal, cómo la neurociencia puede y debe usarse legalmente, y cómo se crea y aplica la ley.

Todas son palabras, cada una con una definición general (del diccionario), definiciones más matizadas impulsadas por cualquiera de los cientos de puntos de vista filosóficos, y una definición altamente específica de un campo de estudio más objetivo y racional, como la filosofía, en el que debe defina con precisión sus términos con gran longitud, o terminará en conversaciones que tienden a ser ensaladas de palabras, donde no hay dos personas que hablen el mismo idioma, pero no se dan cuenta porque yuxtaponen significados casi opuestos a dos palabras similares.

La respuesta ya proporcionada por @Felix Gibson es una respuesta excelente y precisa a su pregunta y un buen lugar para comenzar. Pero, si hay un ángulo particular sobre algo, una pregunta detrás de la pregunta, se ve obligado a escribir una pregunta más larga que describa los supuestos o los sistemas comparativos en los que desea profundizar.

Si estuviera entre solo una docena de personas a las que conozco bien, y usted fuera una de ellas, realmente tendríamos un lenguaje común y podría responder la pregunta real que está haciendo, pero, en este foro, obtendríamos varios miles de personas con varios miles de ideas diferentes de cuál es la pregunta.