¿Por qué las películas de Pure Flix, como ‘God’s Not Dead 2’, villanizan la ACLU?

MUCHAS personas villanizan la ACLU. Su propia naturaleza significa que a veces tienen que defender a algunas de las personas más despreciables que existen. Creo que son un mal necesario, pero a veces podrían ser mejores con sus relaciones públicas. Recuerdo que hubo un tipo que al menos reclamó a un miembro de la ACLU que estaba en el campus de mi universidad (no sé para qué, pero no me sorprendería que la ACLU estuviera activa en las universidades). Vi su auto, y estaba cubierto de calcomanías que estaban claramente diseñadas para ser lo más ofensivo posible para la mayor cantidad de personas posible. Fue tan malo que no puedo repetirlo en Quora.

Creo que él cree que estaba desafiando a las personas de manera constructiva, pero estaba fallando. Una pegatina para el parachoques no es una conversación. Solo va a hacer daño. Entonces, lo que él ha visto como algo duro pero constructivo, todos los demás lo ven como él arrojando odio.

Además, están muy basados ​​en principios. Lo que significa que a veces atacarán algo que todos amaban y con los que nadie tuvo problemas. Es una cuestión de principios (y la ley).

¿Recuerdas esa escena en la Guerra de Charlie Wilson donde el congresista Wilson se reúne con un local sobre un belén en la propiedad de un parque de bomberos público? Así que hay una pequeña ciudad que tiene la tradición de tener una guardería navideña junto al parque de bomberos local. Es una tradición muy querida y nadie se ha quejado nunca. Pero los abogados de la ACLU (que no son de dicho pueblo) deciden llevarlos a juicio si no lo eliminan. Charlie Wilson señala que podrían simplemente moverlo a otro lugar donde todos pudieran verlo, pero se puede ver por qué esto molestaría a las personas. Para ellos, la ACLU los está atacando sin ninguna buena razón. La opinión de la ACLU es que el principio debe aplicarse estrictamente en todas partes, porque PODRÍA ser malo si no lo hiciera. Así es como funciona la ley. No puedes elegir elegir cuándo aplicarlo. Al menos en teoría. La verdad es que la ACLU puede asumir solo unos pocos casos y, por lo tanto, la gente del pueblo estaba enojada de haber elegido este.

Entonces, la ACLU puede ser como un niño presumido que amenaza con demandar a la escuela si no cancelan las celebraciones navideñas, y se enorgullece de llevar algo que trajo felicidad a tanta gente. Por supuesto, el niño podría creer que es muy importante. Pero la mayoría de la gente no lo verá así. Solo verán a un imbécil que causó problemas en lugar de solucionarlo.

Por lo tanto, es fácil ver por qué la ACLU a menudo será odiada. Desde la perspectiva de la mayoría de las personas, se desviven por quitarles la felicidad y los derechos. Pero la ACLU cree que están protegiendo los derechos y haciéndolo de la mejor manera posible.

“La ACLU cree que están protegiendo los derechos y haciéndolo de la mejor manera posible”, y también lo hizo Torquemada.

Cuando un sistema tiene reglas establecidas, inevitablemente surgen problemas debido a las características del concepto todopoderoso conocido como “La distribución estándar”, o como se le llama más comúnmente, “La curva de Bell”. Una desviación estándar = 68% de los resultados son lo suficientemente consistentes como para agruparse como un resultado. Esto deja 16% como más beneficioso y 16% como menos. Dado que la realidad está en el ojo del espectador, estos resultados reflejan el rango de un grupo específico de creencias de los espectadores.

El sistema burocrático / autoritario intenta idear suficientes reglas, regulaciones, políticas y procedimientos para cubrir la mayor cantidad de situaciones posibles a las que deben hacer frente. Esto explica por qué estos sistemas, como el proceso de un caso legal, “muelen extremadamente pequeños”: no desean perderse ningún detalle relevante.

Por lo tanto, las reglas de funcionamiento de la ACLU a veces lo obligan a entrar en situaciones en las que su asistencia y apoyo para un caso puede causar un gran delito a muchas personas, ¡digamos dos desviaciones estándar! Que todos los dioses bendigan a la ACLU por mantener la amplitud de la Distribución Estándar relevante en su máxima expresión: protegen al pequeño en el campo izquierdo.

Supongo que es porque los escritores y productores de la película tienen fuertes sentimientos contra la Declaración de Derechos y las libertades civiles en general. Por lo menos, aparentemente sienten que la Declaración de Derechos y las libertades civiles no son para todos los ciudadanos, y quieren elegir a los ciudadanos protegidos por ellos (presumiblemente cristianos blancos).