Pensé que Funny People era una gran película. Su principal defecto es que la gente esperaba que fuera divertido. Después de las dos primeras películas de Apatow (40 años, Virgin, Knocked Up) esperaban algo similar, pero Funny People tenía una ventaja más dramática. En última instancia, esta audiencia lo encontró deprimente porque esperaban que fuera el reto de la mayoría de edad.
También fue bastante largo para una comedia. Esencialmente, dos películas fusionadas podrían haberse convertido en dos películas separadas.
Seth Rogan lo dijo mejor al resumir la película. “No hay personajes agradables en esta película. Soy un imbécil”.
Creo que se puede considerar un paso en falso para Apatow, pero él no puede seguir haciendo la misma película para siempre. Como director creativo, tiene que probar cosas diferentes o todo se vuelve rancio y usado en exceso. El uso excesivo no es algo por lo que Apatow normalmente se preocuparía (las películas que ha producido son prácticamente intercambiables). Pero para los que está a cargo, estoy seguro de que cambiar el estilo, el ritmo e incluso el género es algo que debe hacerse de vez en cuando.
- ¿Cuáles son los errores (lógicos / visuales) que has encontrado en los cines, aparte de las cosas de Internet?
- ¿Cuál es tu película india favorita?
- ¿Hay alguna posibilidad de Gangs of Wasseypur 3?
- Spoilers adelante: en la película ‘Furia’, Brad Pitt usa un Sturmgewehr 44. ¿Con qué frecuencia las tropas estadounidenses usaron equipos alemanes capturados en las últimas fases de la guerra?
- ¿Quién ganaría una pelea entre John Wick y Robert McCall de The Equalizer, y por qué?
Creo que Funny People es una película excelente y diferente. Pero no es para todos y, ciertamente, no es para personas que quieren un jugueteo sin sentido.