¿Cuál es la diferencia entre una película de arte / paralela / convencional y una película comercial / de masala?

No soy un experto en esto. Pero aquí están mis conjeturas. (supongo que bien 😉)

película de arte – barco de teseo, dhobi ghat. Todas estas son películas de arte. Estas películas no gritan sus temas a través de las cuerdas vocales de sus personajes. tienes que observarlos de cerca. Estos son pasivos en su narración de la historia. Lo más importante es que estas películas brindan múltiples interpretaciones por parte de los espectadores, ya que al final dejan la película abierta a la imaginación y no sugieren una conclusión contundente. También se les puede llamar películas paralelas.

ahora, la segunda categoría son las películas de masala. estos indican claramente el tema e incluso su hijo de 5 años que vaya al teatro con usted no tendrá dificultades para comprender todo el guión. Estos involucran grandes estrellas, canciones y todo ese tipo de cosas. El enfoque no es mucho en la historia que en estos.

películas convencionales: implican una alta promoción y un alto presupuesto con estrellas populares. y las películas paralelas también pueden ser aquellas que no involucran a actores convencionales o buenas promociones o casas de producción maistream o alto presupuesto.

no hay compartimento estanco para estos. pero puedo aclarar más con ejemplos:

un miércoles, eso no es una película de arte. obviamente no es una película de masala. Entonces, ¿cómo lo llamaremos, porque tiene actores convencionales como naseeruddin shah, anupam kher y jimmy shergill? Tiene que ser una película convencional. pero el hecho de que no es una película de masala o comercial dirigida a atraer más y más público. Debería ser llamado como uno que pertenece al cine paralelo.

lonchera – de nuevo es una película paralela. aunque tiene irfan khan. no se puede decir como una película de masala.