¿Sería mejor si las personas sin hogar de mucho tiempo fueran trasladadas a una organización benéfica que comenzó una especie de aldea fuera de los límites de la ciudad que les permitirá vivir felices si están dispuestos a trabajar para cultivar sus alimentos o ser autosuficientes?

Me parece interesante que asumas que tal pueblo debe estar fuera de los límites de la ciudad. No hay nada en su propuesta que requiera dicho espacio para estar fuera de los límites de la ciudad. ¿El objetivo aquí es ayudar a las personas sin hogar o sacarlos de las áreas donde “el resto de nosotros” queremos vivir y trabajar?

Sería maravilloso si una organización benéfica creara un espacio donde las personas puedan vivir y trabajar para cultivar sus alimentos cuando están deprimidos. Sin embargo, realmente no pueden cultivar sus medicinas, muebles, ropa o artículos para el hogar. El lugar que describa satisfaría las necesidades de un grupo de personas de nicho, pero no las personas que probablemente está pensando como “las personas sin hogar”. Y el grupo de personas que lo encontraría útil probablemente perdería el 90% de la utilidad del lugar si se coloca fuera de la ciudad. Ellos son los que han caído en tiempos difíciles, pero están buscando desesperadamente una forma de arreglar las cosas; esas personas necesitan estar en la ciudad para poder buscar el trabajo que realmente quieren. Necesitan un lugar para quedarse donde puedan mantenerse limpios y seguros mientras encuentran sus pies nuevamente. Pegarlos en un pueblo fuera de los límites de la ciudad los separa de las oportunidades a las que realmente necesitan acceder para volver a ponerse de pie.

Muchas personas sin hogar se encuentran en un espacio mental donde no les interesaría o no podrían utilizar dicho espacio. Muchos de ellos no tienen los recursos internos para tener éxito en tal empresa.

Creo que es importante recordar que * todos * son parte de la sociedad. No solo las personas que obtienen un ingreso, no solo las personas entre las edades de 20 y 65 años, no solo los saludables (mental o físicamente), no solo aquellos cuyas vidas u opciones ‘tienen sentido’ para nosotros, y no solo aquellos que tienen hogares . Ser propietario o ganar un ingreso no es lo que hace a alguien humano.

No. Muchas personas no tienen hogar debido al alcoholismo, la drogadicción y los problemas graves de salud mental, no porque no puedan encontrar un trabajo o solo quieran pasar tiempo con otras personas sin hogar.

Ponerlos a todos en su propia aldea (¿campamento? ¿Gueto?) No solucionaría ninguno de sus problemas, pero la alta concentración de personas disfuncionales probablemente empeoraría las cosas.

Suena como una gran idea, siempre y cuando las personas sin hogar sean libres de tomar la decisión de mudarse allí y quedarse por el tiempo que necesiten. También sería bueno tener servicios de salud social y mental disponibles para cualquier persona que lo necesite. Creo que sería una victoria para todos.