Si la religión nunca se hubiera inventado, ¿qué habrían usado los humanos como una brújula moral?

Answer 1

¿De dónde crees que vino la religión? Respuesta: el hombre mismo. Hay evidencia de que los humanos primitivos, mucho antes de la religión, tenían sus propios códigos morales. El problema que tengo con el uso de las multitudes de religiones como códigos morales es que la religión tiende a venir con su propio equipaje. Esto significa que si cualquier conjunto de estándares morales establecidos por cualquier religión debe tener un significado real, esto significa que prácticamente cualquier estado religioso de los textos también debe tomarse literalmente sin cuestionarlo.

Los códigos morales han existido mucho antes de la religión; por lo tanto, los códigos morales pueden existir sin negar los hechos científicos, obstaculizando el progreso y afirmando que una persona debe ser salvada solo por lo que cree. La religión es muy similar a muchas ideologías seculares, con una diferencia importante que es que la primera (a diferencia de la segunda) agrega un elemento trascendental que reemplaza a la autoridad humana. Evidentemente, el factor trascendental nunca puede ser falsificado, por lo que se ve obligado a tomar la mayoría de las doctrinas religiosas con pura fe sin cuestionarlas; este factor trascendental es lo que ayudó a mantener a las personas en línea mientras promovían ciertos paradigmas culturales a lo largo de la era agraria.

Answer 2

La religión no es el árbitro moral de la sociedad: el hecho de que tengamos sociedad es lo que logra esto.

La moralidad es, fundamentalmente, un sistema que se enfoca en cómo los humanos deben tratar a otros humanos. Somos animales sociales por naturaleza: los humanos descubrieron hace milenios que la mejor manera de sobrevivir era trabajar juntos. El más fuerte de nosotros cazaría. El resto se juntaría. Esto aseguró que el colectivo no se muriera de hambre. Más tarde, a medida que los humanos se desarrollaron, esos roles se volvieron más complejos: teníamos al soldado, el escriba, el arquitecto, el constructor, la mujer que cuidaba y criaba a los niños, los líderes, los artistas. Todos contribuyeron, y la sociedad prosperó. Esa es la naturaleza misma: cuando todos se involucran y trabajan juntos, la supervivencia y la prosperidad son más probables que no.

Entonces, ¿de dónde viene la moralidad? Es fácil: ganas más por la cooperación. Si tienes algo que quiero, puedo pedirlo, puedo darte algo a cambio, o simplemente te lo puedo quitar, quizás con violencia. Dos de esos métodos mantienen una relación positiva, uno no. De hecho, porque la sociedad tiene leyes que sirven para mantener la paz entre nosotros, hacerte daño a ti mismo a mi manera realmente me causa daño . Primera lección de moralidad allí mismo: trata a los demás como deseas que te traten. Causar daño a los demás a menudo significará daño para usted, ya sea físico, social o psicológico.

A las religiones les gusta afirmar que la moralidad no puede existir sin dios (s), pero de manera realista, eso es absurdo: la humanidad ha existido durante casi cien mil años (lo mejor que podemos adivinar). ¿Judaísmo? Tal vez 3000–4000 años. ¿Cristianismo? 2000 años. ¿Islam? Incluso menos que el cristianismo. Y, sin embargo, hemos sobrevivido como especie y hemos trabajado juntos. No necesitábamos que la Biblia, la Torá o el Corán nos dijeran cómo tratarnos unos a otros: en última instancia, las enseñanzas morales de estos libros se derivaron de ideas morales existentes , cosas que ya están presentes en la sociedad. La religión puso una Moralidad ™ ️ sobre ellos, y dijo que solo la religión puede crear moralidad, pero eso es una escapatoria, y una reforzada por el miedo.

La moralidad es una función natural de nuestra naturaleza social: estamos mejor juntos que separados. Un grupo aumenta la probabilidad de supervivencia contra los depredadores, mejora la capacidad de obtener alimentos, asegura su linaje al tener compañeros con los que se reproducen y asegura que la supervivencia del grupo es primordial. Esa es una comprensión que existió mucho antes de que la religión (que es la subversión del grupo al centrarse en lo abstracto), se originara.

Ahora que ya no estamos atrapados en la Edad Oscura, y las personas pueden hablar en contra de la religión, esto es algo que estamos empezando a reconocer una vez más.

Answer 3

Acabo de ver la masacre del puente de Londres como un no-teísta y lloré; No necesitaba un concepto de Dios o una religión para tener una emoción humana genuina y empatía hacia aquellos que fueron asesinados o perjudicados sin sentido por personas religiosas .

Cuando vea a personas en peligro, debería molestarlo inmediatamente (a menos que sea un sociópata), esto es sobre lo que se basan todas las leyes y sociedades de las culturas; cómo nos sentimos acerca de las cosas colectivamente . La emoción humana es un sentido humano altamente evolucionado de interconexión, y, a menos que uno sea un psicópata o un sociópata, intuitivamente se ve a sí mismo como parte de un grupo / sociedad.

Una persona puede hacer trampa un poco aquí o allá (mentiras blancas y demás ), pero la gente en general tiene interés propio y este ” interés propio “ involucra a otras personas fuera de ellos , como familiares, amigos, compañeros de trabajo, miembros de equipos deportivos, etc .; en otras palabras, todas las personas con las que una persona interactúa en la sociedad son quienes nos preocupan en mayor o menor medida. Incluso nos importa cómo miramos a otras personas, nos preocupamos por las convenciones sociales donde ni siquiera hay una ley escrita para alterar nuestro comportamiento, simplemente nos preocupa cómo se sienten las demás personas incluso sobre nuestro propio comportamiento.

Los seres humanos son animales sociales y la emoción es el pegamento de la sociedad. Todas las leyes y estructuras sociales dan paso a la conciencia colectiva de cómo las personas se sienten acerca de las cosas; Habrá diferencias y desacuerdos dentro de los grupos de personas sobre lo que está bien y lo que está mal, pero al final del día, las emociones / sentimientos son lo que da origen a la moral en una sociedad.

Espero que esto haya sido útil,

-Rodney Upton-

Answer 4

Si la religión nunca se hubiera inventado, ¿qué habrían usado los humanos como una brújula moral?

¿Has oído hablar de la esfera de los monos?

Es la idea de que cada uno de nosotros tenga una esfera de relaciones. Para los chimpancés, se trata de unos 50 individuos. Para nosotros, es alrededor de 150. Este es un límite natural para nuestro sentido moral. Más allá de la esfera de los monos, las personas están fuera de nuestra esfera de relaciones y, por lo tanto, no nos preocupamos tanto por ellas como las personas dentro de la esfera.

Dentro de esta esfera, podemos funcionar un poco sin tener la moral y la ética codificadas en ley. Fuera de eso, necesitamos algo más. Honor del clan, acuerdos formales, una figura unificadora de algún tipo, la idea de la Nación, el juicio divino, la filosofía, la ley.

Estos han aparecido de vez en cuando en la historia en lugar de la religión. La razón por la que nosotros (o más bien, algunas personas religiosas) pensamos que la ética proviene de la religión es que el cristianismo dominó el mundo occidental durante cientos de años, y solo por la Ilustración ha habido una opción.

O si lo desea, hay un retador para regular el comportamiento más allá de la Esfera del Mono, y el titular está luchando con los dientes y las garras para que sus seguidores crean que habría un caos en el mundo sin religión como regulador del comportamiento.

Sin embargo, el hecho es que hemos utilizado otros compases morales, tanto en la historia como en otros lugares del mundo que no han sido dominados por una sola religión monoteísta.

Entonces, si la religión nunca hubiera sido inventada, hubiéramos usado otra cosa.

Answer 5

Creo que la mayoría de nosotros estamos haciendo las cosas mal aquí. La religión es el resultado, no la causa. Esos estándares morales en las religiones vinieron de la vida cotidiana. Creo que antes del cristianismo o el islam, matar personas o robar cosas todavía estaba mal. La religión acaba de adoptar esta moral. La religión no creó estas moralejas. De hecho, la moral cambia con el tiempo. La gente mataría a una mujer si estafa a su marido hace 2000 años, pero esto no sucede hoy. Sin embargo, la religión fue creada hace 2000 años, lo que hace que las personas apedreadas sean apropiadas para esta religión. Lo que significa que, sin una reforma, la moral defendida por las religiones sería eventualmente obsoleta. Esta es una razón por la cual el Islam funciona terriblemente mal en el siglo XXI, porque quiere que las personas vivan el estilo de vida del siglo XIV.

Answer 6

Desde que hiciste esta pregunta, creo que te das cuenta de que la religión fue inventada por nosotros y no otorgada por un Dios. Siento que todas las religiones fueron creadas por algunas personas muy inteligentes que se dieron cuenta de su necesidad y potencial y manipularon las mentes de las personas para hacerlas seguir, o por algunas personas muy tontas que nunca pudieron explicar nada, por lo que asumieron que todo fue creado por un misterioso criatura sentada en el cielo.

Volviendo a la pregunta, no creo que nadie, aparte de los niños, teme a un Dios o use su religión como una brújula moral porque, de ser así, entonces muchas cosas malas que suceden a nuestro alrededor nunca habrían sucedido. Las únicas personas que realizan sus acciones bajo el temor de su maestro religioso son los niños pequeños o los adultos que son demasiado ingenuos para comprender el significado de la verdad. Pero aún así, existen hombres buenos y lo que los motiva a hacer lo correcto es exactamente la brújula moral que necesita este mundo. La verdad y el bienestar deben ser los pilares para sostener la fortaleza de la humanidad, no las doctrinas religiosas. Es un poco difícil de entender pero, de nuevo, tal vez por eso se crearon algunas de las religiones, para asegurarnos de que las personas hagan lo correcto sin ninguna duda. Espero que esto ayude.

Answer 7

Probablemente un sistema de ética que no recurre a las afirmaciones de que “esta es la forma en que una deidad o deidades o el Cosmos quiere que se haga”.

Por supuesto, para que esto funcione, todos tendrían que ser lo suficientemente inteligentes como para participar en un debate civilizado sin golpearse en la cabeza por estar en desacuerdo.

Así que es más fácil atribuirlo a un Ser todopoderoso que no puedes derrotar.

El problema es que casi cualquier persona puede agregar todo tipo de reglas éticamente cuestionables y afirmar que es lo que el Jefe ordenó. La mayoría de las personas lo suficientemente inteligentes como para cuestionar esto habrían sido golpeadas en la cabeza hace algún tiempo de todos modos.

Answer 8

Los humanos

Los seres humanos son únicamente sociales. Trabajar juntos es el truco principal del animal humano, como correr rápido para el guepardo, ojos y garras para el águila, cavar para el lunar. Somos el animal que coopera. Los humanos por su cuenta mueren. Cuanto más trabajan juntos los humanos, más éxito tienen. Se dice que Alcanzar la Luna ha costado medio millón de personas y cien millones para pagarla.

Y la moralidad es, ante todo, hacer que la sociedad funcione. Para permitir que las personas trabajen juntas, cada uno siente que están siendo tratados de manera justa, que serán recompensados ​​por lo que hacen y a salvo de un ataque. La humanidad, todos nosotros, es la piedra de toque de la moralidad.

Answer 9

Esperemos alguna adaptación del bienestar general. Como animales pensantes entendemos no solo que los más fuertes sobreviven, sino también que hay fuerza en los números, seguridad en la confianza y felicidad en el bienestar.

solo respondiendo

Answer 10

Si la religión nunca se hubiera inventado, ¿qué habrían usado los humanos como una brújula moral?

Las religiones no proporcionan la moral. Ellos proveen mandamientos. Los seres humanos inventan la moral espontáneamente a nivel personal, familiar, comunitario y nacional.

Answer 11

¿Cómo sería ese mundo? ¿Qué lo definiría?

• Probablemente discutiendo más al respecto.
• Tal vez afirmando que todo es relativo.
• Tal vez muerto.

Sin soluciones basadas en la fe como la Regla de Oro, el valor de la familia, el amor y el perdón, podríamos obtener lo contrario. O el intento de reducir todo a la ciencia, es decir, tal vez el relativismo o el nihilismo.

Answer 12

La pregunta parece implicar que la moralidad surgió con el auge de las religiones.

Ellos no están relacionados.

La religión tiene que ver con el cumplimiento: la moral se aborda para darles legitimidad.

La moralidad tiene orígenes mucho más antiguos.

La Regla de oro (hacer a los demás como te gustaría que te hicieran a ti) es posiblemente la base de toda moralidad, y es simplemente un resultado lógico de que las criaturas tengan que vivir juntas en armonía.

Todos los animales que interactúan con otros de la misma especie, y posiblemente con otras especies, tendrán esta regla. La moralidad proviene de nuestros ancestros muy antiguos, mucho antes de que aparecieran los humanos.

Answer 13

Nuestra brújula moral es mucho más antigua que cualquier otra religión llamada. A pesar de que era religión cuando se mira de cerca, se comió la palabra religión. El latín Ligare significa ligar. Nuestros ancestros en África y nuestros primos los bonobos y chimpancés y gorila y orangutanes y los grandes primos Makakes y babuinos tienen una brújula moral que mantiene al grupo unido y vivo. A los niños se les enseña cómo comportarse los adultos. Se cuidan el uno al otro, lloran a los que han fallecido. La religión y las leyes están ahí para frenar los conflictos de interpretación e interés.

Answer 14

Probablemente aquellos que pudieron sobrevivir en grupos que trabajaron juntos habrían demostrado ser más capaces de procrear que aquellos que no lo hicieron. No necesitas la religión para sobrevivir, llevarte bien y tener éxito como grupo. Este éxito llevaría a reglas de conducta que llamaríamos morales. Mantener a todos alimentados, vestidos y protegidos del daño son elecciones morales y son las que finalmente llevan a una supervivencia exitosa.

Answer 15

Los seres humanos inventaron la sociedad mucho tiempo antes de la religión.

No sociedades masivas, sino grupos, tribus, familias han existido por más de cien mil años. Algunos dicen incluso más que eso.

La sociedad decide lo que es bueno o malo. La ley castiga a las personas que hacen cosas malas y ese es el sistema en el que vivimos.

Afortunadamente, la religión no es una brújula moral o aún tendríamos esclavitud legal y muchas otras prácticas cuestionables.

Las religiones pueden ir y venir, pero la sociedad siempre seguirá siendo

Answer 16

Exactamente lo que usan con la religión habiendo sido inventada. De hecho, lo que utilizaron al inventar la religión.

Su propia compasión, empatía y sentimiento.

La moralidad es un esfuerzo para formalizar y, en algunos casos, externalizar el sentimiento en un contexto social.

La gente, consciente o inconscientemente, define la moralidad en función de si vive en un mundo donde las personas se comportan (o no se comportan) de una manera particular.

Presentan estas ideas como reglas y principios sobre cómo deben comportarse las personas.

La única diferencia entre la moral religiosa y la no religiosa es que, en el caso de la religión, intentan vincular estas ideas con misticismo para darles una apariencia de autoridad adicional. Una vez que elimines lo que por brevedad llamaré ‘bullsh * t’, la moral no tiene nada que ver con la religión, excepto en los esfuerzos de la gente por establecerla.

Answer 17

Lo mismo que siempre han usado … sus emociones.

Lo que llevaría a aquellos con compasión y sensibilidad a crear acciones que otros podrían desear emular.

Todo basado en el principio fundamental de hacer a los demás lo que usted desea que le hagan a usted. Lo que no tiene nada que ver con la religión, sino más bien lo que tiene sentido en las circunstancias sociales.

Sin embargo, todavía tendrá matones. Y solo la acción concertada de los débiles puede vencer a los acosadores.

Algo que ninguna religión ha podido eliminar.

Answer 18

Las normas sociales del comportamiento civilizado y la Ley proporcionan, en mi modesta opinión, una brújula moral mejor y más precisa que ninguna otra religión. Diferenciar lo correcto de lo incorrecto no es un “servicio” proporcionado exclusivamente por la religión, especialmente cuando muchos de sus textos sagrados condonan (y en algunos casos, fomentan) la violencia contra quienes eligen no seguir sus preceptos.

Caso en cuestión: recientemente respondí a una pregunta en Quora preguntándome si renunciaría a mi propia “salvación” para siempre y elegiría la muerte en lugar de matar a 1 billón de personas que luego sufrirían una eternidad en el más allá, de todas las respuestas proporcionadas, la mía Fue el único que eligió la muerte, sin importar las consecuencias para mí.

Todas las demás respuestas provinieron de “creyentes” que cuestionaron la locura de la pregunta y encontraron todo tipo de excusas en las Escrituras para no sacrificarse por sus compañeros humanos.

¡Tanto por su “brújula moral” religiosa! Sólo el ateo estaba dispuesto a tomar uno para el equipo. Me pregunto qué diría Jesús (que supuestamente se sacrificó por todos nosotros) sobre sus “seguidores” que no están a la altura de sus enseñanzas …

Answer 19

Una persona con un buen nivel de CI (o seamos sinceros, algún tipo rico) diría algo así como “Oye, ¿por qué esta persona significa menos que nosotros?”

Y nadie sería capaz de dar una buena respuesta, suponiendo que los humanos sin religión tuvieran un buen razonamiento y que la moral surgiera de allí.

Al menos, eso es lo que pienso, dado que la igualdad es el valor más importante para mí.

Answer 20

Filosofía, pragmatismo, superstición y costumbre. Tenga en cuenta que la humanidad precede sustancialmente a la religión en cualquier sentido organizado y puede ser tan efectivo convencer a la gente de que algo es mala suerte como equivocarse cuando se trata de desalentarlos de la conducta problemática y la lógica subyacente de la Regla de Oro. No requiere una figura pseudo-parental que prometa un castigo que aceptar.