Sí, pero no lo hará. Todos los organismos necesitan energía en forma de recursos para sobrevivir. A menos que todos ellos tengan una participación suficiente para sobrevivir y estén de acuerdo en que se comparte de manera perfectamente justa, habrá conflictos. Puede que no esté en la escala que uno tiene en mente, pero no es porque una minoría esté oprimida o no pueda expresar su problema porque no hay guerra, es decir, la violencia puede ejercerse simplemente dejando que el poder esté en su lugar (cf Howard El gran título de Zinn “No puedes ser neutral en un tren en movimiento”.
Tenga en cuenta que esto se aplica incluso con una cantidad infinita de energía disponible, de ahí mi duda con respecto a las opiniones utópicas de la post-escasez.
Ver también
- http://en.wikipedia.org/wiki/Red…
- http://en.wikipedia.org/wiki/Sec…
- http://en.wikipedia.org/wiki/Jev…
- http://en.wikipedia.org/wiki/Sta…
- http://en.wikipedia.org/wiki/The…
- Cada persona nace por una razón! ¿Cuál crees que es la razón de tu existencia?
- ¿Qué videojuegos te enseñan más sobre la condición humana?
- ¿Qué ‘cosas’ eran mejores en una sociedad comunista que en una capitalista? ¿Y cómo podrían esas cosas / aspectos migrar / aplicar a una sociedad capitalista para mejorarla?
- ¿Por qué las explosiones son tan intrínsecamente atractivas para los humanos?
- ¿Por qué las personas desean poder? ¿Existe un deseo de poder bruto en sí mismo (especialmente sobre otros), donde no es solo un medio para un fin, como querer controlar tu propia vida o hacer que alguien te dé algo que quieres?