¿Quién es el actor más sobrevalorado?

¡Aquí, yo diría que una chica que ni siquiera debería estar en la categoría “C” para ningún papel secundario también ha aparecido en otra película en estos días! ¡No actúa en absoluto, lo que es un fenómeno común con las actrices de Bollywood!

Señoras y señores , aguante la respiración! ¡Ponte de puntillas! Aquí os presento a la horrible y patética actriz smt. Sonakshi Sinha, otro regalo más para bollywood de un padre.

PD: Ella aparece en dos de mis respuestas en solo una hora. Este día no podría ser peor que esto. La respuesta de Akash Radadiya a ¿Cuál es la única cosa que odias pero a todos los demás parece gustarles?


EDITAR:

Cada vez que hablo algo en contra de Sonakshi Sinha, recibo algunas respuestas de sus fans y me recomiendan a Watch Lootera y quieren que le dé una ovación de pie. ¡Juego limpio!

Así que déjame echar un poco de luz a los hechos divertidos:

Estaba viviendo una vida feliz y también lo hizo la población de 1 billón, pero eso no podía ser visto por el poderoso Todopoderoso para atormentar a la India, la próxima generación de películas comenzó a fluir en salas de imágenes. Sería liderado por Dabangg, que contará con nada menos que nuestro propio Sonakshi Sinha. Le diré que me sentí profundamente conmovida por su actuación en Dabangg y lloré durante días y noches, pero las heridas emocionales no se cubrirían porque aún no se habían presentado las actuaciones ganadoras del Premio de los Globos de Oro y la Academia.

(Descargo de responsabilidad: no he visto ninguna de las siguientes películas y ni siquiera me atrevo a hacerlo)

Ahora disolverá las audiencias con sus actuaciones rejuvenecedoras en Rowdy Rathore y Joker. Joker, en particular, dio un suspiro de alivio y una ola de renacimiento en la India.

¿Usted pregunta por qué? Como mis amigos y críticos querrían que yo calificara su desempeño en base a Lootera.

No, no se detiene.

La próxima entrega sería Hijo de Sardar, que uniría a toda la India a través de su papel extravagante.
Ahora viene Dabangg 2 (si hubiera nacido en 1930, hubiera podido predecir la Segunda Guerra Mundial en los años 40, pero incluso el mismo Hitler no hubiera predicho a Dabangg 2) donde la dama daría sus mejores actuaciones hasta la fecha y recibiría un rave (¿? ) Revisiones y una vez más se restauró la fe en la humanidad.

¿Usted pregunta por qué? Como mis amigos y críticos querrían que yo calificara su desempeño en base a Lootera.

Y el legado continúa …

Para arruinar una historia de éxito no es necesario un mal guión o un escritor de historias. Solo una actriz es suficiente, lo que se hizo fuerte y claro en Once Upon A Time in Mumbaai … ¡Dobaara!

Mientras tanto, en estas películas, ella vendría a animar a las audiencias al aparecer en algunas canciones clásicas en las películas mientras se asegura de arruinar la industria de la publicidad al aparecer en los anuncios de Colgate de la nada.

Ahora, mis queridos amigos quieren que vea a Lootera especialmente cuando he pasado por esas actuaciones de trascendencia. ¡Por favor Disculpame!

En una nota seria: Nunca quise que los pollos lideren en las películas. Alguien que se adapte al personaje merece estar ahí, ¡eso es! Ahora, si estas personas están respaldadas por sus antepasados ​​y aún no pueden actuar, entonces simplemente deberían ser expulsadas.

La respuesta es fuerte y clara: sobre la base de una mala jugada, nadie debe ser castigado. Por otra parte. Sobre la base de un buen movimiento, no pudo ser rescatada.

Así que, por favor, no me pida ver a Lootera y cambie mi respuesta.

Lectores de Quora, permítanme darles una de las personalidades más espectaculares que gobiernan Bollywood.

¡No es otro que Salman Khan !

Echemos un vistazo a lo que tiene y lo que no.

:-Lo que el tiene-:

Altura : unos 1,7 m. Eso es suficiente para un actor.

Mira : sí, podemos decir que los tiene. Al menos un poco.

Cuerpo : depende de la pelicula

: -Lo que no tiene-:

Danza : mover sus brazos y piernas a los lados y sacudir su cuerpo y caderas es todo lo que tiene. No No hay habilidades de baile.

Habilidad para cantar: sé que no debería comparar a un actor con un cantante, pero realmente necesito saber por qué demonios fue elegido Salman Khan para cantar la canción, Mein hoon hero thera. El no puede cantar

Habilidad de actuación : si vemos sus películas, sabemos que está actuando. No muestra expresiones naturales. Supera la ira y la ira mientras subestima todas las demás emociones.

Personaje : Mató a un ciervo, atropelló a personas que dormían en la acera, abusó de las mujeres y abofeteó a su abanico. ¿Qué tan inhumano puede ser un humano? Él no está preocupado por nadie más que él mismo.

Ahora, ves que Salman Khan no tiene la habilidad más importante que necesita un actor. Si no es bueno con ellos, ¿por qué sigue siendo considerado una superestrella?

Es el actor más sobrevalorado del mundo.

Gracias Andrea Samuel por la corrección.

¡Gracias!

El actor más sobrevalorado es Salman Khan.

Sé que los fanáticos de Salman rechazarán mi Respuesta y colapsarán mi Respuesta, pero todavía escribiré la realidad.

Sus películas son pobres en contenido y su actuación también está por debajo de sus contemporáneos como Shahrukh Khan y Aamir Khan.

Puede que esté teniendo varios éxitos de taquilla en los últimos años, pero obtuvo este éxito solo después de cruzar los 50 años de edad, mientras que SRK y Aamir lo lograron mucho antes.

En las películas él actúa menos y haciendo expresiones extrañas más. Un hecho más es que paga a los revisores para obtener críticas favorables para sus películas. Sus películas como Sultan, Prem Ratan Dhan Paayo y Dabanng 2 recibieron cuatro y cuatro estrellas más de Taran Adarsh ​​porque está en la nómina de Salman Khan.

Él es considerado como un Dios por sus organizaciones benéficas, pero la gente no entiende que todas sus organizaciones benéficas comenzaron solo después de que comenzaron varios casos en su contra. Se hizo para retratar a un buen ser humano y obtener concesiones de los tribunales.

Creo que he tenido suficiente de este chico;

Su papel principal en Estados Unidos fue en 2009, Inglorious Basterds . Jugó el coronel nazi Hans Landa. Él dio una gran actuación para cualquiera que viera a Christoph Waltz por primera vez, como lo hice yo. Él plaid a la presumida villana perfectamente. Fue tan bueno que ganó un Oscar.

Continuó apareciendo en El Avispón verde, Agua para elefantes y Tres mosqueteros , jugando el mismo villano de la misma manera.

Continúa haciéndolo de nuevo en 2012, Django Unchained , interpretando a un astuto cazador de recompensas. Entregando todas sus líneas igual que lo hizo en sus películas anteriores. Prácticamente jugando al mismo vendedor, tímido de Inglorious Basterds . Desafortunadamente él también ganó un Oscar por ese papel. Dos Oscars, misma actuación.

No fue una sorpresa que interpretara al presumido villano en el resto de sus películas después de eso; Horrible Bosses 2, Big Eyes, Spectre, Legend of Tarzan.

Toda la gama como un actor (ganador del premio de la academia).

Sin duda este hombre, salman khan.

Primero quiero decirles que hoy en día Salman Khan no es un actor. Él es una marca comercial.

Salman Khan no sería tan popular si no hubiera tanta gente analfabeta en la India. Se llama Bhai.

Salman Khan, en realidad no es tu hermano. De todos modos deja 🙂

Quiero dedicar pocas líneas para Sallu bhai

Daaru pee ke gaadi chalaya, gareebon ki leli jaan,

Ser humano ka tienda khul gaya .. ban gaye Bhai mahaan! BHAI MHAN HO AAP!

* Léelo y piensa en ti mismo *

Como sabes, hay una celebridad llamada Salman Khan … cambia de novia cada año, nunca se ha quedado con 1 mujer, bebe, pelea con otras celebridades, ha abusado y abofeteado a sus fanáticos y medios muchas veces, su lema es “Ser humano “pero él dijo que se siente como una mujer violada ” …

Por lo general, va a la cárcel y al tribunal todos los años por sus audiencias de casos, hizo muchas cosas ilegales, mató a muchas personas … No olvide que después de ser bhai, bhai puede manejar cualquier cosa y bhai puede escapar de cualquier cosa

Pero aún así es el ídolo de los jóvenes.

¿Recuerda ese comentario insensible de violación cuando comparó su agotamiento al filmar una película con una mujer violada? Y aún después de tanto, él es Dios porque bueno, Salman Bhai. Él piensa que adoptar a una chica de la carretera (leer Arpita Khan) y casarla con ella en una ceremonia extensa lo convierte en una estrella. Infierno. No. El carácter de una persona se juzga por cómo se comporta frente a personas que no conoce, en lugar de a quién conoce. Solo porque él maneja el famoso Ser Humano, no lo convierte en un buen ser humano a largo plazo.

—–

Moraleja: los indios juzgan a una celebridad por el carácter de su película … no por el personaje de la “vida real”. Hablemos de la actuación de bhai.

Sus películas son generalmente basura donde se trata de él mostrando su herogiri con los diálogos superiores. (Estoy hablando de ese “mujhpe ek ehsaan karna …. Los mismos viejos diálogos de mierda, mostrando su masculinidad con una película sin guión es lo que hace y gana cientos de crore. Sea lo que sea lo que pasa con los estúpidos diálogos,” hum tumne itne ched kar denge … “. No tiene un poco de habilidad para la actuación, pero bueno, es Bhai Jaan, por lo que sus películas deben ingresar al club de los 100 millones de personas.

Si vemos sus películas, sabemos que está actuando. No muestra expresiones naturales. Supera la ira y la ira mientras subestima todas las demás emociones.

En las películas él actúa menos y haciendo expresiones extrañas más. Un hecho más es que paga a los revisores para obtener críticas favorables para sus películas.

Salman es tomado en una película por su masculinidad, y gana dinero. En realidad, es una especie de dispositivo para hacer dinero.

Salman Khan el matón? ¡Necesitas ser un matón dotado para hacer esto a un hombre con una voz tan hermosa!

Sé que a muchos fanáticos de bhai les dolería el trasero después de leer esto, pero es verdad.

Y, por fin, no decepcionaré a los fanáticos de Bhai … Tere naam, y Bajrangi Bhaijaan valía la pena ver películas en serio, excepto que todas sus películas son una mierda.

Ahora, tú decides, ¿Salman Khan está sobrevalorado o no?

¡Gracias!

Leonardo DiCaprio

Mientras que él sacará algunas gemas reales ( The Aviator, por ejemplo), la mayor parte de su trabajo consiste en que él frunza el ceño y se ve enojado / confundido / molesto. En cada película, en cada rol, su “actuación” consiste en él recitando sus líneas con esta expresión en su rostro.

Ejemplos:

Los difuntos

Isla del obturador

Comienzo

El gran Gatsby

Películas completamente diferentes.
Exactamente la misma expresión.

Cuando se trata de dar una apreciación y reconocimiento genuinos, Bollywood a menudo se ha equivocado. Aquellos que tienen un tesoro de talento y habilidad son aborrecidos y están privados de la fama.

Sí, el nepotismo sale por completo aquí. Eres muy afortunado si naciste de los padres que tienen el estrellato, todo se convierte en un pedazo de pastel.

Ella es la Topper de la lista. Sus películas apenas tienen una trama. Que hace ella ?

Aún así ella tiene un estrellato. ¿Qué la hace una estrella tan grande?

Ella es hija de SUPERSTAR SHATRUGHAN SINHA, Sonakshi Sinha.

No se trata solo de la apariencia, se trata de habilidad. Es solo que ella no podía hacer nada más, así que entró al cine Hindi. Su primera película fue superhit porque era la opuesta a SALMAN KHAN .

Simplemente no sé cuándo van a cambiar estas cosas y comenzaremos a reconocer y apreciar a los actores talentosos y no solo a las caras hermosas.

Saludos,

Mahak Jain

Me pregunto si nadie mencionó este nombre cuando leí todas las respuestas. Según yo, este actor de Bollywood encaja en esta categoría mejor que sus compañeros.

Saif Ali Khan

Es hijo de la actriz Sharmila Tagore y del difunto jugador de críquet Mansoor Ali Khan Pataudi.

Ha tenido más éxito como actor secundario que como actor principal, pero ese éxito también es limitado. Solo es conocido por las películas en las que estuvo con actores principales en la forma de Akshay Kumar (Main Khiladi Tu Anari – Wikipedia), Salman Khan (Hum Saath-Saath Hain – Wikipedia), Shahrukh Khan (Kal Ho Naa Ho – Wikipedia) , Aamir Khan (Dil Chahta Hai – Wikipedia) y Ajay Devgan (Omkara (película de 2006) – Wikipedia).

A pesar de su incapacidad para dirigir las películas hacia un final mejor, todavía se le ofrecen muchas películas y eso también con un papel principal. Nunca ha dado más de 2 hits seguidos, ahora es una pena.

Docenas de sus películas en los últimos años, excepto 2–3 películas (que fueron cercanas al promedio en respuesta en comparación con el presupuesto) no impresionaron en la taquilla y mucho menos lograron cubrir los gastos de producción.

A pesar de estar con una etiqueta de actor de flop, todavía se le ofrecen varios anuncios.

Recientemente redujo sus honorarios por películas para que estuviera disponible para directores, pero eso no detuvo su racha de fracasos.

Su película más taquillera hasta la fecha es la Raza 2 que obtuvo Rs.162 crores en todo el mundo con un presupuesto de Rs.62 crores. En una generación de 200 millones de personas, su mejor película se queda corta por unos pocos kilómetros.

Él está en una racha de películas de 9 flop desde la Carrera 2 con un flop ya a su nombre en este año con 3 películas por venir.

Según diferentes fuentes, tampoco es famoso por ningún papel en particular donde le dio vida a un personaje o tampoco es un actor aclamado por la crítica.

Finalmente, hay una pregunta en la que puedo manifestar toda la abominación que he albergado desde hace años, por esta mujer tan inútil como Aishwarya Rai.

La gente se encuentra con el plástico. Plástico conocer gente real.


¿¡Ay!? ¿Derecha? Sí, pero no puedo evitarlo, nos avergüenza a todos en el escenario mundial, y eso lo odio. ¿Por qué el implacable extraño acentuado hindi? ¿Por qué el vacío? ¿Por qué la risa tímida? ¿Por qué tanto mirar? ¿No estás actuando?

Mucha gente mencionaría a alguno de los Khans o incluso a Akshay Kumar o alguien así. Pero si me preguntas acerca de un actor de Bollywood que está muy sobrevalorado en todos los aspectos, nombraría a un solo hombre.

‘Hrithik Roshan’

Sí, el mismo Hrithik Roshan que ha “deslumbrado” a todos con su pierna izquierda.

El mismo Hrithik Roshan que ha ganado quizás media docena de Premios Filmfare (que es mucho más que lo que otros jóvenes con gran talento como Ranbir Kapoor, Shahid Kapoor, Farhan Akhtar, Rajkummar Rao y Ranveer Singh han logrado).

El mismo Hrithik Roshan que todavía es el galán para las mujeres por sus músculos cincelados y su apariencia de ‘Dios griego’.

Y mientras argumentará que se merecía toda esta fama y popularidad, déjeme explicarle por qué creo que está tan sobrevalorado.

En primer lugar, fue uno de los primeros actores del siglo XXI, junto con el ahora despreciable Abhishek Bachchan, para iniciar todo este negocio de actores elegidos por puro nepotismo. Roshan no tuvo que luchar ni nada para lograr su ruptura en Bollywood; lo consiguió porque su padre era Rakesh Roshan, un hombre de antaño estrictamente promedio y el director piadoso de ‘Karan Arjun’ y ‘Koila’ que todavía logra tener una influencia en esta industria a pesar de ser un cineasta pésimo en todos los sentidos.

Sí, y debido a que tuvo una gran oportunidad en ‘Kaho Naa Pyaar Hai’ que solo me reiría mientras lo veo ahora, tiene la oportunidad de llevarse todos los premios ese año como si los jurados se hubieran vuelto locos. Solo piensa en su actuación una vez. Fue un gran debut, pero no puede ser, de ninguna manera concebible, la “mejor actuación” del año y el hecho de que todos aplaudimos y vitoreamos al verlo ganar trofeos por solo algunos movimientos de baile poco convencionales y poco atractivos, y esos bíceps son positivos. enferma cuando piensas en ello ahora.

¿Y luego que? A pesar de todo lo que se dijo entre los críticos de que había demostrado un poco de “versatilidad” al desempeñar papeles en ‘Fiza’ y ‘Mission Kashmir’, permítame recordarle que estuvo lejos de ser excelente en esas películas respectivas en las que los otros actores brilló mejor Luego, hizo el terrible ‘Yaadein’, el altamente nepotista que aún sigue teniendo ‘Kabhi Khushi Kabhi Gham’ y el horrible, horrible ‘Mujhse Dosti Karoge’ y ‘Main Prem Ki Deewani Hoon’ (‘AUNTY !!!!’) y Ya puedes obtener la imagen de su talento histriónico.

Pero no, luego apareció “Koi Mil Gaya”, una versión de ‘ET’ y ‘Forrest Gump’ y ‘Encuentros cercanos del tercer tipo’ en la que Roshan interpretó a un niño con discapacidad mental llamado Rohit y mientras todos iban Gaga sobre cómo se las arregló para hacernos llegar a los pañuelos y convertirse en un héroe tan bueno al final de todo, no olvidemos que después de eso se convirtió en el blanco de todos los chistes. ¿Recuerdas esa escena de ‘Avon Cycle’? Sí, te haces una idea.

Hizo ‘Lakshya’ después de eso, pero aunque esa fue una muy buena actuación (posiblemente la única en su carrera), lo que siguió a continuación fue ridículo. ‘Krishh’, ‘Dhoom 2’, ‘Jodhaa Akbar’, ‘Guzaarish’ y ‘Agneepath’ son películas increíblemente malas que obtuvieron niveles injustos de elogios para Roshan, que parecía no impresionar en ninguno de estos roles . Lo siento, pero aún prefiero al villano de John Abraham en ‘Dhoom’ a Roshan y Aamir Khan en las secuelas. (En ambos casos, los fabricantes se esforzaron demasiado para hacernos simpatizar con ellos). Lo siento, pero lo encontré extraordinariamente loco tanto en ‘Guzaarish’ como en ‘Agneepath’ y lamento que cuando se trata de reyes y emperadores, yo viera a Prithviraj Kapoor como Akbar, Dilip Kumar como Salim o Ranveer Singh como Bajirao. Que un hombre con aspecto occidental intenta lucir intenso como Akbar.

Claro, algunos de ustedes argumentarán que él también hizo algunas buenas películas. Su cameo en ‘Luck By Chance’ fue bastante bueno, debo admitir. Y estaba bastante bien en ‘Zindagi Na Milegi Dobara’, aunque siempre diré que a menudo fue acosado por los actores más talentosos, en particular Akhtar, Abhay Deol y Kalki Koelchlin.

Y ni siquiera me refiero a ‘Bang Bang’.

¿Está sobrevalorado? He oído a algunos decir que está subestimado, pero no estoy de acuerdo. Tiene más atención de la que merece. Hay muchos actores talentosos por ahí, pero de vez en cuando, hace una película producida o dirigida por su padre y recibe mucha atención de la que merece. Si uno pudiera convertirse en un gran actor bailando bien o vistiéndose bien, incluso Tiger Shroff podría convertirse en el nuevo Robert De Niro. Y no veo el punto de nominarlo a Mejor Actor por cada película que haga.

Mi voto es para Alec Baldwin . Se lo ha tratado como algo importante en Hollywood, pero nunca lo he visto hacer algo extraordinario. Siempre es hammy, cursi y arrogante. Su punto más bajo es su insoportable mala actuación en Pearl Harbor . Puede que sea el más exitoso de los hermanos Baldwin, pero bueno … todavía es un Baldwin.


Mención honorífica: George Clooney . Me gusta más como director que como actor, porque siempre desempeña el mismo papel una y otra vez. Piensa que es el señor encantador, pero creo que es un dolor presumido en el culo. Además, no puedo pensar en ninguna película en la que haya tenido una buena actuación, y también arruinó a Batman.

¿Puedo contar a la señorita Katrina Kaif como actriz / actriz?

Si es así, aquí va …

No sé si la palabra sobrevalorada puede ser suficiente para ella. Debido a que para una actriz, el aspecto más esencial es “actuar en sí mismo” en lugar de la belleza o las habilidades para actuar. Sí; La belleza, la sensualidad y la habilidad para bailar cuentan, pero aún así la actuación sobresale todo. Y a ella le falta.

¿Te preguntas por qué la sentí como Sobrevalorada ? Porque conozco a gente que la considera como la diosa de la actuación (créeme, lo sé personalmente) . Si estuvieran alabando su belleza, no lo negaría. Pero para ellos es la mejor “actriz “.

Aún objetando mi idea, está bien, examinemos algunas de sus habilidades de actuación .

Eso fue llorar (¿estás seguro?)

Por favor, explique sobre esta expresión en la sección de comentarios si alguien sabe. ¡¡Soy un fracaso !!

Aquí hay una magia, las 4 imágenes son diferentes, pero se ve igual … ¡Fantástico!

Veo expresiones, ¿no?

¿Será esto también contado como una magia, por favor?

Por favor, consulte Pinterest para más, estoy cansado y hay muchos de ese tipo.

Sin embargo, ella es hermosa, y tiene ese aspecto y actitud impresionantes. Vemos a una Katrina diferente en las sesiones de fotos. El modelado habría sido mejor para ella * Deep Sigh *

Johhny Depp, con las manos hacia abajo. Mucha gente no está de acuerdo conmigo en esto en el pasado, pero simplemente no veo cómo actuar de forma extraña y ser un bicho raro en la pantalla todo el tiempo es la equivalencia de una buena actuación. Es muy obvio que él busca intencionalmente personajes extravagantes a lo largo de su carrera, pero para mí, esto no lo hace “valiente” ni “un artista”, en realidad solo lo hace parecer pretencioso y estirado más que cualquier otra cosa.

No puedes ser considerado un buen actor si todo lo que haces es retratar a personajes exclusivamente de dibujos animados actuando como un tonto una y otra vez.

Permítame resumir esto de esta manera, no recuerdo de dónde escuché esto ni quién lo dijo, pero aquí está la analogía perfecta: “Es mucho más fácil dibujar un dragón que un perro. ¿Por qué? Porque nadie vio un dragón, pero ven perros todos los días y SABEN lo que se supone que debe ser un perro “. ¿Consíguelo?

La única respuesta a esta pregunta es CHRISTIAN BALE.

He visto innumerables películas y he trabajado en trabajos de nivel medio en la industria, pero nunca he visto a un actor tan horriblemente sobrevalorado.

Y cada vez que alguien hace críticas sobre su actuación, los fanboys sin sentido te atacan con gifs que contienen la pérdida de peso y la ganancia que ha soportado Mr.Bale en la duración de su carrera.

Perder peso o ganar no es ACTUAR.

Deja ese peso y verás a un horrible actor de madera que tiene pocas expresiones y terribles acentos.

Editar: como se puede ver, los fanáticos de Christian Bale votaron esta respuesta. Son muy patéticos.

Tom Hanks

El hombre ha ganado múltiples premios Oscar a pesar de haber mostrado una gama limitada de emociones y, en general, es tan emocionante como ver secar la pintura. Forest Gump era inapelable. El voleibol en Cast Away fue más entretenido y The Ladykillers fue simplemente una actuación terrible en un remake terrible de lo que era una comedia clásica británica. Road to Perdition estuvo a la altura de su título. Si bien ha hecho un muy buen trabajo, particularmente al principio de su carrera, hace mucho que recurrió a descansar en sus laureles.

Lo peor de todo, y en una nota extremadamente personal, me maltrató injustamente a mí y a miles de otros geeks de la escuela secundaria que amaban a Dungeons and Dragons con su actuación en la película de televisión, Mazes And Monsters , sin sentido y muy mal interpretada .

Robert Pattinson

  • Aburrido. No sé lo que la gente ve en él y realmente no quiere ver más de él.
  • El es robot .. muy inmaduro en pantalla.
  • Aunque los libros y películas de Twilight fueron las peores cosas que he leído / visto, por lo que realmente no tenía mucho con qué trabajar allí …


Kristen Stewart

  • Ella no muestra emociones y actriz terrible,
  • ¡Es como la misma expresión cuando se besa y se lastima fatalmente en el crepúsculo!
  • ¡Ella es una actriz sobrevaluada, mono tono, afortunada!


Halle Berry Casi siempre horrible.

  • Nunca entendí todo el alboroto. Su actuación no es mejor que la de cualquiera de mis estudiantes de secundaria, que solo lo hacen para obtener un crédito adicional.
  • Ella necesita roles de actuación más serios. Ya sabemos que puedes ser un adicto a las drogas, un gato retrasado y un espía vestido de bikini.
  • Ella ganó un Oscar por su escena de violación en Monster’s Ball. Ella ha sido terrible desde entonces.

Bueno, esto podría ser controvertido, pero en mi opinión sincera, el actor más sobrevalorado (en India) es MR. AMITABH BACHCHAN.

La mayoría de sus películas en los años 70 y 80 fueron películas genéricas y de campaña. También los famosos personajes de “Angry young man” fueron clichés y repetitivos.

Sin duda un gran actor, pero ciertamente no “Artista del Milenio”.

Kristen Stewart. No sé quién le dijo que ella puede ser una actriz, pero es como mi refrigerador, no importa lo que coloque, es y siempre será un refrigerador. Y ella también. Ella es siempre la misma, no importa el papel que esté jugando. Si ella puede ser actriz, mi refrigerador también.

Sin lugar a dudas hay un empate entre Nicholas Cage y Keanu Reeves. Ambos son marionetas de madera unidimensionales muy sobrevaloradas y tienen voces monótonas y una expresión en blanco que me molestan muchísimo.

Dicho esto, veré una película en la que se encuentra Keanu Reeves, si creo que me gustaría disfrutar de la historia o la actuación de otros actores en la película. Sin embargo, no vería una película con Nic Cage, independientemente de lo sorprendente que supuestamente sea. No puedo tomármelo en serio como actor, y esto no es un placer que pueda desangrar de la película, así que no te preocupes.

Me entristece que una profesión tan increíblemente artística y creativa con innumerables actores que luchan por perfeccionar su oficio tiene el tipo de jerarquía que permite a Nic Cage y
Keanu Reeves para elevarse a tales alturas vertiginosas. Dame un intérprete desconocido pero perfectamente natural cualquier día sobre estos dos impostores.

¿Cómo, con todas estas respuestas, nadie podría agregar Harrison Ford (actor)?


Él juega el mismo personaje en casi todas las películas. El canalla irascible. Ni siquiera juega bien fuera de Star Wars Movies.

Su lista de malas películas es realmente impresionante. Para nombrar unos pocos…

  • Respecto a Henry
  • Homicidio de hollywood
  • Vaqueros y Extranjeros
  • K-19: El Widowmaker
  • Lo que hay debajo
  • Seis dias siete noches

¿Es el único responsable de que sean malos? No.
¿Hizo algo para mejorarlos? No.
¿Su actuación logró empeorar la mayoría de ellos? Sí.