Si el privilegio es la idea de que algunos grupos tienen ventajas en relación con otros grupos, ¿cómo puede aplicarse a los individuos?

Answer 1

“… ¿hay alguna forma lógica en la que (sin crear una definición independiente que se aplique únicamente al caso individual), podamos decir que el privilegio de un individuo hace que sea más fácil resolver sus problemas y lograr el éxito?”

Absolutamente.

Privilegio implica “ley privada”: es una exención para una persona o personas de las obligaciones a las que otros están sujetos, o una concesión para hacer X que otros no pueden.

(Etimológicamente, un privilegio (privilegio) significa un “derecho privado”, o regla relacionada con un individuo o institución específica).

Los privilegios papales se parecían a dispensaciones, ya que ambos incluían excepciones a las operaciones ordinarias de la ley. Pero mientras que “las dispensaciones eximen a algunas personas o grupos de obligaciones legales vinculantes para el resto de la población o clase a la que pertenecen”, [1] “los privilegios otorgados otorgan un favor positivo que la mayoría de las personas generalmente no gozan”.

– http://en.m.wikipedia.org/wiki/P…

Uno de los objetivos de la Revolución Francesa fue la abolición del privilegio. Esto significó la eliminación de leyes separadas para diferentes clases sociales (nobleza, clero y gente común), en lugar de someter a todos a la misma ley común. Los privilegios fueron abolidos por la Asamblea Nacional Constituyente el 4 de agosto de 1789.

– http://en.m.wikipedia.org/wiki/P…

Answer 2

En el artículo, el autor definitivamente implica que todos los problemas son más fáciles de resolver para las personas de un determinado grupo. Estoy de acuerdo en que esto es falso. Es falso porque hay problemas que pueden afectar a los grupos de manera desproporcionada.

¿No es ese el caso que jugar en niveles de dificultad más bajos puede ser un problema? Alguien puede sentirse herido por no poder hacer algo que alguien en un entorno más alto puede hacer. Alguien en una dificultad difícil para establecer mi ser motivado por la misma situación.

Si desea hablar sobre la analogía, debe haber juegos en los que algunos elementos útiles solo aparezcan en niveles más altos; creo que Diablo 2 fue uno de estos juegos, pero no estoy seguro. De todos modos, asumo que el autor no está hablando de mmorpg, ya que muchos no definen ganar, sin embargo, él dice que es más fácil para las personas privilegiadas ganar. Esto extiende su analogía demasiado lejos, porque realmente no hay un concepto bien definido de ganar en la vida, por lo que el concepto de facilidad también pierde mucho significado. ¿Fácil de hacer qué?

De todos modos, dejé de leer cuando llegué al comentario de Ian Ironwood sobre hombres que iban a su manera.

Por un lado, usted obtiene la membresía a un grupo al tener ciertas propiedades que definen el grupo. De esa manera, en realidad no es un prejuicio hacer conclusiones sobre un individuo basado en su grupo. Por otro lado, los miembros de un grupo pueden tener propiedades que son irrelevantes para la membresía de un determinado grupo.