¿Todo en el futuro se equilibrará en el trabajo?

Answer 1

No, no hay absolutamente ninguna razón para que las cosas se equilibren.

No hay un mecanismo de regulación muy bueno para los trabajos. Hay uno por dinero, aunque sea uno defectuoso. Si no hay suficiente dinero para pagar las cosas, los bancos centrales tienen el trabajo de poner más dinero en circulación. Si hay demasiado dinero por ahí, es su trabajo deshacerse de él, por lo que se mantiene la oferta de dinero bastante estable, que corresponde aproximadamente a lo que hay que pagar. Nuevamente, hay muchos problemas con esto, pero al menos hay un sistema para mantenerlo estable.

No hay un sistema que genere automáticamente más empleos cuando hay algunas personas que los necesitan, o que retira algunos trabajos si no hay nadie que los llene. Los gobiernos intentan hacerlo, pero a menos que sean gobiernos socialistas centralizados, no tienen formas directas de hacerlo. Una forma directa sería contratar a más personas si hay personas sin trabajo. Lo que hacen es cosas indirectas, en forma de “estimular” la economía de varias maneras. A veces lo hacen de manera ideológica que tal vez ni siquiera funcione, o que podría hacer lo contrario. Por ejemplo, existe la filosofía del lado de la oferta que es popular entre los neoconservadores en los Estados Unidos. La idea es que si le das más dinero a la gente rica, son lo suficientemente inteligentes como para hacer cosas que crean más negocios y, por lo tanto, más empleos. Por otra parte, podrían invertirlo de alguna otra manera, o comprar piscinas chapadas en oro para ello. O podrían comprar fábricas robóticas, sin crear muchos empleos. El lado de la oferta se ve en contraste con la economía del lado de la demanda, que estimularía la economía al darles más dinero a las personas comunes, inspirándolas a ir y gastarlas, haciendo que las ruedas giren. Tampoco hay garantía de que esto genere más empleos, ya que las cosas que la gente está comprando podrían producirse en fábricas robóticas y en otro país.

La tendencia es hacia los propietarios del aparato de producción que necesitan cada vez menos trabajadores. Actualmente necesitan mucha gente de salario mínimo. En el futuro, mucho de eso será automatizado. Los propietarios pueden hacer sus ganancias más fácilmente sin gente. Por supuesto, el problema con eso es que si menos personas están ganando dinero, menos personas pueden comprar los productos. En general, es un sistema insostenible, y tendrá que colapsar y ser reemplazado por algo mejor.

Un sistema que incluya un balance más o menos automático es una excelente idea. Eso sería un mercado libre. Lamentablemente no es lo que tenemos. Pero podríamos tener eso en el futuro, después de algún colapso inicial y sufrimiento o revolución o como sea que lo llamemos.

Answer 2

Completamente poco claro, posiblemente muy malo.

Los conservadores sostienen que nada cambia realmente, los empleos siempre existirán para cualquiera que quiera uno.
La historia se repite más o menos para siempre.
Esto es puramente especulativo, basado en la opinión y en las ilusiones al final.
El conservadurismo se basa en la raíz de conservación, un ideal para preservar lo que ya existe, que es el pasado.
Es una filosofía retrospectiva a pesar de las afirmaciones de lo contrario.

Mirar hacia el futuro las cosas podrían ser un punto de inflexión nunca visto en la historia de la humanidad. Por primera vez en la historia humana existe una amenaza evolutiva superior para los humanos. Es la máquina computarizada, el robot.

Por eso es diferente esta vez. Todos en AI se dan cuenta de esto. No estamos hablando de máquinas operadas por humanos. Estamos hablando de robots totalmente autónomos con habilidades que superan a los humanos. Computacionalmente superior con menos errores. Errar es humano, ser prefecto es una máquina.

Los robots avanzan a una velocidad exponencial que duplica su capacidad cada 7 a 10 años. La mayoría de las personas no tienen idea de qué es el crecimiento exponencial. Es básicamente una explosión de tamaño ilimitado.

Esto ha estado ocurriendo durante las últimas 4 décadas. La estimación actual del grupo de expertos líder en Cambridge, Reino Unido, es que los robots realizarán el 47% de los trabajos realizados por humanos en los próximos 20 años.

Desempleo masivo a largo plazo, ya que el ritmo de automatización es más rápido que la nueva tasa de creación de empleos. Este problema solo empeorará.

A pesar de las ignorantes pretensiones de lo contrario. Esta vez es diferente. Robots construidos para hacer cualquier trabajo. En el futuro, este proceso tomará un corto período de tiempo. Los robots son de propósito general y harán cualquier trabajo mejor y más rápido en el futuro. Todos los trabajos sin excepciones en el futuro lejano. Los humanos simplemente no son tan especiales, su trabajo puede automatizarse con certeza. A medida que se crean nuevos trabajos, se automatizarán en poco tiempo. Por lo tanto, los nuevos trabajos se automatizarán rápidamente una vez creados.

La mayoría, si no todos los bienes y servicios, serán producidos por robots en los próximos siglos.

Puede que no exista un futuro papel para el dinero, los impuestos e incluso los empleos tradicionales.

La transición a una economía sin empleo donde solo se emplean un pequeño número de diseñadores de robots será una perra. La desigualdad de riqueza masiva puede resultar a menos que comencemos a pensar en cómo abandonar nuestra economía del siglo XIX y pasar al siglo 22.

La mayoría de las personas viven en el pasado promoviendo antiguas ideas económicas sin darse cuenta de que el cambio es inevitable a largo plazo.

Answer 3

El futuro siempre es diferente. En cuanto a las personas que tienen empleos, vea mi respuesta aquí: {Respuesta de los usuarios de Quora a ¿Habrá empleos para personas sin universidad en el futuro?}

Si esto es equilibrado, no puedo decir …

Answer 4

Sí, todo se equilibra en la mayoría de las situaciones prácticas: regresión a / hacia la media, como dicen los estadísticos.

Answer 5

No, habrá un momento en que hay muy pocos trabajos. Las cosas estarán “equilibradas” porque la productividad de aquellos que sí funcionan y las máquinas y la automatización que existen harán que tal trabajo no sea necesario.

Pero el trabajo no desaparecerá. Los inodoros seguirán retrocediendo, los árboles deberán ser recortados y plantados, los autos deberán ser golpeados y pintados, los acondicionadores de aire deberán ser reemplazados, los grifos gotearán. Y cada vez más personas se moverán hacia habilidades más creativas. Escultura, fotografía, música, cocina, pintura, ropa personalizada, escritura, dibujo, alfarería y miles de otras formas en que las personas se expresan. Debido a que cada vez más se hace mediante la automatización, los humanos querrán encontrar un toque “humano” en sus vidas.

Answer 6

Probablemente no. Aunque sí creo que más personas crearían empleos para sí mismos y los trabajos que requieren un toque humano se mantendrían. Los ‘trabajos’ reales que contratan pueden ser menos en número.