¿Es hipócrita que la NFL prohíba a sus jugadores consumir marihuana, al mismo tiempo que les permite beber alcohol y al mismo tiempo crear conciencia sobre la violencia doméstica relacionada con el alcohol?

En primer lugar, nunca uses a Maher como una fuente para cualquier cosa relacionada con los deportes, es un área en la que se ha puesto el pie en la boca antes. En segundo lugar, la marihuana es ilegal de acuerdo con el gobierno federal, por lo que debe ser prohibida por la NFL, especialmente por motivos de imagen pública (incluso en los estados donde es legal, lo que afecta a dos equipos de la NFL hasta el momento). En segundo lugar, muy pocos empleos prohíben completamente el consumo de alcohol, incluso los trabajos de aplicación de la ley, el trabajo social y el servicio público, todos los cuales tienen un papel más importante en la sensibilización sobre la violencia doméstica.

Así que vamos a descomponerlo una vez más. El hecho de que quiera crear conciencia sobre algo no significa que deba prohibir una causa, en realidad es una demanda indignante que no se solicita a ninguna otra profesión. En segundo lugar, es extraño que el vínculo con la marihuana, no relacionado con el alcohol o la violencia doméstica, sea ilegal. Muchas otras drogas también están prohibidas, incluso ciertos medicamentos recetados. Además, las referencias del estudio Maher fueron defectuosas porque su muestra no era lo suficientemente grande como para tener en cuenta que la mayoría de los participantes no estaban en relaciones, lo que conduce a un falso negativo con el informe. También “La cerveza es responsable de más violencia contra las mujeres que los talibanes”. Simplemente eliminemos a Maher de esta conversación por completo.

En general, el punto es débil. Crear conciencia acerca de algo mientras no prohibir sus causas es normal, diablos gobiernos y empresas de todo el mundo lo hacen. Entonces, la mención de la maleza parece estar fuera del campo izquierdo, es ilegal, cuando se legaliza a nivel federal, la NFL probablemente alterará su aplicación de las drogas en el tema.

1) Bill Mahr es una ducha. No siempre estoy en desacuerdo con él en cuestiones, y lo admitiré cuando esté de acuerdo con él. Él todavía es una ducha.

2) Ahora que lo hemos quitado del camino. La marihuana es ilegal . El alcohol es legal para los ciudadanos mayores de 21 años.

3) Hay mejores maneras de crear conciencia sobre la violencia doméstica en la NFL que prohibir el consumo de alcohol.

4) A los jugadores de la NFL no se les permite estar en el campo mientras están borrachos (espero que sí), así que si aumenta la violencia. El alcohol no sería un factor.

5) El bote no está prohibido en la NFL porque, “tal vez es por eso que no quieren el bote en la NFL, porque es una droga que no te vuelve violento”, como dice Mahr.

El pot está prohibido en los Estados Unidos porque es una droga ilegal. Además, todo se trata de la imagen . La NFL y otros deportes de las grandes ligas no quieren que la imagen de la NFL sea un grupo de personas drogadas.

La imagen de la NFL ha sido afectada por la violencia doméstica. Hay otras formas de arreglar eso, que prohibir el alcohol. El consumo de alcohol / marihuana y la violencia doméstica son dos problemas diferentes cuando la NFL es una preocupación. ¿Pueden superponerse en otras esferas de nuestra cultura? Sí.

6) Los jugadores necesitan aspirar. ¿Cuánto están haciendo? Dejar la maleza durante cinco años. No es difícil de preguntar.

7) Creo que la imagen de un jugador de fútbol de cabeza de bote no hace daño a la NFL como alguna vez lo habría hecho. Nuestra cultura en los Estados Unidos ha cambiado y comenzó a legalizar la droga recreativa. La NFL debe renovar las reglas cuando se trata de la marihuana y tenerla por decisión de equipo.

Oh infierno sí, bienvenido al siglo XXI y al conocimiento y al estudio científico.