¿Qué sigue para el inodoro de descarga, que utiliza tanta agua fresca por descarga, cuando todavía hay millones que no tienen acceso a agua limpia?

Siento que al interrogador le falta algo realmente obvio.

Si bien todo el mundo enfrenta desafíos relacionados con el agua dulce … Es esencialmente una gran cantidad de problemas locales.

Vivo en California. No hay millones de californianos sin acceso a agua dulce. No hay miles de californianos sin acceso a agua dulce. Nuestros problemas de agua en California tienen que ver con el suministro, no con el acceso. Estamos en medio de una severa sequía y usamos MUCHA agua para el riego de cultivos.

Si obtuviera un inodoro súper eficiente que usara 1/100 del agua por descarga, tendría un pequeño impacto en mi consumo de agua en relación con la situación de sequía del estado. Pero no mucho, cultivar una lata de almendras consume casi tanta agua como lo ahorraría en un mes.

De cualquier manera, mi baño de lujo no afecta el acceso al agua limpia, porque no hay un problema con el acceso al agua limpia en California.

Del mismo modo, alguien sin acceso a agua limpia en Sudán no tiene un inodoro inútil. Probablemente se cagan en un hoyo. Un lujoso inodoro que ahorra agua tampoco les ayuda porque no tienen el agua para operarlo o el sistema de alcantarillado para conectarlo.

Es importante tener en cuenta que, si bien el agua es un problema en todas partes, hay muchos problemas individualizados.

Gastar mucho dinero en un inodoro de lujo no va a ahorrar tanto agua fresca como un hipster que bebe un poco de leche con leche de almendras por semana. (a 22 galones de agua utilizada para producir una taza de leche de almendras)

Incluso si dejo de tirar mi inodoro por completo en Finlandia, o si dejo de comer por completo en Finlandia, no se convertirá en agua fresca y limpia y comida para otra persona sin ellos.

Esto es algo que se les dice a los niños que terminen su comida:
“No dejes nada, hay gente hambrienta en este mundo”
Entonces, ¿cómo están mejor las personas hambrientas si terminas tu plato o no? Incluso si tiras la comida en el cubo de la basura o no, no hay diferencia.

Algunas personas asumen que un Magic Bus (TM) se manifestará y se cargará con el agua que se ‘guardó’ como si no la usara un toiler y luego volará hasta un país en desarrollo y le dará esa agua a la gente en ese país. país.

Incluso si lo hiciera no importaría . La gente en ese país solo se volvería dependiente de las entregas de Magic Bus, pero ahora no tenían una razón para construir su propia infraestructura.

La línea de pensamiento implícita en la pregunta original tiene tantos defectos diferentes que es difícil recordar señalar y contrarrestar todos.

No parece correcto, ¿verdad?

Me sorprendió bastante al ganar la entrada del Reto Reinvent the Toilet Challenge, respaldado por Gates, en 2011. Se desprendió de un artilugio de alta tecnología que indica que hay poca información sobre cuánta penetración ha tenido para ayudar a las naciones con problemas de saneamiento. Cuando un cubo y un poco de polvo de la sierra harían muy bien. O algo más de alta tecnología, como algunos de los inodoros de compostaje sin agua de los que hablamos en la reciente edición de Pip Magazine: Inodoros de compostaje sin agua

Descargo de responsabilidad: sí trabajo para Pip Magazine, pero creo que el artículo al que he vinculado anteriormente sería interesante para los apostadores de Quora.

Ignoraré los urinarios sin agua, que parecen ser una tecnología de maduración.

En realidad, los baños son un problema, pero el consumo de agua no es el problema central. Es una vergüenza tomar un buen agua limpia y tratada adecuada para beber y luego simplemente tirar un botadero, pero en su mayor parte, nadie se ve privado por eso.

Las consideraciones son:

  • La capacidad de alcantarillado y la capacidad hidráulica de la planta de tratamiento son costosas (para muchas definiciones de costosas), y cuando la densidad aumenta, eventualmente también deben aumentar. Los municipios (y los contribuyentes) preferirían minimizar los gastos en ellos.
  • Si pudiera separar las heces y la orina en la fuente, podría tratar estos desechos mejor y de forma más económica que si estuvieran combinados y probablemente también solucione el problema de la capacidad.
  • es más fácil / barato tratar las aguas residuales más fuertes (solo se debe volver a limpiar toda el agua)

Se identificaron los problemas clave, se desarrollaron diseños en competencia, pero la implementación sigue siendo un desafío por una variedad de razones. Probablemente no veas este cambio en el corto plazo.

En cuanto a la conservación del agua, ya hay un inodoro que usa solo y un suministro de .65 galones por descarga utilizando dos trampas. Echa un vistazo al inodoro niagara Stealth Dual. También estoy trabajando actualmente en uno que funcionará igual o mejor y que utilizará incluso menos agua.

En términos de millones de personas que no tienen acceso a agua limpia (o buen saneamiento), realmente necesita un gobierno estable que quiera ayudar a sus electores u ONG con suficiente dinero, conexiones e influencia para desarrollar la infraestructura.

El hecho del asunto es que cuando descargo el inodoro, un galón de agua no desaparece en todo el mundo. La tierra tiene mucha agua. Estos son temas regionales.

Las áreas del mundo que no tienen agua dulce son más víctimas de la ideología que las víctimas de mí que tiran de mi inodoro.

La innovación se propaga como un incendio forestal, pero se necesita libertad, respeto por los derechos individuales y de propiedad, etc. Nombre un país que tiene una grave escasez de agua dulce que también es gratis, donde todos los ciudadanos tienen un voto legítimo, son libres de producir y poseer. su propiedad.

Si quieres llevar agua fresca a quienes más lo necesitan, trabaja para liberarlos y deja solo mi inodoro.

Los inodoros de compostaje son los inodoros más eficientes en el consumo de agua, que van desde muy poco a cero consumo de agua. Sin embargo, alguien tiene que ser responsable (generalmente el propietario) para mantener el proceso biológico. Además, muchos municipios requieren un sistema séptico o una conexión al sistema de tratamiento de residuos municipales. Mi recurso favorito para los baños de compostaje es un libro titulado The Humanure Handbook , por Joseph Jenkins.

Niagara Conservation ha sido el líder en productos de conservación de agua durante los últimos 30 años y tiene un inodoro de menos de un galón que no utiliza ayudas a presión peligrosa ni flappers con fugas.

De hecho, en muchos lugares el nivel freático está subiendo. Conservar el agua es MUY importante en el ambiente donde no hay mucho. Pero en algunos lugares tenemos bodegas subterráneas que tienen problemas de agua.

Una cosa aquí es que el agua potable no es necesaria para limpiar los inodoros. Algunas casas han sido modificadas para usar aguas grises, como la utilizada anteriormente en una lavadora. para reducir los residuos.

No hay una falta global de agua. Hay escasez local en algunos lugares, lo cual es un asunto diferente.

Cómo decirlo, mi país, con una población de (ahora) menos de cuatro millones, podría proporcionar agua dulce a 25 millones sin mucho problema. La cosa es que no se podía regalar el agua adicional a la sed si les pedía que pagaran los costos de extracción y envío (por otro lado, puede embotellarla y venderla a las personas que ya tienen suficiente agua fresca). Agua a precios ridículos – abundan los absurdos). Podríamos mejorar nuestra gestión del agua (es un desperdicio en este momento) y adoptar medidas extremas de ahorro de agua para que una persona sedienta no tenga agua para beber.

Casualmente, las personas que no tienen acceso a agua potable también son personas que no tienen dinero. El problema de la base no es realmente la “falta de agua limpia”, el problema de la base es la pobreza, por lo que adoptar un inodoro de “ahorro de agua” no hace absolutamente nada por ellos.

Eso es lo que Bill Gates hará hasta el próximo. Reinventar el inodoro.

Desafortunadamente para millones de personas, tienden a vivir en lugares donde también hay pocos inodoros con descarga de agua. No es como la gente en el este de Carolina del Norte, donde tenemos suficiente agua y, a veces, problemas para deshacernos de ella, podemos poner nuestra agua adicional en un bote y enviarla a cualquiera de las áreas desérticas.

Con el agua, los costos son todo en almacenamiento y transporte.

Cuando los tanques sépticos son factibles, las aguas negras se devuelven al ecosistema local inmediato. Nuestro condado no está trabajando actualmente para alcantarillado por esa razón.

Creo que el mayor problema es deshacerse de las aguas residuales tratadas y enterrarlas en un vertedero. Si no contiene sustancias químicas, debe reciclarse de nuevo a las tierras de cultivo de las que provino antes de comer el alimento.