¿Los avances en el campo de la ingeniería genética llevarán a serias consecuencias?

Answer 1

Recientemente aprendí de YouTube que las máquinas de movimiento perpetuo son reales:

que la NASA falsificó aterrizajes lunares:

Y que el holocausto no sucedió.

La moraleja de la historia es tal vez no creer todo lo que ves en Youtube.

La tecnología no existe para hacer híbridos humanos-animales significativos [1]; incluso si lo hiciera, nadie querría usarlo. La investigación que resultará en el crecimiento de seres humanos está estrictamente prohibida por las Juntas de Revisión Institucional de cada institución que recibe fondos federales; incluso para trabajar con sujetos humanos de cualquier forma, forma o forma (incluyendo cosas “inocuas” como el uso de encuestas como instrumentos de investigación) requiere la autorización de los sujetos humanos tanto de su institución como de su agencia de financiamiento.

La ingeniería genética plantea algunas cuestiones éticas potenciales, pero no están ni cerca del nivel de preguntar si los híbridos humanos / animales de horror de los perros merecen los derechos de las personas. Ser capaz de discutir estos temas con el público en general supondrá un tremendo desafío debido a la idiotez sensacionalista (como los híbridos humano-animal) propagada por los medios de comunicación en lugar de la cobertura científica real.

[1] Por significativo, quiero decir algo que va más allá de poner el ADN que codifica un gen de una especie en otra especie. La ingeniería genética de este tipo es común y posible debido a las similitudes universales entre los seres vivos.

Answer 2

Me preocupa que los OGM en humanos puedan en algún momento tener consecuencias imprevistas (por parte de los investigadores). Ya tenemos suficientes problemas para demostrar que esta es una preocupación justificada.
Por ejemplo, Monsanto sostiene que los glifosatos son inofensivos y que los estudios lo demuestran. Sin embargo, los estudios han ignorado el hecho de que las bacterias intestinales humanas se alteran por los glifosatos y que pueden migrar a los genes de las células humanas a través de varios mecanismos. Por lo tanto, cuando los investigadores no tienen una visión suficiente, esto puede llevar a problemas. La alteración directa del ADN humano también puede tener caminos laterales imprevisibles. Simplemente no sabemos si es demostrablemente seguro. Es mejor para la humanidad errar por el lado de la precaución, no del comercio.

Answer 3

No sé qué video estabas viendo, pero no suena muy creíble. Los híbridos humano-animales están muy lejos de nuestras capacidades actuales y, si existieran, sus derechos serían un tema de discusión, no existen ni se están discutiendo sus derechos. Los OGM nunca han sido vinculados a ningún problema de salud por estudios acreditados. La única forma en que las células del feto abortadas en las vacunas tendría sentido es si son células madre, pero incluso así, las células madre no tienen sentido en una vacuna, se trata de la entrega de patógenos debilitados.
No tomaría en cuenta ese video e investigaría cuál es el estado actual de la ingeniería genética antes de que empieces a preocuparte por las consecuencias.