¿Cómo se vería el mundo si la tecnología militar nunca hubiera progresado más allá del mosquete?

Answer 1

La tecnología militar casi nunca avanza en aislamiento para siempre. Los avances de la tecnología civil influirán en ella, y los avances de la tecnología militar se filtran eventualmente a la vida civil.

Toda tecnología tiene una relación de toma y daca similar con la sociedad y la economía. Una sociedad lucha mejor usando el mismo estilo que su sociedad / economía. Una sociedad feudal agraria lucha con tecnología agraria y con estilos feudales. Para hacer la transición adecuada al siguiente nivel, la guerra de la era industrial, se necesita una sociedad y una economía a nivel industrial.

India antes de la colonización británica fue un ejemplo. India en su mayoría había importado armas y cañones. Y tenían mercenarios europeos para entrenarlos. Pero el entrenamiento no fue suficiente. Sin embargo, podría haber funcionado si el entrenamiento se inició desde la infancia. Las tropas indias no provenían de una sociedad industrial y, debido a las influencias formativas de su infancia, se comportaron de manera diferente a las tropas británicas. Esa es una de las razones por las que India fue conquistada por los británicos.

Entonces, en un mundo tan teórico de solo mosquetes, la tecnología en general estaría en un nivel similar. La economía estaría en un nivel similar. La sociedad probablemente estaría en un nivel similar, pero hay más margen de maniobra.

Answer 2

“Cuando todo está dicho, tenemos
La pistola Maxim, y no la tienen “.

Eso es de memoria, algún amable comentarista sin duda proporcionará la cita correcta. pero el punto es que sin tecnología militar más avanzada, muchos países africanos y asiáticos podrían haber mantenido su independencia. Los imperios coloniales británicos y franceses habrían sido mucho más modestos. Así lo haría el imperio estadounidense que les sucedió en nuestra línea de tiempo.

Sin las vastas reservas de mano de obra y suppies de las colonias, Alemania habría caminado por todas partes en la Primera Guerra Mundial. Lo que significa que nunca habría habido una Segunda Guerra Mundial. Al menos, no como lo conocemos.

Answer 3

Sórdido. John Hall inventó las máquinas que construyeron la estandarización de la industria. Antes de Hall, los herreros hacían tornillos a mano, no hay dos iguales, al igual que los copos de nieve. Sin el Hall repitiendo rifle, sin coches, sin computadoras, sin aterrizaje lunar, sin internet.

Answer 4

Es divertido reflexionar sobre estos escenarios, pero no son realistas a menos que también respondas la pregunta de por qué se detuvo el avance tecnológico. Lamentablemente, son los desastres los que detienen la invención, como una plaga que diezma a una población. Entonces, una vez que incluyes una causa del estancamiento, se desarrollan los escenarios trágicos.

Answer 5

Los mejores luchadores del mundo serían los granaderos británicos.
Algunos hablan de Alejandro y algunos de Hércules.
De Hektor y Lysander y grandes nombres como estos
Pero de todos los grandes héroes del mundo no hay que comparar
a la tara, a la tara, a Rah Rah del granadero británico.

Answer 6

No estarías mirando esta página ahora mismo si el mundo nunca hubiera progresado más allá del mosquete. Estarías sentado en la silla y jugando un juego de cartas.

Answer 7

Bueno, no tendríamos individuos capaces de tiroteos en masa. ¡Explosión! Espera un minuto, solo quédate allí, ¡tengo que recargar!