Es complicado.
Para el cartel, esa pregunta suena como Noam Chomsky, y no está equivocado, pero tiene el lujo de hacer sus críticas con el beneficio de la retrospectiva y lo hace exclusivamente en función de los resultados, ignorando el contexto y la intención. Para las otras personas que han respondido, entiendo esas perspectivas dados los resultados, pero también ignoran cómo EE. UU. Llegó a desempeñar el papel que desempeña.
Primero, la definición de terrorista depende de la perspectiva. Un héroe de una persona es un terrorista para otro. Entonces, ¿es Estados Unidos el mayor terrorista del mundo? Claro, pero sobre todo por tener la mayor capacidad de terror del mundo. Recuerden que todos piensan que son los buenos.
Luego está la segunda guerra mundial después de la guerra mundial. Todas las grandes potencias mundiales estaban en ruinas, todos los viejos lazos geopolíticos de los antiguos imperios europeos se estaban acabando, todos estaban paranoicos sobre los soviéticos y la guerra nuclear se había convertido en una cosa. Así que sí, por falta de un término mejor, alguien tuvo que mantener las cosas abotonadas y solo había un país en condiciones de hacerlo. ¿Esa situación benefició a los Estados Unidos, sí? ¿También benefició mucho al resto del mundo? Tambien si Algunas personas fueron tratadas injustamente en ese proceso, hubo perdedores en la reorganización del mundo colonial, desafortunadamente, sí.
- ¿Sería el mundo un lugar mejor si todas las personas en el mundo siguieran una religión y una cultura?
- ¿Se sigue ‘VAASTU’ solo en India o se sigue en todo el mundo en construcciones?
- ¿Quiénes son los mejores desarrolladores de sitios web de comercio electrónico en el mundo?
- ¿Necesita el mundo un recordatorio de que EE. UU. Tiene el ejército más poderoso de todos los tiempos?
- El mundo: ¿Cuáles son algunos problemas graves en el mundo que podrían solucionarse si no fuera por la codicia, la burocracia o la política?
Debido a esas circunstancias posteriores a la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Se encontró con obligaciones de tratados con más de cincuenta países. No todos ellos son países estables o con vecinos estables. Ahora todo el mundo puede criticar que los EE. UU. Sean “el hombre policía del mundo” y decir cuán poco necesario es todo y qué tan inflados están los militares de los EE. UU. Y cuán indeseada es esta intervención. Pero recientemente, en las noticias, es posible que haya visto que el presidente Trump ha desafiado la necesidad de esos tratados y la participación de los EE. UU. Y probablemente sepa que nadie fue recibido muy bien, excepto quizás los rusos.
Por lo tanto, no hay duda de que las intervenciones de Estados Unidos en todo el mundo han tenido consecuencias realmente terribles. Pero desde mi punto de vista, parece que la intervención de los Estados Unidos es algo que todos rechazan hasta el momento en que enfrentan la resolución de muchas de estas disputas diplomáticas.