Evolucionamos de una raza “menor”, lo que significa una menos optimizada para la supervivencia en nuestro nicho biológico particular. Y seguimos haciéndolo, con cada generación cada vez más inteligente que la anterior. Y como el acto de concepción generalmente implica tener relaciones sexuales con el conocimiento de que puede dar lugar a un bebé, podríamos argumentar que cada nueva generación de Homo Sapiens Sapiens representa un acto deliberado de creación.
Pero esa es la única forma en que podría interpretar este escenario donde la respuesta sería que tal posibilidad tiene una posibilidad razonable de ser correcta. El hecho es que gran parte de nuestra investigación sobre IA se basa en enfoques de fuerza bruta. Realmente no “creamos” redes neuronales de la misma manera que creamos motores de combustión interna, o un edificio. Estamos produciendo condiciones en las que puede ocurrir un resultado útil, pero realmente no podemos dictar la forma o función exacta de ese producto.
Lo mismo pasa con nosotros. El sistema que nos produjo tiene demasiadas variables para tener en cuenta. Nadie podría haberse propuesto usarlo para crear un ser humano específicamente. Lo mejor que pudieron haber hecho es establecer algunas condiciones básicas que consideraban que tenían una alta probabilidad de generar un usuario de herramienta inteligente y lanzar los dados.
- ¿Qué necesita realmente la humanidad en este momento?
- ¿Las computadoras e internet han sido buenas para la humanidad?
- ¿Cómo logra una persona socialista encajar en este mundo capitalista individualista autodestructivo en el que vivimos?
- ¿Por qué los humanos crearon música?
- ¿Han sido los humanos capaces de detectar desastres naturales? Si es así, ¿por qué hemos perdido la habilidad?