¿Por qué Amir Khan nunca recibió un Premio Nacional de Cine?

Answer 1

Lo primero es lo primero, disculpe mi inglés.
.
Pregunta original: ¿Por qué Aamir Khan obtuvo solo un premio nacional?
Bueno, según Wikipedia, no recibió ningún premio nacional al mejor actor de la historia. (fuente: Premio Nacional de Cine al Mejor Actor)
.
¿¿Por qué??
.
Respuesta corta: Porque otros eran mucho mejores actores que él (por favor, no me maten por esta declaración).
.
Creo que tengo que mostrarte la prueba.
Aquí tienes amigo, lista de las mejores películas de Aamir Khan y ganador de los actores del Premio Nacional en ese año en particular.

Nota: No voy a comentar películas que no conozco. Entonces, lo dejaré en ti para comparar. Además, el año mencionado no es el año en que se examinaron, sino el año en que podría haber recibido el premio.

1. Comencemos con el año 1989.
Primera película de Aamir Khan como actor principal ( Qayamat se qayamat tak ). Aunque recibió los premios especiales del jurado, el premio al mejor actor fue respaldado por Mammoothy para una película de Malayalam: ” Mathilukal” y “Oru Vadakkan veeragatha”.

*Sin comentarios*

2. 1990
Aamir Khan: “Raakh”
Premio al mejor actor otorgado a Amitabh Bachhan como ‘ Vijay Deenanath’ (Agneepath)

* ¿Necesito comentar algo? *

3. 1991
Aamir Khan: “Dil”
Premio al mejor actor otorgado a Mohanlal por “Bharatam” (película Malayalam)

*Ni idea*

4. 1992
Aamir Khan: “Dil hai ki maanta nahi”
Premio al mejor actor otorgado a Mithun Chakraborty por “Tahader Katha” (película bengalí)

* Una de mis películas favoritas y una presentación obligada de Mithun. *

5. 1993
Aamir Khan: “Jo jeeta wahi sikandar”
Premio al mejor actor otorgado a Mammooty por “Ponthan Mada” y “Vidheyan” (película de Malyalam)

*Sin comentarios*

6. 1994
Aamir Khan: “Hum hai rahi pyar ke”
Premio al mejor actor otorgado a Nana Patekar por “Krantiveer” (Bollywood)

* ¿Quién puede olvidar esta increíble actuación de Nana? Se merecía todos los premios por su excelente interpretación de Pratap. *

7. 1995
Aamir Khan: “Andaz apna apna”
Premio al mejor actor otorgado a Rajit Kapur por “The making of Mahatma” (inglés)

* Una vez más, hay que verlo *

8. 1996
Aamir Khan: “Rangeela”
Premio al mejor actor otorgado a Kamal Haassan por “indio” (tamil)

*Hombre..!! Que pelicula es. Le daré 100 de 100. *

9. 1998
Aamir Khan: “Ishq”
Premio al mejor actor otorgado a Ajay Devgan por “Zakhm” (Bollywood)

* Afortunadamente, ambos están en mi lista de películas favoritas, pero le daré más puntos a Devgan por ‘Zakhm’ por su actuación impecable. *

10. 1999
Aamir Khan: “Ghulam” y “Tierra”
Premio al mejor actor otorgado a Mohanlal por “Vanaprastham” (Malayalam)

* Ahh … De nuevo, no tengo idea (buscando comentarios de cualquier chico de Malayalam) *

11. 2000
Aamir Khan: “Sarfaraosh”
Premio al mejor actor otorgado a Anil Kapur por “Pukar” (Bollywood)

* En mi opinión, ambos merecían este premio por igual. *

12. 2002
Aamir Khan: “Dil Chahta hai” y “Lagaan”
Premio al mejor actor otorgado a Ajay Devgan por “The Legends of Bhagat Singh”
(Bolywood)

* En términos de rendimiento, Devgan es claramente el ganador, con la ventaja de un guión más fuerte y una dirección mucho mejor. *

13. 2006
Aamir Khan: “Mangal Pandey”
Premio al mejor actor otorgado a Saumitra Chatterjee por “Podokhep” (bengalí)

* Una actuación alucinante de este actor alucinante. Deberías ver esta película si tienes alguna duda. *

14. 2007
Aamir Khan: “Rang De Basanti” y “Fanaa”
Premio al mejor actor otorgado a Prakash Raj por “Kanchiwaram” (Tamil)

* La única palabra que sale con éxito de tu boca después de ver esta obra maestra es ‘GUAU’. Descubrir por ti mismo.*

14. 2008
Aamir Khan: “Taare Zameen Par”
Premio al mejor actor otorgado a Upendra Limaye por “Jogwa” (Marathi)

*Ni idea*

15. 2009
Aamir Khan: “Ghajini”
Premio al mejor actor otorgado a Amitabh Bachhan por “Paa” (Bollywood)

* No necesito explicar esto. *

16. 2010
Aamir Khan: “3 idiotas”
Premio al mejor actor otorgado a Dhanush por “Aadukalam” (Tamil) y Salim Kumar por “Adaminte Makan Abu” (Malayalam).

* Una cosa está clara, cada vez que hace buenas películas, un chico de Malayalam se lleva su premio por su mejor actuación. Mira, mala suerte. *

No voy a hablar de sus películas como artista infantil y Dhoom3.

Entonces, en esta encuesta general, debemos admitir una cosa que Aamir Khan es sin duda un buen actor, pero no el mejor de todos. Tenemos muchos artistas que le compiten. Y recuerda, amigo mío, Indian Film Industry no se trata solo de Bollywood. Me doy cuenta de que también debería empezar a ver películas de malayalam.

PD: Esta es mi opinión personal sobre estas leyendas. Si no está de acuerdo con mis puntos de vista, favor de votarme o maldecirme en la sección de comentarios. Pero, por favor no me mates por ser anti-Aamir bhaai .. 😛

Answer 2

La gente común como nosotros tiende a calificar a un actor en función de una amplia gama de criterios; Algunos de ellos son: selección de películas, miradas, físico, capacidades de baile, sentido y momento de la comedia y, finalmente, la habilidad de actuación real.

Cuando uno tiene en cuenta todos estos factores, Amir Khan es, sin duda, un actor de primer nivel (especialmente al elegir la parte de la película). Pero si solo considera sus habilidades de actuación, lo es. Y cuando se trata del jurado del premio nacional, realmente no creo que tengan en cuenta otras habilidades y se centren únicamente en habilidades de actuación pura. Así que no estoy realmente sorprendido de que nunca haya tenido uno. Sujeto al escrutinio basado únicamente en las habilidades de actuación después de eliminar todos los demás factores y compruébelo usted mismo.

En caso de que no compre el argumento y aún cree que su habilidad de actuación está a la par con otros ganadores, siga leyendo.

Es bien sabido que el panel del jurado está en gran medida sesgado hacia los personajes naturales, con los pies en la tierra. Por otro lado, al menos en los 15 años impares que he estado siguiendo a Amir, sus personajes siempre fueron demasiado extravagantes, demasiado grandes como la vida para el gusto del jurado. Históricamente, los retratos de víctimas desafortunadas tenían más posibilidades de obtener el premio (Kamal en nayagan, indio, Vikram en Kasi, Dhanush, Prakash Raj, etc.) (perdón por todos los nombres tamiles). ¿Ves una tendencia común allí?). Por otro lado, Amir siempre fue ese tipo machista que podía hacer cualquier cosa a su antojo y fantasía, y lo único que le impedía alcanzar sus objetivos son las deficiencias de la sociedad o las personas que lo rodean. Es muy difícil impresionar a un jurado con tales personajes. En pocas palabras, tienes una mejor oportunidad de actuar cuando luchas contra tu lucha interior que la de la sociedad y Amir no parece estar haciendo eso.

Answer 3

Pidió respuesta.

Pritesh Srivastava ya ha publicado una buena respuesta, explicando minuciosamente las posibles razones por las que Aamir Khan no obtuvo un Premio Nacional al Mejor Actor durante todos estos años. Su razonamiento parece ser bastante válido.

Pero, en un contexto más amplio, no es que los buenos actores nunca hayan sido otorgados con el premio. Por el contrario, la mayoría de las veces, si no siempre, son los mejores actores (tanto hombres como mujeres) y sus mejores actuaciones. , que han ganado premios. Desafortunadamente, solo hay un premio que se puede otorgar en cualquier año, y cada vez que hay múltiples buenas actuaciones, solo se puede elegir uno (o a veces dos) sobre otros. Por supuesto, esto no debe entenderse en modo alguno como que las otras actuaciones no fueran dignas de elogio ni de premio.

Fyi, estos son actores que han recibido los premios varias veces:
1.Kamal Hassan: 3 (1982, 1987 y 1992)
2.Mammoty: 3 (1989,1993 y 1998)
3.Amitabh Bachchan: 3 (1990,2005 y 2009)

Otros cuatro actores también han ganado los premios dos veces:
1.Sanjeev Kumar (1970 y 1972)
2. Mitun Chakraborty (1976 y 1992)
3.Naseeruddin Shah (1979 y 1984)
4 Mohan Lal (1991 y 1999)

Otro factor que viene a la mente es que los miembros del jurado o los panelistas tienen que considerar las películas realizadas durante el año en todos los idiomas indios, y también se centran más en las películas y actuaciones fuera de ritmo y estéticamente bien hechas que en las películas populares o exitosas. actores. Quizás aquí es donde los buenos actores (algunas veces pueden ser grandes estrellas también, pero en su mayoría ganaron premios por sus actuaciones como buenos actores, por ejemplo, Amithab ganó premios por Black y Paa que por Zanjeer o Deewar) tienen una ventaja sobre el Grandes estrellas y alejarse con los honores.

No solo Aamir Khan, sino incluso otros excelentes actores como Rajesh Khanna o Thespian Sivaji Ganesan, por nombrar solo unos pocos, famosos, no pudieron obtener el codiciado premio. En mi opinión, Rajesh Khanna mereció un premio por Anand (1971) y Sivaji Ganesan por Mudhal Mariyadhai en Tamil (1985).

Por lo tanto, en mi opinión, ni los Premios de Cine están sesgados o negados a algunos actores por diseño (aunque las opiniones subjetivas de los miembros del jurado siempre jugarían un papel en sus elecciones), ni aquellos actores que pudieron o no obtuvieron los premios son ser considerado menor que los que ganaron estos premios. Los premios y honores son solo la guinda del pastel.

Answer 4

Esta no es una operación de distribución de igualdad de oportunidades.

Para ganar uno de estos premios, los actores deben hacer un buen trabajo, pero también tener la suerte de no tener una fuerte competencia en ese año en particular.

Incluso los actores mediocres pueden dar una única actuación sobresaliente que fue la mejor para el premio de ese año. Eso es todo lo que se necesita para ganar uno.

El cuerpo de trabajo de Aamir Khan puede ser más impresionante que muchos otros actores que han ganado este premio, pero por cada año específico, puede haber perdido ante otra persona. Sucede.

¿Puedes creer que un director excelente como Martin Scorsese no recibió el Premio de la Academia por dirigir hasta el reciente “The Departed”?

Answer 5

Primera vista: es desafortunado.

¿Por qué? Cada vez que hace una buena película, alguien tiene una mejor actuación.

Déjame decirte la diferencia entre una gran película y una gran actuación.

3 idiotas es una gran película, AB + performance en Paa es una gran actuación.

Answer 6

Pritesh, no tienes idea de por qué Mohanlal ganó el premio d por Bharatham bro, se llama actuar minuciosamente, algo que solo los analistas adecuados pueden entender, y no tienes idea de por qué lo ganó por Vanapraatham Google d wiki, lee lo que has mencionado. Es considerada como una de las mejores actuaciones de un actor indio. Mohanlal es d power house de actuación natural.

Answer 7

Si bien los Premios son un buen reconocimiento por su trabajo en un campo en particular, recordemos que Mohandas Karamchand Gandhi nunca recibió el Premio Nobel de la Paz ……. Gandhiji no es más pobre por no obtener este premio, pero los Premios de la Paz deben soportar las críticas mientras se otorgue el Premio de la Paz.

Answer 8

Matemáticas simples, compara a Aamir con el galardonado actor cada año. Sabrás la respuesta. No es que no sea genial, es bueno, pero los actores de otras películas ese año en particular son mejores.

Answer 9

Porque el premio nacional se otorga al mejor actor del año y aamir no es el mejor actor. él puede ser uno de los mejores en hindi pero no a nivel nacional. Debes entender lo que Mammootty, Mohanlal, Kamalhaasan o incluso Saleem Kumar pueden hacer antes de juzgarlos. Necesitas ver esas películas. Para mí, lo mejor de Aamir vino en Akele Hum Akele Tum y Dil Chahta hai, pero fue apoyado por una buena historia y dirección. Incluso dudaría de Amitabh Bachchan como el “mejor actor” en la India. Es uno de los mejores pero no el mejor. Si te gusta el cine, mira películas en todos los idiomas regionales y entenderás de qué están hechas.

Answer 10

Para mí, Aamir Khan es solo un actor sobrevalorado. Es conocido por algunas de sus buenas películas, no por su actuación en la película.
Mi mal, soy malo escribiendo cosas y explicando cosas. Entonces, no iré más allá.

Answer 11

En realidad, él es la persona que merece para Lagaan, Rang de Basanti. Fanaa, Taare Zameen Par y sobre todo por 3 idiotas, pero estaba teniendo una dura competencia por parte de sus contendientes. Sin duda es el mejor actor versátil que Bollywood haya producido. Solo podemos esperar que gane más premios nacionales y que nos entretenga con sus mejores actuaciones y películas.

Answer 12

este es el 5º PREMIO NACIONAL DE MOHANLAL
2 MEJOR ACTOR
1 JURADO ESPECIAL
1 MENCIÓN ESPECIAL DEL JURADO
1 MEJOR PELÍCULA

EL ACTOR COMPLETO