Primero, supones que los objetivos establecidos de una sociedad son los objetivos reales de los fundadores detrás de escena. La mayor parte de la historia está impulsada por la economía, no por los dogmas, y se sorprendería de la cantidad de malvados que ocultan sus acciones con demostraciones de sus buenas intenciones.
Cuando se crearon los Illuminati, hubo una ola de represión contra los jesuitas, que se habían convertido en la fuerza mundial más poderosa desde los templarios. De hecho, algunas personas pensaban que eran los templarios que volvieron a la vida.
La era de la iluminación estaba difundiendo el racionalismo y la ciencia, mientras que, al mismo tiempo, el ocultismo como antídoto contra la religión era una moda pasajera, y el ocultismo nunca tuvo mucho que ver con la ciencia. El rosicrucianismo fue una gran parte de este renacimiento mágico y, como la mayoría de las sociedades ocultas, prometió dotar a los miembros con poderes mágicos una vez que haya recorrido todos los grados. La masonería era el mismo tipo de operación, aunque la albañilería tenía diferentes ramas, y algunas eran más racionales y científicas, mientras que otras eran más mágicas. Un joven abogado católico creó a los Illuminati y fingió tener acceso a secretos ocultos, pero lo estaba inventando a medida que avanzaba. Sin embargo, el valor de su sistema es que la mayoría de los miembros no conocían a otros miembros más allá de sus manejadores. Todo fue orquestado detrás de escena. De hecho, funcionaba de manera similar a los anillos de espionaje jesuita, mientras que su estructura de comando se hacía eco del control centralizado de la orden jesuita sobre todo.
Un masón que se unió a los Illuminati al principio creó sus rituales, pero finalmente abandonó la orden después de un tiempo quejándose de que el fundador estaba actuando como un jesuita. Nunca sucedió nada democrático con los Illuminati y todas las operaciones fueron necesarias.
- ¿Cómo es la experiencia con Dios más verdadera que la de los adherentes a otros sistemas de creencias?
- ¿Cómo funcionaríamos como sociedad si nos despertáramos mañana y el Gobierno de los Estados Unidos de América dejara de existir repentinamente?
- ¿Crees que entender nuestra historia y de dónde venimos puede mejorar las cosas para la próxima generación?
- ¿Debería Canadá tener muchas formas de juicio para reflejar su sociedad?
- ¿Por qué el conocimiento es el objetivo final de la educación?
Inmediatamente después de la Revolución Francesa, uno de los jesuitas más prominentes en Francia acusó a los Illuminati de orquestar el Reino del Terror, a pesar de que se suponía que ya se había extinguido. Estas acusaciones fueron repetidas pronto por un historiador escocés.
En la década de 1980, Antony Sutton publicó America’s Secret Establishment , un libro que mostraba por qué la Orden de Skull & Bones de la Universidad de Yale era un capítulo de los Illuminati. Este fue el comienzo de la historia moderna de la orden, y el tema obviamente ha sido nevado por la Patrulla del Sombrero de Hojalata para hacer que todo el tema parezca ridículo.
“La gran fuerza de nuestra Orden radica en su ocultamiento”, escribió el fundador Adam Weishaupt, “que nunca aparezca en ningún lugar con su propio nombre, sino que siempre esté oculto por otro nombre y otra ocupación. Ninguno es más apto que los grados inferiores de la masonería, el público está acostumbrado a ella, espera poco de ella y, por lo tanto, le presta poca atención. Junto a esto, la forma de una sociedad erudita o literaria se adapta mejor a nuestro propósito, y si la masonería no existiera, esta cubierta habría sido empleado; y puede ser mucho más que una tapadera, puede ser un poderoso motor en nuestras manos … Una sociedad literaria es la forma más adecuada para la introducción de nuestra Orden en cualquier estado donde aún somos extraños … Ningún hombre puede dar cuenta de la Orden de la Masonería, de su origen, de su historia, de sus objetos, ni de ninguna explicación de sus misterios y símbolos, lo que no deja a la mente en total incertidumbre sobre todos estos puntos “.