“¿Debería Canadá tener muchas formas de juicio para reflejar su sociedad?”
Imagínese si emigrara a Arabia Saudita y decidiera abrir un bar. Sería prohibido, si fuera extremadamente afortunado, y tuviera algunos amigos de alto nivel que pudieran suplicar piedad por mí, o en el peor de los casos sería encarcelado y seguramente azotado. Si no se ejecuta
Si alguna vez quisiera irme de Canadá a otro país, sería mejor que seleccionara uno con valores occidentales, que me permitiría vivir lo más cerca posible de la forma en que estaba acostumbrado, no uno donde casi todos mis ” formas de vida “fue una interdicción religiosa. Estaría mucho más en casa en Escocia, (whisky) , Francia, (vino) o Jamaica. (ron y ganja)
“Cuando están en Roma …” como dicen, y la mayoría de los inmigrantes “hacen lo que hacen los romanos”, pero para aquellos que creen que son “discriminados” por la sociedad “romana” e insisten en que se les debe permitir existir dentro de sus propios Ghetto dentro de los límites de las leyes canadienses. Yo digo que no, de ninguna manera debería haber más de una ley del país. El multiculturalismo significa que todos los ciudadanos son iguales a los ojos de la ley.
- ¿Por qué el conocimiento es el objetivo final de la educación?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de ‘lo que va, viene y viene’?
- ¿Qué es la crítica literaria y por qué es necesario someter la literatura a la crítica?
- Cómo superar un falso despertar
- ¿Cuál es el beneficio más profundo de superar tu ego?
Una tierra, una ley. ¿Podría hacer que un juez y un jurado occidentales escuchen mi caso en Arabia Saudita? ¡Por supuesto no!
Las excepciones pueden llevar a una expresión que detesto, la omnipresente “pendiente resbaladiza” del miedo conservador, pero, sinceramente, no puedo pensar en una razón lógica por la que permitir que una multiplicidad de sistemas judiciales legales y a menudo filosóficamente opuestos no degeneraría en incidentes tales como los asesinatos de Shafia de 2009.
Una pareja de inmigrantes motivados teísticamente no solo mató a sus tres hijas y a la otra esposa del esposo, sino que este fanático religioso horrible y retorcido procedió (o al menos intentó) hacerse cargo de la prisión donde fue sentenciado a cadena perpetua. ¿Por qué murieron las mujeres? Porque se estaban volviendo demasiado “occidentalizados” y traían vergüenza a la familia.
Hasta donde yo sé, este caso llegó a los titulares internacionales, pero si no lo sabe, estos enlaces mostrarán todo el episodio repugnante.
Dentro de los asesinatos de Shafia que conmocionaron a una nación
Mohammed Shafia se convirtió en un tirano religioso de la cárcel después de matar a tres hijas y esposa: psicólogo
¿Nuestras leyes son perfectas? Nunca hay nada, pero al menos con un solo * sistema judicial, las desigualdades se aplican universalmente.
* (Como algunos sabrán, Canadá posee dos sistemas de leyes: la Ley Común británica para Canadá fuera de Quebec y el Código Civil de origen francés, dentro de Quebec)