¿Qué hace que las películas de Marvel sean mejores que las películas de DC?

Answer 1

Marvel Studios contrata a personas que realmente se preocupan por estas propiedades, no a personas que solo quieren convertirlas en algo irreconocible.

Zack Snyder claramente odia a Superman. Lo hizo obvio cuando afirma que su objetivo ha sido “crecer” Superman. La implicación allí es que él piensa que Superman es una franquicia infantil. Y hemos visto por Man of Steel y Batman v Superman que la forma en que Snyder “crece” de Superman es hacerlo deprimido y violento mientras lo filma en las sombras.

Esencialmente, él piensa que los superhéroes deberían ser como Rorschach de Watchmen .

Compare eso con algunos de los directores que Marvel ha contratado.

Jon Favreau no sintió la necesidad de “crecer” Iron Man. Kenneth Branaugh, Joe Johnston, Joss Whedon, los hermanos Russo, James Gunn, John Watts y otros, todos sintieron lo mismo.

Estos personajes no necesitaban “crecer”, necesitaban interpretación para un mundo moderno.

A Zack Snyder le da vergüenza hacer películas sobre superhéroes, por lo que los hace lo más oscuros y valientes posible. Pero los directores de Marvel claramente aman a los superhéroes y creen que hay un valor en el concepto detrás de ellos.

No quieren convertir a estos personajes en sus propios personajes, quieren encontrar una manera de traducir lo que ha hecho que estos personajes sean tan queridos por millones en algo que atraiga a aún más personas.

Esa es la diferencia. Los directores de Marvel respetan el material fuente y los personajes. No son tan arrogantes como para pensar que su trabajo es “arreglar” los cómics.

El DCEU finalmente contrató a un director que entendió esto: Patty Jenkins. Obtiene Wonder Woman, entiende por qué el personaje es importante y qué es lo que la hace funcionar, y lo trajo a la vida en la pantalla.

En otras palabras, el DCEU necesita más directores como Jenkins y menos directores como Snyder.

Answer 2

Hasta ahora, la fórmula de Marvel ha sido conseguir un director que esté un poco bajo el radar, otorgarles una propiedad que se adapte a lo que hacen bien cinematográficamente y concentrarse en el héroe, todo mientras el doble a cargo lo hizo a la perfección. trabajo al principio y que se convierta en algo. Creo que es por eso que Edgar Wright dejó Ant-Man, simplemente no vio lo que todos en Marvel querían en el personaje.

La principal falla que Marvel tiene, para muchos ojos, son villanos débiles. Loki es realmente el único destacado principal, y eso se debió tanto al actor como al guión.

DC tiene el problema opuesto. Los villanos son más interesantes que los héroes en muchos casos, y cuando tienes mil veces más tinta derramada sobre Leto como Joker que sobre el reinicio total de Batman, el personaje principal en el universo de DC, en una película que no es t incluso una película de BATMAN: tienes un problema de héroe.

También tienes el problema de tener que retirar los poderes de los héroes. Superman no puede aburrir a nadie: ¿cuánto tiempo le llevaría a una velocidad súper alta encontrar a MARTHA con su visión de rayos X o simplemente quemar la cara de Batman a una milla de distancia? ¿Cómo se enfrenta alguien a Flash en Mach 100? ¿Cómo haces que Batman sea pariente con la Armadura de Invencibilidad de la Trama? ¿Quizás por eso las dos películas de Hulk tuvieron problemas y Hulk no estaba en Avengers 2 y 2.5?

Marvel, no tienes que retirar los poderes, si es que los haces más impresionantes (perdiendo Hulk ante la armadura Hulk-Buster), pero levantando los defectos de los propios seres. Sin mencionar cuando tienes chicos con defectos incorporados como Stark, Cap, Thor y el resto. Superman tiene sus defectos, pero lo hace parecer débil o incluso peor, un cobarde (BvS).

Note que Wonder Woman no tiene esos problemas. Ella es una versión femenina de THor sin toda la mitología y la construcción del mundo. Note que funcionó.

Answer 3

Algunos fanáticos aún dicen lo contrario, pero cuando se trata de películas de acción en vivo, MARVEL es mucho mejor. Analicemos todas sus películas por los puntajes de los críticos. (RT-metacritic-imdb). sup o s.squad tiene, no significa que la película es “oscura”, “realista”, “relatable” o “buena”. Y otro hecho es que los héroes de Marvel son mucho más “relacionables” que los DC. Podemos ver claramente sus debilidades, luchas, etc. (por ejemplo, el tiempo que Peter dejó de ser araña en Spiderman 2)

Una escala que consiste en “Genial, bastante bueno, bueno, decente, malo, muy malo, horrible”

Películas de DC

Genial

1. caballero oscuro

Muy bien

1. El caballero oscuro se levanta. 2. V para la venganza. 3. Comienza el hombre.

Bueno

1. vigilantes … 2. mujer maravilla … 3. Batman (1989)

Bueno

1. hombre de acero … 2. Batman v superman (edición Ul.), … 3. Superman (1978) …

4. Batman regresa (1992) … 5. Constantine (2005)

Malo

1.Batman v superman … .2.Superman 2 (1980) … 3.Superman regresa (2006)

Muy mal

1.Batman (1966) … .2.Batman Forever (1995) … 3..The Losers (2010) … 4.Green Lantern (2011) … 5.Suicide squad (2016)

Horrible

1.Superman 4 (1987)… .2.Supergirl (1984) .. 3.Superman 3 (1983)… .4. Cosa del pantano

5.Superman and the Mole-Men (1951) … 6.The Return of Swamp Thing (1989)

7.Batman & Robin (1997) … 8.Steel (1997) .. 9.catwoman (2004) … .10.Jonah Hex (2010)

MARAVILLA

Genial

1. Logan

Muy bien

1. Spider man 2…. 2. Spiderman 1 … 3. Soldado de invierno de California … 4. Guardianes de la galaxia … 5. Vengadores (2012) …. 6. Iron man … 7. Guerra civil de California … 8. Guardianes de la galaxia 2 .. 9. Xmen 2. 10. Xmen primera clase .. 11. Xmen días del futuro pasado … 12. Deadpool

Bueno

1. Spiderman regreso a casa … 2. hormiga hombre … 3. doc. extraño…. 4. Vengadores 2 … 5. Xmen 1 … 6. Increíble hombre araña … 7. CA 1er vengador …

Bueno

1. Amazing Spiderman 2 … 2. Xmen 3 … 3. Xmen apocalipsis … 4. Thor … 5. Iron man 2 … 6. Blade I …. 7. Wolverine (2013) … 8. Iron man 3 … 9 .Tor 2

Malo

1. Blade II … 2. Hulk … 3. Punisher (2004) … 4. Ghost Rider (2007) … 5. Orígenes 6. Wolverine (2009) … 7. Spiderman 3

Muy mal

1. Punisher (1989) … 2. Blade III … 3. Daredevil … 4. Fantastic 4 (2007) .. 5. Ghost rider (2011)

Horrible

1 .F4 (2015) … 2 .Hardard the duck … .3 .punisher war zone … 4. elektra … 5. fantastic four (2005) … 6. Fantastic 4 (1994) … .. 7. Cap. América (1990) …

Como podemos ver, Marvel tiene demasiadas películas “muy buenas” y “buenas” en comparación con DC (DC tiene 6 pero Marvel tiene 20)

DC tiene 18 películas “horribles”, “muy malas” y “malas”. Mientras que Marvel también tiene 18.

Ambos se equivocaron igualmente, PERO la maravilla tiene muchas más buenas películas.

Si no está de acuerdo con mi respuesta, puede verificar metacritic, R.tomatoes e imdb (para mí este sitio es el menos confiable) para estas películas

La razón más importante del éxito de Marvel es el hecho de que se están dedicando demasiado al cine, porque se dieron cuenta de la razón por la cual Superman y Batman son muy populares.

Answer 4

Mi opinión: en Marvel, los creadores de películas están subordinados a la línea Marvel, mientras que en DC Comics los directores están más autorizados a hacer su propia versión de los personajes. Y eso trae mucha menos previsibilidad.

Marvel, desde hace una década, tiene un plan a largo plazo para la franquicia cinematográfica. Incluso las series están en el mismo universo; incluso si Agents of Shield y Daredevil no interactúan, ambos están en un universo compartido con películas de Avengers. Sus historias son muy reconocibles para aquellos que provienen de los cómics, más que los de DC.

DC al mismo tiempo tenía tomas separadas de directores separados. Algunos tuvieron éxito (como las dos primeras películas de Nolan Batman). Algunos no fueron (Green Lantern, alguien?). De todos modos, no formaban parte de un plan. Ni siquiera estaban muy en línea con los cómics, lo que refleja más la opinión del director que un universo.

Recientemente, con las últimas cuatro películas, DC está probando un universo compartido con un plan a largo plazo. Pero aún tenían que lidiar con las tomas del director sobre BvS y todas las versiones para Suicide Squad. Y esas fueron grandes apuestas. Llegaron al pozo con Wonder Woman, no tanto con JL.

La serie Arrowverse está bien y siempre puede usar el tropo de tierras infinitas para explicar las discrepancias, pero trata de hacerlo con éxito en los medios audiovisuales. Pocas cosas tomaron tanto tiempo de mi adolescencia como desenredar las sutilezas de las tierras infinitas.

Creo que la participación del escritor de cómics Geoff Johns en la franquicia tiende a mejorar, y con el tiempo harán las cosas bien. Pero DC todavía estará una década detrás de Marvel en un universo cinematográfico.

Answer 5

DC intentó sacar todo el tema oscuro y nervioso durante demasiado tiempo, lo que no funciona cuando la mayoría de sus personajes no tienen cómics tan oscuros. Aparte de Batman, Superman, Flash, y otros no funcionarían con los temas oscuros.

Algunas personas se burlan de Marvel debido a su alegría, pero así son sus personajes. El Capitán América, Iron Man, Thor y otros tienen cómics en su mayor parte alegres. A menos que sea Ghost Rider, The Punisher, etc. No hay ninguna razón por la que la película deba ser oscura. En lo que respecta a DC, siguieron tratando de tratar a todos sus personajes como Batman, lo que obviamente no estaba funcionando.

Afortunadamente, cuando salió Wonder Woman, parece que DC está empezando a cambiar sus formas, ya que tenía cierta ligereza, lo que es bueno teniendo en cuenta que significa que ahora están tratando de interpretarlo de alguna manera.

Sin embargo, mi único problema con las películas de Marvel es que a veces están plagadas de corrección política. Esta tonta vergüenza blanca que parece ser la tendencia hoy en día está perjudicando la calidad de sus películas cuando cambian los personajes que no necesitaban ser cambiados. En lugar de jugar con personajes establecidos, deberían usar los personajes que ya representan a las minorías que quieren retratar o crear otros nuevos.

Answer 6

Marvel promocionó a sus personajes como IPs entretenidas a través de sus películas. Tejió a los personajes alrededor de la historia. No al revés. DC está tratando de comercializar a los superhéroes como “superhéroes”. Vemos películas de superhéroes y aún leemos los cómics porque nos ayudan a escapar o creer, en los episodios más grandes de la vida de nuestros sueños. Por lo tanto, cuando un personaje evoluciona de manera abrupta e incompleta, no podemos relacionarnos con él. El super es quitado. Y estamos aburridos de solo ‘héroes’.

Answer 7

Porque DC se desvía demasiado de las historias más antiguas y exitosas. Suicide Squad falló debido a ser Clickbait / bait-and-switch. La gente vino por el Joker y Harley Quinn como villanos principales, y solo eran cameos. Además, el casting fue muy, muy malo. Lex Luthor, Harley Quinn, Killer Croc, Deadshot, etc. fueron opciones horribles. La historia fue estúpida y fue una mentira donde los anuncios prometían a Joker. Engañaron a los fanáticos y obtuvieron su dinero.

Las historias toman demasiada libertad y hacen lo que quieren en lugar de limitarse a los originales. Mira la serie Justice League Unlimited, Batman: The Animated Series de los 90’s, Teen Titans. Todas esas eran historias pesadas para adultos que eran emociones extremadamente entretenidas y conmovedoras. T =

Answer 8

Además de contratar a grandes directores, Marvel contrata a escritores y actores de primer nivel que pueden transmitir sus líneas con humor, corazón y convicción.

Algunos han señalado que las películas de Marvel siguen en gran medida una fórmula, pero también muchas otras películas. La fórmula del “viaje del héroe” es común en muchas obras de literatura y resuena con nosotros. Marvel lo sabe: mantienen sus películas directas y al punto, agregan algunas frases extravagantes y bromas y ¡Ta-Dah! Otro golpe

De ninguna manera estoy minimizando el éxito de Marvel. De hecho, los felicito por su capacidad para escribir una historia ajustada y elegir a las personas adecuadas, lo que lleva al éxito de su estudio. Espero que nunca se vuelvan rancios.

DC, por otro lado, escribe historias lo suficientemente decentes. Sin embargo, la trama se mueve esporádicamente. No estoy seguro de si es culpa del escritor o del director, pero simplemente no lograron capturar la magia y alcanzar la línea de lo divertido, relevante e interesante. En cambio, las películas de DC tienden a arrastrarse, pasando tiempo en escenas que no agregan mucho a la trama general o interactúan con la audiencia.

Answer 9

Marvel lo ha estado haciendo desde Iron Man, con un plan bien pensado. DC fue todo acerca de la pantalla pequeña, luego vio el dinero que Marvel estaba haciendo y apresuró las cosas sin todo el adelanto y los vínculos ya establecidos.
Sin embargo, no siempre son malas, Wonder Woman fue en realidad una película MUY buena, y probablemente la razón por la que Justice League tendrá alguna tracción.

Answer 10

Fidelidad y respeto al material fuente y sus personajes para llevar la historia sin “modernizarlos” y cambiarlos de sus formas clásicas y esperadas.

Wonder Woman muestra que después de 3 películas mediocres que cambiaron a Superman de lo que todos esperaban en algo que Supes nunca había sido, parecen haber aprendido esta lección también.

Answer 11

Es porque Marvel Heroes está escrito para ser más débil y defectuoso,

Haciéndolos mucho más identificables con las personas.

Realmente, ¿quién no podría vencer a Superman? Respiración fría, visión de calor, invulnerabilidad, volar más rápido que la velocidad de la luz, súper fuerza …

¿Cómo podrías escribir a un villano que pueda vencer eso? La última película de Batman vs Superman fue horrible, Superman tiene que tirar golpes toda la película o se termina en un segundo.

¿Un profesor en silla de ruedas? ¿Un superheroé?

Eso es lo que hace que Marvel sea un personaje mejor, más creíble y relatable,

Answer 12

Sencillo. La actuación es mejor … Marvel saldrá para conseguir que los principales actores y actrices protagonicen sus películas, DC no (en su mayor parte … hay excepciones). La escritura es mejor … a la gente le gusta un poco de humor en sus películas, las películas de DC son oscuras y sombrías. Mira las primeras 2 películas de Superman … ¡qué asco! Ahora compara eso con Suicide Squad (sin duda lo mejor que DC ha sacado). Hay que ir

Answer 13

Marvel tiene un 80% de planificación y un 20% de ejecución. Cuando pasas meses y años en tu salón, planificando y detallando, la ejecución se encargará de sí misma. Solo tiene que mostrar el momento y el camino correctos para transmitirlo a las personas y los fanáticos.

Y es casi al revés con DC, que termina tratando de lamer su herida y salvar lo que queda.

Answer 14

1. DC se enfoca en lo que el personaje es capaz de hacer en lugar de su personaje y qué tipo de persona es. esto hace felices a los fanáticos porque quieren que su personaje favorito (en la mayoría de los casos, super) domine a otro personaje de su universo natal o maravilla. Esto termina haciendo que el personaje sea abrumado y aburrido. Confía en mí, hay una mención de cada cosa que un personaje puede hacer. En cuanto a la maravilla, trabajan sobre quién es el personaje y qué está dispuesto a hacer, mierda que hace que las películas sean impredecibles y entretenidas. Ejemplo: lo que hizo Thor al final de ragnarok.
2. DC se apresuró a hacer una película grupal (liga de la justicia) y no sabíamos mucho sobre los personajes y no está claro cómo se relacionan entre sí.
3. Arruinaron qué comportamiento es de quién. ¡¿Como Batman se convierte en jokey ?? !! como si estuviera callado, es serio y lo más importante es que nunca deja que los súper le den una mierda. Y Cyborg es aburrido y silencioso y la mierda de robot insensible no funcionó en él. Superman fue dominado y comienzas a tener la sensación de que el resto del equipo no es realmente necesario. Y Arthur tomó lo que Thor bebe, peleó así y lo hizo cliché y dramático sin propósito. Wonder Woman era buena, sus poderes estaban disminuidos pero era buena. Barry era algo divertido, pero ese se convirtió en el único personaje que tiene.
4. CGI

Answer 15

Porque Marvel investiga mucho. Encuentran formas de tener montones de historias cómicas en una película. DC simplemente dice “ok, este cómic singular será una película y no agregaremos nada”.

Answer 16

La opinión personal y los gustos juegan un papel importante. El coaching de medios es una gran parte de eso. Y el tono más claro es generalmente más familiar.

Answer 17

No apresuran las cosas. Saben cómo esperar pacientemente y desarrollar sus personajes y usar villanos apropiados para construir grandes.