¿Por qué hay tantas películas sobre la supervivencia en un páramo apocalíptico?

A veces sospecho que la verdadera razón de la popularidad de la narrativa post-apocalíptica en la época actual no es el miedo a un cataclismo que rompa la civilización sino el cumplimiento de los deseos . Secretamente, queremos que suceda el fin, siempre y cuando sobrevivamos.

¿Por qué?

¿Qué, usted pregunta, sería lo opuesto al apocalipsis? ¿Cómo sería un mundo que no ha explotado, pero que de hecho está cada vez más lejos de su propia desaparición con cada día que pasa?

No creo que sea una especie de utopía estática.

Sería una sociedad que mejora constantemente de alguna manera y se vuelve más civilizada a pesar de sí misma. Sería una sociedad de cambio exponencial, donde las mejoras tecnológicas conducen a mejoras tecnológicas aún mayores en años. Donde cada día trae algo nuevo, algo que hasta hace muy poco se creía imposible. Algo que desafía, incluso a pequeña escala, cómo entendemos quiénes somos. Y el ritmo del cambio se acelera. Un cambio que podría ser, en un verdadero contexto histórico, ser, como dijo una vez el escritor británico de ciencia ficción Charles Stross, “la revolución más inclusiva desde el desarrollo del discurso”.

En resumen, nuestra realidad.

Sí. La singularidad es más real que el apocalipsis. Y para muchas personas, más aterrador en virtud de eso. Ya estamos en una posición en la que lo que aprenden los estudiantes de primer año de ciencias de la computación puede ser de alguna manera obsoleto para cuando comienzan su tercer año. Es como The Forever War sin el beneficio de poder echarle la culpa a la dilatación relativista del tiempo.

Un apocalipsis, ya sea climático, nuclear, evento de impacto o algún medio no previsto actualmente dentro o fuera de las páginas de ficción, detiene todo esto y nos permite imaginar recuperar el aliento. Recuerdo la famosa respuesta de Walter Benjamin a Marx, quien dijo que las revoluciones son los motores de la historia. Benjamin dijo en The Arcades que pensaba que Marx lo tenía al revés: que las revoluciones son personas que buscan frenar esos motores.

Encuentro algunas pruebas de esto en una escena de la comedia de terror de ciencia ficción de 2009 Zombieland , donde el personaje principal Columbus, después de un apocalipsis zombie, en un momento se regocija: “¡No más actualizaciones de estado! ¡No más cronología! ”O algo así. ¿Y a quién eligieron los fimmakers en ese papel? ¡Nada menos que Jesse Eisenberg, el más famoso por … interpretar al fundador de Facebook Mark Zuckerberg en The Social Network ! Sí, estoy bastante seguro de que hicieron esto a propósito, y aunque fue una broma, es una broma que revela una ansiedad más profunda y grave.

En resumen, porque a la gente le gustan.

Hay varias razones que me parecen obvias.

  1. Muchas personas encuentran atractiva la idea de estar solos en un lugar abandonado. La mayoría de las personas se comportan como piensan que otras personas esperan que lo hagan, independientemente de si es lo que realmente quieren hacer. Como ejemplo, es muy raro ver a un adulto saltando en una acera pública. No hay razón para que los adultos no se salten, es divertido, puede llevarlo de manera rápida y eficiente, y no pone en peligro a nadie. Pero prácticamente nadie lo hace. En el entorno post-apocalíptico, puedes imaginar hacer lo que quieras sin preocuparte de que todos a tu alrededor se rían.
  2. Existe un fuerte atractivo para la idea de ser uno de los pocos sobrevivientes de una catástrofe que mató a todos los demás. Demuestra cuán especial eres, lo que es un poco como demostrar que “el universo” te ama. Muy gratificante para el ego.
  3. Muchas de las películas post-apocalípticas que he visto han centrado la historia en personas bastante comunes. El personaje principal casi nunca es un tipo de superhéroe, a pesar de lo comunes que son OTRAS películas sobre personas como Jason Bourne. Por lo tanto, es bastante fácil para mucha audiencia visualizarse en las mismas situaciones que ocurren en la película.
  4. Como más del truco de un narrador, el escenario presenta un truco rápido para permitir que el autor se concentre en prácticamente cualquier evento, sin importar cuán inverosímiles sean en un entorno social realista. Peligro mortal, motivaciones misteriosas de otros personajes, imágenes espectaculares y (ver 1. arriba) acciones tomadas por los personajes que nunca se considerarían creíbles en otros contextos.

Piense en el amanecer de los muertos de Romero como una buena demostración de muchas de estas ideas. Los sobrevivientes del brote de zombis se esconden en un centro comercial, donde pasan el segundo carrete disfrutando de todo tipo de fantasías de lo que significa poder tomar lo que quieran de las tiendas. Si no has visto Dawn of the Dead, vale la pena verlo.

En resumen, es emocionante verlo. Seriamente.

Estoy sentado cómodamente en mi casa, rodeado de las maravillas de la electricidad, el aire acondicionado, la refrigeración, los autos en funcionamiento, el agua limpia y la medicina básica a su alcance. Y como la mayoría de los estadounidenses, nunca he experimentado una pérdida total de todas las cosas cómodas que están tan disponibles en nuestra sociedad moderna. Por lo tanto, es emocionante y estresante ver una historia sobre personas que, a diferencia de mí, intentan sobrevivir en un mundo post apocalíptico.

Es la misma razón por la que a la gente le gustan las películas de terror, las películas de aventuras o incluso Game of Thrones. Vemos una película para experimentar … algo. Miedo, odio, amor, amistad, coraje, terror, esperanza. Todas las películas son simplemente historias, y todas las historias cuentan la experiencia de un personaje. Si la historia se cuenta bien, o queremos que la experiencia sea lo suficientemente mala, entonces seguimos esa experiencia o viaje, junto con ese personaje.

Las historias de supervivencia postapocalípticas tratan sobre la cruda dureza de un mundo sin reglas, sin ley y sin las cómodas comodidades a las que estamos acostumbrados. Y dado que ninguno de nosotros realmente quiere deshacerse de la seguridad y la comodidad de estas cosas, vemos películas al respecto. De esta manera, podemos participar en una especie de juego de roles en el que vamos en el viaje, pero también sin soportar las dificultades reales. Es la forma más cómoda de sobrevivir al fin del mundo.

Pan y circos, mi amigo. Pan y circos.

¿El advenimiento de Trump tal vez? Apocalypse ahora está en la mente de todos con un imbécil en la Casa Blanca. En serio, hemos vivido con un escenario de destrucción nuclear mutuamente asegurado desde los años cincuenta. La cantidad de ICBMS ha disminuido pero aún es considerable en el arsenal de EE. UU., Rusia y China. También tenemos a India y Pakistán armados y una gran cantidad de otras naciones que buscan ansiosamente la capacidad. Corea del Norte es la última y liderada por el peor demagogo posible que posee esta opción; puede agradecer a los paquistaníes por eso.

Además de esto, nos enfrentamos a un escenario de cambio climático potencialmente apocalíptico que se desarrolla, junto con la constatación de que podríamos ser golpeados por un meteorito considerable en cualquier momento. La última vez que sucedió acabó con los dinosaurios, la especie más exitosa que ha proliferado en este planeta durante muchos millones de años más que nosotros. Sobrevivieron durante 150 millones de años en comparación con el Homo sapiens (solo 0.2 Mil o ~ 220,000 años). Las películas sobre supervivencia, cualquiera que sea la causa apocalíptica, ejercitan nuestras fantasías y nos dan esperanza. También proporciona material rico para todo tipo de escenarios, desde mutantes de ciencia ficción hasta una reversión global a la barbarie. Forraje perfecto para la imaginación.