¿La religión ha unido o dividido a la humanidad? ¿Hubiera sido mejor la humanidad sin religión?

Ha dividido principalmente a la humanidad en su conjunto, categorizando a cada persona según su religión específica. Hacer que las personas sientan que su (su religión) es mejor, o que son las únicas correctas. La humanidad hubiera sido mucho mejor sin religión. Aunque era bastante inevitable …

El resto de la respuesta proviene de: ¿Cómo sería el mundo diferente si la religión nunca existiera? ¿Ciertos eventos en la historia nunca hubieran ocurrido?

La religión era inevitable, nosotros, como humanos, necesitábamos algo para explicar nuestros orígenes y lo inexplicable (en ese momento). Pero por el bien de la pregunta …

¿Cómo sería diferente el mundo si la religión nunca existiera? Creo que sería lo mismo hasta cierto punto. Mucha gente piensa que la religión es la verdadera razón por la cual hay todas estas guerras interminables y problemas constantes en el mundo, pero la religión es la excusa, no es la causa. Afecta enormemente a las personas, las personas en el poder usan la religión para hacer que la gente haga algunas cosas bastante locas (como ISIS). Es la herramienta, no el arma.

Si la religión nunca existiera, se les ocurriría algo más, alguna otra forma de llegar al corazón de las personas y hacer que hicieran lo inimaginable.

Estoy seguro de que ciertos eventos históricos no se desarrollarían de la misma manera, o no ocurrirían sin religión. Pero muchos otros eventos habrían sucedido en su lugar dependiendo del reemplazo de la religión. Las guerras religiosas se utilizan principalmente para una causa política.

Aunque si los humanos no fueran de la forma en que somos nosotros, siendo fácilmente engañados por cosas que llegan a nuestros corazones, muchas cosas serían diferentes. En mi opinión, el mundo sería mejor. El odio que la religión causa hoy (y siempre ha tenido) es horrible, la gente a la que lastima y discrimina hace que el mundo sea mucho más difícil de lo que tiene que ser.

Hablé sobre esto en esto: ¿Cómo sería una nación de ateos?

Para resumir lo que escribí en esa pregunta …

No habría argumentos ni, obviamente, asesinatos relacionados con la religión. La gente estaría descubriendo cosas nuevas muy rápidamente sin que la religión lo detenga (vea el enlace de preguntas para más detalles). Las personas se apoyarían mutuamente en términos de descubrir cosas nuevas, con ciencia o filosofía o cualquier cosa que la religión no quiera apoyar (en algunos aspectos). Sin personas religiosas, todos sabríamos los problemas del mundo y todos sabríamos que deben solucionarse (en lugar de pensar que es solo parte de la profecía, etc.). En general, todos serían algo más inteligentes, pensar en cosas que deben pensarse, resolver más problemas, apoyarse mutuamente para descubrir cosas nuevas, no habría límites.

En cuanto a los acontecimientos históricos, obviamente no habría guerras de base religiosa. Tal vez habría habido guerras por lo que realmente eran, cuál era su verdadero significado, o tal vez, solo tal vez, no habrían sucedido en absoluto.

¿La religión ha unido o dividido a la humanidad?

Depende de a quién le pregunte, también cuándo y cómo lo haga. Ha salvado Y matado, y ninguno de los efectos debe ser olvidado.

¿Hubiera sido mejor la humanidad sin religión?

Probablemente no. Cualquier justificación religiosa para cualquier cosa podría fácilmente convertirse en política, filosofía o pseudociencia. En lugar de ” x te lleva al cielo” sería ” x trae la mayor felicidad para todos” o ” x ágatas molécula xx , mejorando así el mundo a través de xxx ” En general, probablemente no ocurra nada significativo.

– – –

La religión es una herramienta. Como cualquier otra herramienta, no tiene un estándar moral innato. Como cualquier otra herramienta, no se debe juzgar el carácter moral del ser humano que usa dicha herramienta. Cuando alguien va a juicio por asesinato, el arma no recibe la sentencia de cárcel.

Necesitamos ver ambos lados de la moneda. Yo diría que sí, nos ha dividido PERO

¿Y si no hubiera un concepto de religión?
CAOS POR TODAS PARTES. Hoy hemos creado un conjunto de reglas y regulaciones para estandarizar la moralidad, pero en el pasado la raza humana tenía diferentes estándares para todo. Aunque la religión tiene sus defectos, pero aún restringió a las personas de ciertos actos, trató de obligar a sus valores morales, lo que hizo que las personas actúen de manera civilizada de ciertas maneras. Pero espera, ¿y si la raza humana estuviera libre de obligaciones? Habríamos destruido este mundo mucho antes.

¿La religión ha unido o dividido a la humanidad?

Toda la humanidad? Solo hay una respuesta compatible a esta pregunta: está dividida en gran medida.

¿Hubiera sido mejor la humanidad sin religión?

No podemos conocer la respuesta a esta pregunta porque, sin religión, las personas pueden sustituirla por otra forma de fe, como la creencia en la astrología o los extraterrestres, etc. El verdadero problema es la fe misma, sin importar en qué se base. Realmente no hay nada bueno en la fe porque, a diferencia de la “confianza” que se basa en algo que (quizás) puede justificarse, la fe nunca lo es y por eso es una muy mala idea. La fe es, por definición, siempre ciega.

Ha hecho las dos cosas. Como sostiene Yuval Noah Harari en su libro, Sapiens (que puedo recomendar altamente), tres cosas contribuyeron a que la humanidad se convirtiera en una especie globalizada: dinero, imperio y religión. Sin embargo, al igual que ahora podemos prescindir de los imperios, sin duda estaríamos mucho mejor hoy sin las formas fundamentalistas de religión, que son una afrenta al intelecto y la dignidad humana. Esa es una opinión personal, obviamente, pero no puede haber nada positivo en las personas del siglo XXI que creen que El Diluvio realmente sucedió y, lo que es peor, que esto fue hecho por un Dios bueno.

Dividido. Si hay un Dios, los humanos inventarían mil más para negarlo. Si no hay Dios, los humanos seguirían formando mil. No es Dios o la religión lo que divide, es la gente.