Si todos en el mundo de repente se volvieran ateos, ¿cuánto cambiaría el mundo?

Abrazando una perspectiva o filosofía atea dice que uno, con suerte, ha descartado razonablemente las afirmaciones de que un dios o dioses existen. No habla de una posición política, económica o moral. De ese nuevo ateo universal; cuál es su posición política o si esa nueva verdad del ateísmo encontrada también es un abrazo del gobierno como el único árbitro de lo que es y no es bueno y esto no coloca a ese gobierno en el papel de un dios. ¿No se requiere la misma gloriosa lealtad? ? ¿Es ese “nuevo” ateo simplemente un autómata, súbdito del estado en oposición a ese súbdito de la iglesia? ¿Cuál es exactamente la diferencia?

Las mayores atrocidades que jamás se hayan ejercido sobre la raza humana han estado en manos de aquellos gobiernos que han asumido esa posición atea desde la antigüedad hasta los tiempos modernos al designarse a sí mismos como un dios o reemplazar a esa deidad humana definida. Los dioses no existen razonablemente, pero el Hombre sí, y todas las cosas son por definición y de la mente humana y, también, de la mano humana.

De este ‘nuevo ateo universal’, ¿importa que pueda adoptar una ideología comunista o capitalista, o que crea en el ideal de la libertad individual o en esa ideología colectivista donde una igualdad obligatoria reemplaza al individuo?

¿Comenzamos a tener un problema aquí o se supone tontamente que todos los ateos son socialistas o que el ateísmo es socialismo? ¿Qué pasa si este ateo cree en la ética moral de Jesucristo como lo hizo un tal Thomas Jefferson? ¿Debe el ateísmo tener ahora un formato político y económico obligatorio para que uno se considere ateo? ¿No es el ateísmo para ese libre pensador o el ateísmo ahora un mandato político en apoyo de la omnipotencia del estado y dónde está el beneficio de eso?

Que los dioses no existen razonablemente y que toda la violencia en el mundo está hecha por el hombre, sea cual sea la definición; ¿Cómo beneficia el ateísmo a la humanidad?

“El conflicto mundial de hoy es el conflicto del individuo contra el estado, el mismo conflicto que se ha librado a lo largo de la historia de la humanidad. Los nombres cambian, pero la esencia, y los resultados, siguen siendo los mismos, ya sea el individuo contra el feudalismo, o contra la monarquía absoluta, o contra el comunismo o el fascismo o el nazismo o el socialismo o el estado de bienestar “. Ayn Rand predijo una caída estadounidense hacia el fascismo | George Smith

El ateísmo no ofrece panacea para los problemas autoinfligidos por la raza humana y no hay dioses a los que culpar o creencias religiosas que vilipendien solo la arrogancia del hombre que un hombre tiene dominio sobre los demás.

Mucho y, supongo, de manera positiva. No más discriminación basada en la religión, no hay razón escrita para la discriminación de las minorías también. Muchos recursos monetarios que se canalizan a organizaciones religiosas encontrarían un uso diferente, como (con suerte) educación pública y bienestar, innovación tecnológica y protección del medio ambiente (razonable, no al estilo de Greenpeace). No más guerras religiosas, no más terrorismo en nombre de cualquier dios o creencia. Los viernes, sábados y domingos hay mucho tiempo libre para las personas que se puede aprovechar mejor. Y … ¡tasas de criminalidad más bajas! Si observa de cerca las estadísticas en cualquier lugar, hay mucho menos delitos menores y violentos en lugares donde la mayoría de las personas se consideran no religiosas: seguridad casi total en las calles de Tokio, Ho Chi Minh (Saigón), Moscú, Viena o Shenzhen . Compare eso con los lugares donde los turistas necesitan guardias armados o se están librando guerras sin cuartel. Hay excepciones, por supuesto, como Salt Lake City (grande en religión, baja en crimen), pero son pocas.

Se supone que el ateísmo no es la respuesta a ningún problema, es simplemente una ausencia de creencia en Dios.

Habiendo dicho eso, tengo razones para creer que hay una pequeña posibilidad de que el mundo sea caótico. Es cierto que si las cosas salen según lo planeado, entonces hay una gran cantidad de razones para convertirse al ateísmo, como está escrito en algunas de las respuestas. Incluso si algún día “demostramos” que Dios no existió todo este tiempo y si todas las organizaciones religiosas no asesinaron a todos los involucrados, hay una pequeña posibilidad de que todas las personas estén convencidas. Algunos de ellos enfrentarán la negación. Algunos de ellos comenzarán a orar fanáticamente creyendo que el diablo ha invadido este mundo. Algunos de ellos llevarán la violencia para “eliminar” la amenaza a “dios” mientras se declaran mesías. Algunos simplemente perderán la cordura porque todo esto mientras confiaban en “dios para mostrarles su camino”. Estas personas perderán su brújula moral y, como resultado, “harán todo lo que quieran”, lo que resultará en un conflicto de intereses y eso probablemente causará más violencia que cualquier otra cosa.

La conversión al ateísmo se hace mejor lentamente, dando tiempo a las personas para repensar su moralidad. De lo contrario, existe la posibilidad de que las cosas terminen peor que ahora.

Esto es meramente una especulación y eres libre de discutir constructivamente y con razón suficiente. Los comentarios de odio serán eliminados y la persona que participe en tal comportamiento será reportada sin mucho esfuerzo.