¿Qué pasaría si todos en la Tierra se toleraran?

Answer 1

Esto es imposible. Muchas doctrinas tienen elementos agresivos en ellas.

Nuestro país es el mejor, y realmente deberíamos hacer algo con estos cabrones en este otro país.

Nuestra religión es la mejor, y si no estás con nosotros, estás en contra de nosotros. Voy a ir al cielo si te mato, y vas a ir al infierno si no compartes mis creencias religiosas.

Nuestras ideas políticas son las únicas ideas apropiadas, y todos los demás son un idiota, un imbécil y deben ser perseguidos y atacados por todos los medios necesarios (* tos * “liberales” * tos *).

No puede hacer que todos en el mundo se toleren entre sí si no cambia radicalmente los puntos de vista y las ideas de la mayoría de las personas, y ¿cómo lo hace? Ram algo de tolerancia en la garganta?

Además, incluso si asumiéramos que existiera una sociedad tan hipotética, sería un desastre. Noticia de última hora, no todos y todo debe ser tolerado. Algunas personas, e ideas, son peligrosas, estúpidas o directamente malévolas. Deberíamos luchar activamente contra ellos, en lo que creemos que es correcto y apropiado, en lugar de elevar la tolerancia en un pedestal falso como un valor absoluto e incuestionable. No lo es

Answer 2

¡Esta es una mala idea! El efecto inicial puede ser bueno para empezar, pero solo por unos … 15 segundos hasta que se cometa el próximo crimen por razones que no tienen nada que ver con el odio, sino con la codicia, por ejemplo. Entonces el ladrón toma el arduo trabajo de un joyero y huye y el joyero dice: “Dios, este pequeño mocoso, debe haber tenido una educación dura”. Algunos segundos después, un extremista religioso se bombardea a sí mismo en un grupo de personas que dicen: “¡Sí, que exprese su posición religiosa!” Para finalmente llegar al cielo como lo prometieron, ya que el suicidio ahora es tolerado por todos.

El truco sobre la tolerancia es que tiene que terminar en los límites de la comunidad (normas también conocidas como leyes, por ejemplo). Si todo el mundo lo tolera, la estructura social se desmoronará y todo lo que se base en ella. La estructura social siempre necesita un marco positivo y negativo para evitar que la sociedad se estanque o descomponga.

Answer 3

Despertaría a un universo sin naturaleza competitiva. Reverenciaríamos la teología como verdad y sin discusión el mundo seguiría al dios de Abraham y, de repente, este mundo tolerante estaría matando por tierra y poder diez veces más de lo que sería un mundo desafiado. Lo estamos haciendo ahora, pero sería así. mucho peor. Matar niños en la calle si se arruinan, circunscribiendo a las niñas también y teniendo esclavos para siempre. Además de mucho más del dogma de la máquina de guerra de las Biblias. Gracias a Dios (metafórico) que todos estamos en desacuerdo

Answer 4

Uno no necesita estar entusiasmado con el pequeño error o la ignorancia de los demás. Para cualquier crimen, uno no debe ser tolerante ya que eso inducirá a más personas al crimen. . India quedó bajo el dominio continuo de los invasores, ya que era tolerante incluso a matar bajo el budismo generalizado y la aversión a matar humanos bajo el hinduismo. Después de una comprensión generalizada de Baghawad Gita, la situación cambió para mejor.

Answer 5

De acuerdo, su pregunta es una pregunta de “¿y si?”, No preguntando sobre su viabilidad. ¡Que sería genial! Piense en cualquier situación en la que un gran grupo de personas se lleven bien, incluso si la mayoría de ellos no son exactamente amigos. Quiero decir, no es como si todos estuviéramos tomados de la mano en una ladera en Italia, ofreciendo comprar al mundo una Coca Cola gigante o algo así, pero sería un día de noticias muy tranquilo para estar seguro.

Por supuesto, esto significaría que los psicópatas / sociópatas se curarían milagrosamente o dejarían de existir, ya que, por definición, tienen una tolerancia muy baja para las personas. Buena idea, pero como las personas son lo que son, no es probable que suceda pronto.

Answer 6

Eso significaría el fin de las guerras y las divisiones religiosas entre los humanos, lo cual es imposible debido al pensamiento individual. Sería un mundo utópico sin conflictos, guerra y pobreza.