¿Cuáles fueron algunos de los mayores fracasos de películas de gran presupuesto?

Answer 1

15. JUPITER ASCENDIENDO

Las películas de ciencia ficción de los hermanos Wachowski tienen una historia de éxito, con la serie The Matrix y V for Vendetta logrando éxito crítico y comercial. Sin embargo, Júpiter Ascending de 2015 no siguió el mismo camino. La película, protagonizada por Mila Kunis, Channing Tatum, Sean Bean y Eddie Redmayne, siguió a una guerrera interplanetaria y una mujer de la limpieza que descubre que es realeza galáctica. La película recibió críticas negativas generales, y la única parte que recibió elogios fue la más cara: los efectos visuales. La película creó mundos enteros, que requieren conjuntos caros, disfraces, maquillaje y prótesis. Debido a los costosos requisitos de la película y al enorme poder de las estrellas, acumuló un presupuesto de $ 176 millones, lo que significa que necesitaba hacer mucho para ser un éxito de taquilla. Desafortunadamente, con críticas tibias y una alta competencia de The Spongebob Movie: Sponge Out of Water y American Sniper, la película no pudo recuperar su gran presupuesto. Jupiter Ascending ganó un poco más de $ 47 millones nacionales con $ 136.6 millones adicionales en países extranjeros por un total de casi $ 184 millones, no lo suficiente como para compensar el presupuesto y el marketing de la película. Se estima que la película perdió a Warner Bros. más de $ 80 millones.

14. EVAN ALMIGHTY

Evan Almighty, el seguimiento protagonizado por Steve Carrell de Bruce Almighty de Jim Carrey, fue la comedia más cara de todos los tiempos en el momento de su producción (más tarde sería superada por otras películas de alto presupuesto como Men in Black III). El razonamiento es la trama de la película: la historia sigue a Evan Baxter de Carrell como un sustituto del bíblico Noah que intenta evitar una inundación en su ciudad, pero, eventualmente, la inundación CGI muy costosa, completa con animales CGI muy costosos, sucede. La película terminó con un presupuesto de $ 175 millones (más de las proyecciones originales de $ 140 millones), alcanzando más de $ 200 millones después de la comercialización. El dinero de la película fue mal gastado, ya que recibió críticas generalmente negativas de los críticos e incluso obtuvo una nominación al Premio Razzie por Peor Precuela o Sequel (aunque perdió el honor del Campamento de Papá de Cuba Gooding Jr.). La película terminó ganando $ 173 millones en todo el mundo y se estima que perdió estudios por más de $ 88 millones.

13. LINTERNA VERDE

Green Lantern es uno de los fracasos de súper películas más notorios. La película, protagonizada por Ryan Reynolds como el héroe titular y también presentaba a Blake Lively, Angela Bassett, Mark Strong y Peter Sarsgaard, fue uno de los primeros proyectos de superhéroes en los que trabajó el futuro creador de Arrow-verse, Greg Berlanti, y, ni que decir tiene, aún quedaban algunos problemas por resolver. Star Reynolds incluso se burló de la película en su futuro, mucho mejor recibió la película de superhéroes Deadpool. Green Lantern se filmó con un presupuesto de $ 200 millones, sin incluir los costos de marketing, y The Hollywood Reporter estima que, para que la película sea un éxito para el estudio, necesitaría recaudar más de $ 500 millones. No se acercó, ganando un total mundial de $ 219.8 millones. Pero bueno, al menos esta película nos dio el matrimonio de Ryan Reynolds y Blake Lively.

12. PAN

Peter Pan ha sido imaginado en muchas películas diferentes, tiene sentido que el público se sature un poco con el personaje infantil. Ese parece haber sido el caso del exagerado Hugh Jackman protagonizado por la épica Pan, lanzado en 2015. La historia de origen de Peter Pan / Captain Hook también protagonizó a Levi Miller como Peter, Garrett Hedlund como Captain Hook, Rooney Mara y Amanda Seyfried, pero, desafortunadamente , un elenco talentoso de estrellas no pudo evitar que la película se convirtiera en un fracaso. Los efectos visuales exagerados y su entorno de fantasía llevaron a altos costos de CGI, dando a la película un presupuesto general de $ 150 millones. Además, la película se comercializó fuertemente, con el estudio esperando venderla como una epopeya familiar imperdible. Desafortunadamente, los costos estimados de comercialización de $ 100 a $ 125 millones no valieron la pena, y la película no pudo convertirse en un éxito nacional o internacional en mercados muy necesarios como China, lo que resultó en una pérdida multimillonaria para el estudio.

11. EL ALAMO

La versión 2004 de The Alamo fue difícil, abriéndose contra el eventual nominado al Premio de la Academia y el gran éxito de taquilla The Passion of the Christ. Contra la llamativa y controvertida película religiosa, que recaudaría $ 612 millones, la histórica película de guerra no pudo atraer al público. Aquellos que vinieron a ver la película, protagonizada por Dennis Quaid, Billy Bob Thornton y Jason Patric, la criticaron por ser demasiado lenta y aburrida en un punto de precisión histórica, evitando que la película obtenga el boca a boca necesaria para ser un éxito generalizado de taquilla. La película, que se realizó con un presupuesto de $ 107 millones antes de cualquiera de la comercialización, recaudó solo $ 30 millones en los Estados Unidos y $ 26 millones en el resto del mundo, perdiendo el estudio más de $ 94 millones. Afortunadamente, tanto los actores frente a la cámara como el talento detrás de él (John Lee Hancock, Ron Howard) se recuperarían del fracaso de la taquilla y crearían grandes cosas.

10. LAS AVENTURAS DE PLUTO NASH

Eddie Murphy ha tenido una carrera muy exitosa: tiene una nominación al Oscar, una victoria en el Globo de Oro y docenas de otras nominaciones a los premios, y en 2015, fue nombrado el sexto actor con mayor recaudación en los Estados Unidos. Sin embargo, aunque Murphy es claramente un hombre exitoso, nadie puede argumentar que Las aventuras de Plutón Nash fue una película exitosa. La película, protagonizada también por Randy Quaid, Rosario Dawson, John Cleese y Luis Guzmán, protagonizó a Murphy como Plutón Nash como el dueño de un club nocturno lunar que se embarca en una misión de venganza después de que su club es explotado por un hombre que busca apoderarse de la Luna. . La película, anunciada como una comedia de acción, fue criticada por no tener suficiente acción o comedia, y las malas críticas críticas y la falta de proyecciones de prensa significaron que no podía obtener el rumor que necesitaba para tener éxito. La película ganó solo $ 2.1 millones durante su fin de semana de estreno de 2002, una suma insignificante en comparación con su presupuesto de $ 100 millones y costos de marketing de $ 20 millones. No se recuperó de la pequeña apertura, ganando un total mundial de solo $ 7 millones.

9. STEALTH

La película de acción de 2005 Stealth fue la tormenta perfecta de nombres medianos (Josh Lucas, Jessica Biel, Joe Morton), una trama estereotipada y mediocre (tres pilotos militares intentan evitar la próxima guerra mundial como parte de un programa militar de alto secreto) y altamente escenas costosas (numerosas escenas fueron filmadas en un portaaviones real, lo que debe haberle costado al estudio un centavo). La película también se enfrentó a una dura competencia; El primer fin de semana, quedó en cuarto lugar detrás del clásico de comedia Wedding Crashers, el popular remake protagonizado por Johnny Depp, Charlie and the Chocolate Factory, y el éxito familiar Sky High. La película, que se realizó con un presupuesto de $ 135 millones antes de los costos de comercialización, ganó solo $ 13 millones durante su primer fin de semana en los cines y solo empeoró a partir de allí, cayendo a $ 5.9 millones en su segundo fin de semana y hasta poco más de $ 2 millones para su tercero. Aunque obtuvo un ingreso bruto extranjero de $ 44.8 millones, combinado con su ingreso bruto de $ 32 millones en los Estados Unidos, no fue suficiente para compensar su gran presupuesto.

8. SAHARA

Sahara es inusual para la bomba de taquilla. La película, protagonizada por Matthew McConaughey, Steve Zahn y Penélope Cruz, siguió a un grupo de aventureros que buscaban en los desiertos de África occidental un barco de guerra perdido. La película tuvo críticas promedio, y la mayoría de los críticos consideraron que no era nada especial, pero fue una buena visión de las palomitas de maíz; El poder de las estrellas, la trama llamativa y la falta de una fuerte competencia (la película se estrenó casi al mismo tiempo que Sin City, Fever Pitch, Guess Who y Robots) le permitió a la película gobernar la taquilla su primer fin de semana, con $ 18 millones. Continuó bien, ganando unos respetables $ 110 millones en bruto mundial. Sin embargo, la película terminó convirtiéndose en un gran fracaso de taquilla debido a su presupuesto increíblemente grande. La producción costó más de $ 130 millones, más $ 81 millones para distribución y comercialización. Si bien una gran parte del dinero se destinó al reparto y a los costos de los efectos especiales, una demanda contra la película reveló más tarde documentos financieros que mostraban que una gran suma se destinó a sobornos para que el gobierno marroquí permitiera que la película de estudio ingresara al país.

7. JACK THE SLAYER GIGANTE

Jack the Giant Slayer fue un caso similar al de Sahara, en el que, a pesar de las críticas promedio y el fin de semana de estreno número uno, la película se convirtió en un fracaso importante. Jack the Giant Slayer, del director de la franquicia de X-Men Bryan Singer, siguió a Jack de Nicholas Hoult mientras él, ya sabes, mataba gigantes. También protagonizó Eleanor Tomlinson, Stanley Tucci, Ian McShane, Bill Nighy y Ewan McGregor. La película recibió críticas mixtas, algunos elogiaron su visión y otros dijeron que era una gran división entre una película familiar y el estilo más oscuro de Singer. Se estrenó en el número uno en la taquilla, superando a 21 y más, The Last Exorcism Part II, Identity Thief y Snitch, pero salió en un momento particularmente seco para el negocio del cine. Ese fin de semana de 2013, el ingreso bruto de Jack de $ 7.7 millones en la noche de apertura fue peor que incluso el fracaso de taquilla de John Carter un año antes (más sobre eso más adelante). La película recaudó $ 197,6 millones en todo el mundo, pero, con un presupuesto de $ 185 millones más gastos de marketing y distribución, fue una pérdida de más de $ 125 millones para el estudio.

6. RIPD

RIPD abrió contra la increíblemente dura competencia de taquilla en el verano de 2013, que estuvo saturado de grandes películas. La película, protagonizada por Ryan Reynolds, Jeff Bridges y Mary Louise Parker como agentes del “Departamento de descanso en paz”, a cargo de la caza de fantasmas, se estrenó el mismo fin de semana con el éxito sorpresa de terror The Conjuring, que ganó 41,9 millones de dólares en su estreno. con un presupuesto de solo $ 20 millones. También en los cines ese fin de semana fue el éxito animado Despicable Me 2, la película de Adam Sandler Grown Ups 2, que, a pesar de las críticas terribles, aún recaudó $ 247 millones, Turbo, Red 2 y Pacific Rim, todos los cuales superaron a RIPD, lo que hizo que la película debutara en Un horrible séptimo lugar. La apertura increíblemente suave, con solo $ 12.7 millones, combinada con las terribles críticas de la película, lo llevó a un ingreso bruto mundial de solo $ 78 millones, nada en comparación con su presupuesto de $ 130 millones más los costos de comercialización y distribución.

5. EL RANGER SOLO

La mayor sorpresa sobre el fracaso de la taquilla de The Lone Ranger es que solo ocupó el quinto lugar en los peores fracasos de la lista de todos los tiempos. Se esperaba ampliamente que la película fracasara, y fracasara, en la misma línea que los westerns similares de alto presupuesto y alto presupuesto como Wild Wild West y Cowboys & Aliens. La película, protagonizada por Johnny Depp y Armie Hammer y proveniente del director de Piratas del Caribe, Gore Verinski, tuvo su fecha de lanzamiento retrasada varias veces debido a las preocupaciones sobre su alto presupuesto, llegando a la enorme cantidad de $ 375 millones en costos de producción y comercialización. El presupuesto significaba que la película necesitaría ganar $ 650 millones en todo el mundo para ser considerada rentable para el estudio, según un informe de The New York Times; apenas llegó a un tercio de eso. La película terminó con unos decepcionantes $ 260.5 millones en todo el mundo, que le costaron al estudio más de $ 150 millones. Afortunadamente, Disney tiene suficientes éxitos que pudieron recuperarse muy bien de la gran pérdida.

4. JOHN CARTER

Al igual que The Lone Ranger, John Carter fue creado para ser un fracaso de taquilla incluso antes de que fuera lanzado. La producción de la película fue monumentalmente costosa, con un presupuesto de más de $ 350 millones más un estimado de $ 100 millones en marketing. El alto precio de la película significaba que, para ser rentable para el estudio, habría tenido que establecer récords de taquilla y ganar más de $ 600 millones. La película logró uno de esos: estableció récords de taquilla para el mayor fin de semana de estreno en Rusia y los países vecinos, y tuvo el segundo mayor fin de semana de estreno para una película de Disney en China. Sin embargo, si bien la venta internacional de boletos evitó que la película protagonizada por Taylor Kitsch fuera un desastre más grande de lo que fue, no fueron suficientes para salvar a Disney de perder más de $ 150 millones en la película. En total, la película tuvo un ingreso bruto mundial de $ 284 millones, lo que le dio al estudio un gran éxito que provocó repercusiones en su gestión de nivel superior y condujo a la renuncia de Rich Ross, jefe de Walt Disney Studios.

3. EL 13º GUERRERO

En comparación con otras películas en esta lista, The 13th Warrior tenía un presupuesto bastante pequeño, llegando a solo $ 160 millones para costos de producción y comercialización. Para la época (la película se realizó en 1999), este alto presupuesto era similar a los presupuestos de más de $ 300 millones que los estudios suelen regalar a películas de acción y superhéroes; fue visto en la industria como una señal hinchada de los repetidos reinicios y fracasos de la película. La película, que se basa en una novela de Michael Crichton y es un relato relatado de Beowulf, está protagonizada por Antonio Banderas, Diane Venora y Omar Sharif y sigue al personaje de Banderas en una búsqueda para librar a una tierra vikinga de una amenaza aterradora y desconocida. Recibió críticas tibias e incluso convenció a Lawrence de Sharif de Arabia de que considerara retirarse de la actuación. La discusión sobre la película, así como la dura competencia del clásico de terror The Sixth Sense, que todavía superó el fin de semana en su cuarta semana en los cines, significó que la película no tuvo un gran impacto en la taquilla, ganando solo $ 61.6 millones. en todo el mundo.

2. MARTE NECESITA MAMAS

Levanta la mano si alguna vez has oído hablar de Mars Needs Moms. ¿Ninguno? Tiene sentido. La comedia animada de ciencia ficción de 2011 fue tan tranquila en los cines que la mayoría de las personas, incluso los cinéfilos, no podrían decir que la película existió, y mucho menos contarles algo al respecto. La película, realizada mediante animación por computadora con captura de movimiento en 3D, está protagonizada por Seth Green, Dan Fogler, Elisabeth Harnois, Mindy Sterling y Joan Cusack. Aunque fue producida por Robert Zemeckis de Back to the Future, la película no obtuvo su toque mágico, y la trama fórmula y los gráficos espeluznantes la convirtieron en una película fácilmente olvidable. El presupuesto de producción de la película de $ 150 millones antes de los costos de comercialización y distribución significaba que habría tenido que hacer una gran suma para poder ser rentable, pero fracasó de inmediato, obteniendo solo $ 6.8 millones durante su primer fin de semana en los cines. La película terminó con casi $ 39 millones, que no era lo que el exitoso estudio de animación Disney estaba buscando.

1. 47 RONIN

Keanu Reeves es una estrella de acción que de alguna manera logró recuperarse de protagonizar la comedia clásica de los años 80 Bill and Ted’s Excellent Adventure para convertirse en un actor serio. Reeves tiene el talento y el poder estelar que atrae al público, pero, desafortunadamente, ni siquiera él fue capaz de atraer al público a ver la película de acción 47 Ronin. La película se realizó con un alto presupuesto, con $ 175 millones asignados para costos de producción más $ 50 millones adicionales para comercialización y distribución. Al igual que muchas películas con presupuestos tan altos, el lanzamiento de la película se retrasó repetidamente antes de que finalmente apareciera en los cines para la Navidad de 2013. Se enfrentó a una competencia muy dura, terminando sexto en su primer fin de semana después de The Hobbit: The Desolation of Smaug, The Wolf of Wall Street, Anchorman 2: The Legend Continues, The Secret Life of Walter Mitty y American Hustle. Terminó ganando solo $ 38.6 millones en la taquilla nacional. La película también fue un fracaso en Japón, donde la gente estaba molesta porque la trama no se parecía mucho a la epopeya en la que se basaba. Aunque terminó ganando $ 113 millones en el extranjero, solo llevó la película a $ 151.7 millones en general, lo que no fue suficiente para compensar su alto presupuesto y la convirtió en una gran pérdida para el estudio.

Fuente-The Screen Rant