¿Por qué Marvel dejó de usar directores de lista A para sus películas?

Answer 1

Marvel Studios crea películas más como una serie de televisión que como una serie de películas típica. Los jefes de estudio (particularmente Kevin Feige, presidente de Marvel Studios) y los productores de películas tienen más poder que los directores, y eso es parte del plan.

¿Qué es una película de Marvel?

Antes de continuar, disipemos algunos conceptos erróneos sobre lo que es una película de Marvel. Marvel Studios, propiedad de Disney, produce las exitosas películas de Marvel basadas en Marvel Comics con personajes que incluyen Avengers, Capitán América, Thor, Guardianes de la Galaxia y Ant-Man, entre muchos otros.

Las películas basadas en los personajes de Marvel Comics también están hechas por 20th Century Fox (que posee los derechos cinematográficos de las propiedades de X-Men y Fantastic Four), Sony (que posee parcialmente los derechos cinematográficos de Spider-Man) y Universal (que actualmente tiene algunos derechos inestables con respecto a cualquier película de Hulk). [1]

Entonces, directores como Guillermo del Toro, Ang Lee, Sam Raimi y Bryan Singer, han hecho películas basadas en personajes de Marvel Comics en el pasado, pero las películas de Marvel Studios se han creado bajo un plan diferente.

El plan del universo cinematográfico de Marvel

El plan de Marvel Studios es tener un equipo de producción fuerte que unifique y supervise todas las películas de Marvel Cinematic Universe. No significa que los directores no sean importantes, pero tienen que trabajar dentro de ciertos límites creativos para asegurarse de que la marca Marvel Studios se mantenga constante en todas las películas.

Si vas a ver una película de Marvel Studios, sabrás exactamente lo que obtienes, cada vez.

Ha habido algunos excelentes directores de trabajadores como Jon Favreau (Iron Man 1 y 2, Kenneth Branagh (Thor) y Joe Johnston (Capitán América: El primer vengador). Pero Marvel Studios busca cada vez más creadores conocidos por la televisión episódica y los prepara para llevarlos) en el plan

Joss Whedon, quien tuvo una exitosa carrera creando “Buffy the Vampire Slayer”, “Angel” y, en menor medida, “Firefly” fue aprovechado para ayudar a escribir y dirigir las dos primeras películas de Avengers y ayudar al equipo creativo en general.

Anthony y Joe Russo, conocidos por dirigir la serie de televisión de comedia “Community” y “Arrested Development” ahora han codirigido dos películas de Captain America, “The Winter Soldier” y “Civil War”, y van a dirigir las próximas dos. Películas de los Vengadores.

Los creadores de televisión tienen un conjunto de habilidades muy específico que Marvel Studios está buscando.

• Son jugadores de equipo.
• Trabajan dentro de un presupuesto ajustado.
• Respetan las limitaciones de tiempo.
• Valoran y entienden el desarrollo del personaje en una serie.
• Tienen fuertes habilidades tanto en la escritura como en la dirección de actores.
• No están tan motivados por el ego como un gran director de cine.

¿Dónde está el amor por los directores?

Como alguien que ama las películas de directores visionarios, entiendo por qué algunas personas estarían molestas porque las películas se están creando de esta manera. Lo que no entienden es que Marvel Studios en realidad está haciendo películas basadas en un plan extraído directamente de Marvel Comics.

Marvel Comics siempre ha tenido fuertes escritores y artistas individuales que crean cómics mensuales, pero finalmente responden a los editores que supervisan y unifican la marca Marvel Comics. Marvel Studios solo está trayendo el plan de Marvel Comics a una serie de películas y al hacerlo está cambiando la industria para siempre.

Es difícil argumentar el éxito de este plan. Incluso las películas sobre personajes en su mayoría desconocidos como “Guardianes de la galaxia” y “Ant-Man” tienen una audiencia incorporada y tuvieron un éxito crítico y financiero.

Marvel Studios ha tenido un increíble historial de taquilla que ha continuado durante casi una década. El público adora el producto que Marvel Studios está ofreciendo.

El fin de una era

En comparación, Warner Brothers, propietario de los personajes de DC Comics, probó un plan “dirigido por el director” con el director Zack Snyder tomando la iniciativa en “Man of Steel” y “Batman v Superman: Dawn of Justice”.

Después de que ambas películas tuvieron un rendimiento inferior, Warner Brothers reajustó su plan al poner al director de contenido de DC Comics Geoff Johns y al vicepresidente ejecutivo de Warner Brothers, Jon Berg, a cargo del Universo Extendido de DC. [2]

La era del universo de superhéroes “dirigido por el director” ha terminado.

Notas al pie

[1] Los derechos universales de Hulk no son un problema para Marvel después de todo

[2] Geoff Johns será co-líder de la división DC Films en Warner Bros.

Answer 2

Marvel Studios nunca ha usado directores de “Lista A” para sus películas. Quizás los más cercanos a los directores de A-List que han usado han sido Kenneth Branagh (Thor (2011)) y Joe Johnston (Capitán América: El primer vengador (2011)), pero Marvel ha logrado mejores resultados financieros y críticos con directores de televisión como Joss Whedon (The Avengers (2012)) y los hermanos Russo (Captain America: Civil War (2016)), por lo que Marvel no tiene ningún incentivo para usar directores de lista A caros y difíciles de conseguir.

Los otros estudios que tienen derechos para hacer películas basadas en personajes de Marvel toman sus propias decisiones sobre qué directores usar. Fox continuó su relación con Bryan Singer por dirigir los próximos X-Men: Apocalypse (2016), pero Sony (en consulta con Marvel Studios, que ahora está produciendo películas de Spider-Man para Sony) decidió ir con el relativamente desconocido Jon Watts para Spider-Man: Homecoming (2017).

Answer 3

Como han señalado otras respuestas, hay una clara distinción entre las películas de MCU, donde Marvel (y específicamente Kevin Feige) han estado a cargo, y las películas realizadas por otros estudios.

Los otros estudios han adoptado un enfoque variado para elegir directores. Bryan Singer, Sam Raimi, Ang Lee y Matthew Vaughn fueron definitivamente directores establecidos con una sólida reputación crítica y al menos seguidores de culto. Otros, no tanto.

El enfoque de MCU ha sido muy consistente. Han elegido directores que Feige cree que servirán para el material.

Jon Favreau fue una elección de campo izquierdo para Iron Man, pero luego Iron Man fue una apuesta de principio a fin. Primera película de un nuevo estudio, estrella supuestamente arruinada (pero brillantemente, brillantemente emitida), guión que todavía se estaba escribiendo mientras se filmaba, y un héroe que definitivamente no era de primer rango. En ese contexto, Favreau fue una elección inteligente. No era tan caro, pero también había demostrado con Zathura y Elf que podía manejar efectos especiales y ofrecer entretenimiento familiar.

Los otros directores han seguido un patrón similar. Joe Johnston fue elegido para Capitán América, no para Jurassic Park III, sino para The Rocketeer que, a pesar de ser un fracaso comercial, hizo que el período de guerra se sintiera muy bien.

Thor fue en el fondo un drama épico de la familia real, por lo que eligieron un director que podría encontrar la grandeza y el pathos en medio del paisaje y los nombres tontos. Kenneth Branagh es mejor conocido como director de Shakespeare tanto en el escenario como en la pantalla. Llamarlo un “truco del que nunca he oído hablar” se refleja mucho más en ti que en él.

Lo mismo ocurre con sus otros directores. Shane Black es un guionista respetado y director ocasional y fue la elección de RDJ para Iron Man 3. Los hermanos Russo eran más conocidos por Community, un programa que demostró ampliamente la gama de tonos que necesitarían para The Winter Soldier, Civil War y The Infinity War . The Dark World usó un director de Game of Thrones, James Gunn había dirigido el culto pero Super muy bueno y muy divertido, mostrando exactamente la sensibilidad correcta para Guardians of the Galaxy

Algunos de estos directores son menos conocidos, pero no llamaría a ninguno de ellos piratas informáticos. Todo lo contrario: todos han demostrado el conjunto correcto de habilidades para el material que Marvel está buscando.

Y luego está Joss Whedon. Justamente, antes de Avengers, solo tenía una película, no muy exitosa (pero en realidad muy buena) a su nombre, pero también tiene un gran historial como escritor y productor, y una genuina afinidad por el material.

No creo que se trate de dinero o control de estudio (Whedon ha dicho que tenía una gran cantidad de control creativo dentro de unos pocos parámetros). Creo que se trata de Feige, que realmente se preocupa por el material, eligiendo a las personas que él cree que pueden entregarlo mejor. Son cualquier cosa menos piratas, y siempre estoy intrigado por las elecciones de director de Marvel.

Answer 4

Marca.

La marca de Marvel es que su estudio sabe cómo hacer 1) películas de superhéroes 2) a todos les gustan , críticos y fanáticos por igual (a pesar de la taquilla, como el reciente Batman v. Superman de DC). A todos les gusta una película y los alienta a ver la próxima película, en un teatro.

La marca de Marvel es que su estudio sabe cómo hacer que las películas de superhéroes sean incluso mejores que los estudios que previamente autorizaron a los personajes de Marvel (vea la próxima aventura con Sony re: Spider-Man . También vea Capitán América: Civil War para un público de Spider-Man esperando para ver en su propia película. Las listas de OP de los directores son para personajes de Marvel, no para Marvel Studios ) .

Jon Favreau era un director consumado que había logrado un gran éxito con Elf pero no tanto con Zathura, pero este último le dio experiencia con películas de SFX. Es decir, no es un director de “nombre”, sino uno económico al que estaban dispuestos a arriesgarse para lanzar su propio estudio.

Kenneth Branagh (y Anthony Hopkins) en Thor le dieron prestigio al estudio con actores y directores “reales” (que significa “establecido”) . Esos dos talentos ayudaron a construir su marca con la que disfruta ahora, con actores como Benedict Cumberbatch, Chiwetel Ejiofor, Tilda Swinton, Glenn Close, John C.Reilly, Robert Redford y más.

Joss Whedon entregó un clásico en películas de superhéroes con The Avengers . Pero creo que los fanáticos y los críticos elogiaron más las habilidades específicas de Joss Whedon, su marca, de lo que el estudio se sintió cómodo. Los fanáticos y los críticos hablaron sobre el estilo de Joss Whedon, y hablaron mucho sobre las grandes “escenas de diálogo” y las líneas de Whedonesque tan memorables que todavía las ves en las camisetas.

Un estudio de marca como Marvel, a diferencia de un estudio de productos básicos como Sony, donde el público no se da cuenta o no le importa qué estudio lanzó la película, debe mantener el control de su marca. No se puede hacer que el público piense: “Bueno, ese fue un éxito porque Joss Whedon trabajó en ello. El siguiente no, así que no lo voy a ver ”. El público debe querer verlo porque es una película de Marvel, punto.

Notarás que Avengers: Age of Ultron no fue aceptado tan bien como The Avengers . El estudio insistió en que estaba lleno de personajes, explosiones, preparaciones para próximas películas, secuencias de sueños, una historia de amor absurda, sin mucho tiempo para profundizar en bromas geniales en “escenas de diálogo”. Y, según los informes, llevó a Joss Whedon al punto de ruptura.

Y pensaste que Hydra era una conspiración salvaje. 😉

Answer 5

Todos parecen tener esto cubierto en un sentido u otro, pero desde que me enviaste un A2A (¡gracias!) Resumiré:

• Todos los directores que mencionó trabajaron en películas anteriores al “Universo cinematográfico de Marvel”, donde el estudio de distribución está en el asiento del conductor en lugar de Marvel.
• Los directores que actualmente trabajan en las películas de Marvel son muy exitosos y tendrás la suerte de que cualquiera de ellos haga una película para ti.
• Aquí es donde me desvío un poco de todos los demás: Kevin Feige es la fuente de la “visión” creativa de Marvel Studios, pero eso no significa que esté contratando directores para que pueda rodar. Kevin es lo suficientemente inteligente como para saber que contratar a un “tirador” no beneficia a nadie. Vea la viñeta anterior. Sin embargo, Kevin está muy involucrado en el desarrollo creativo que tiene lugar antes de que una película contrate a un director, y sí, al final del día, si hay un punto muerto creativo, él tendrá el desempate.

Answer 6

Tal vez nunca hayas oído hablar de ellos antes, pero los hermanos Russo nos dieron el Winter Soldier , posiblemente la mejor película en el MCU y definitivamente en el top 3. No los llamaría hacks. Todos tienen que comenzar en alguna parte. Ahora han hecho Civil War , que, según las primeras críticas, es tan bueno, si no mejor, que Winter Soldier . Y estarán haciendo Infinity War I y II . Parece una buena opción para mí.

Iron Man y Avengers , otras grandes películas del MCU, fueron hechas por John Favro y Joss Whedon. Whedon tampoco es un hack. Dirigieron las secuelas, pero fueron interrumpidas por la interferencia del estudio, por lo que se fueron. El sucesor de Favor tuvo fama previa pero convirtió a IM3 en una película divisiva. Ang Lee arruinó a Hulk.

Los guardianes también fueron bien recibidos, y el mismo equipo de ‘pirateo’ está haciendo la secuela. El guión ha sido llamado impecable. Solo espero que Feigie no interfiera con su trabajo.

Sam Raimi fue brillante con Spidy, hasta que él también se vio afectado por la interferencia del estudio, de Fox, y se fue. Bryan Singer todavía está a bordo con los X-men: coescribió y coprodujo First Class, así como coprodujo y dirigió Days of Future Past .

Ryan Reynolds debutó con Deadpool y fue un gran éxito.

Auter no necesariamente significa bueno, el recién llegado no necesariamente significa pirateo, y la interferencia del estudio puede arruinar una gran franquicia de cualquiera de ellos.

Answer 7

¿Qué quieres decir con “parar”?

Si recuerdas correctamente, la primera película en MCU fue dirigida por un director relativamente desconocido con un par de películas infantiles mediocres en su currículum, y protagonizada por un actor completamente olvidado. ¿Recuerdas cómo funcionó? 🙂

En realidad, es genial, que Marvel otorgue tanto puestos de director como papeles principales a alguien inesperado. Y luego estas personas terminan haciendo un buen trabajo de todos modos y sorprenden a todos.

En comparación, Zack Snyder es bueno, pero ya no hay nada sorprendente en sus obras. Lo que sea que veas en sus películas, no puedes sentir que ya lo viste en alguna parte.

Answer 8

Entonces, aquí está la cosa. Básicamente, todos los directores que acabas de mencionar no dirigieron películas de Marvel / Disney. Guillermo dirigió Blade 2, que era New Line. Ang Lee hizo Hulk, que era Universal (y jodidamente horrible ). Sam Raimi y Bryan Singer hicieron las franquicias Spider-man y X-men, respectivamente, que eran ambas Fox. Ninguna de estas películas estaba en el MCU, como lo hizo Marvel / Disney.

Ahora, en cuanto a estos “hacks” como James Gunn (Dawn of the Dead, Slither), o Joss Whedon (Angel, Buffy the Vampire Slayer, Firefly, Titan AE, etc., etc.), o Jon Favreau (Swingers, Elf), de quien aparentemente nunca has oído hablar de películas mucho mejores dirigidas, y ayudó a crear fácilmente uno de los mejores universos cinematográficos en la historia del cine (OMI), por lo que realmente no sé qué decirte.

Answer 9

Probablemente porque todos los actores que necesitan son exorbitantemente caros. Contratar a Robert Downey, Jr. cuesta unos $ 40 millones en estos días. Scarlett Johansson cuesta alrededor de $ 10 millones, según Forbes al menos. No sé sobre el resto, pero entiendes que las grandes estrellas de acción son caras.

Entonces, Disney busca directores que tengan poco reconocimiento de su nombre, pero que probablemente tengan mucho talento, y les cuente cómo quieren que se haga su película. De esta manera, pueden permitirse trailers, efectos especiales y buenos actores.

Answer 10

Al nivel de la producción cinematográfica representada por Marvel Universe, un director ‘autor’ es lo último que necesitan. Esto es un gran negocio, no arte. Las decisiones ya han sido tomadas. Tales películas requieren un funcionario de estudio competente, no un genio.

La mejor película de Star Wars fue dirigida por Irvin Kershner. ¿Quien?

Stanley Kubrick descubrió con Spartacus que los autores y las grandes películas de estudio no se mezclan.

Los Auteurs tienen el molesto hábito de ir en contra de la política de la compañía, según lo determinan los hombres de traje. El escenario ‘Ant Man’ es típico: Edgar Wright quería hacer una buena película de Edgar Wright, pero Marvel quería hacer una buena película de Marvel. Así que se fue, le pagaron muy bien (supongo) y trajeron a un tipo de estudio perfectamente competente para reemplazarlo: hizo exactamente lo que se le pedía, les dio lo que querían y el dinero estaba en el banco. Así es como a las empresas como Marvel les gusta hacer negocios …

Answer 11

Es un poco fuerte llamar a los directores como Joss Whedeon un ‘pirateo’ porque no es una lista. Mientras que otros pueden calificar (Scott Derrickson hizo películas tan calificadas antes de que Doctor Strange y Peyton Reed hicieran “la ruptura”), solo porque no son una lista A no significa que sean piratas informáticos. Y un director legendario no es la única garantía de una producción sólida.

¿Pero sabes en qué tienen experiencia Payton Reed y Joss Whedon? Televisión. Se adaptaban al gran plan de Marvel.

GdT, Ang Lee y Sam Raimi dirigieron películas de Marvel que precedieron a la creación de Kevin Feige del MCU, por lo que seguían prácticas más regulares. Estos fueron proyectos más independientes y desafortunadamente esos proyectos no salieron con gran éxito.

Marvel no dejó de usar directores famosos y decidió que para su proyecto masivo usaría directores de televisión o directores que no lucharían por su visión. Hacer una película honestamente es difícil, ya que hacer una serie de películas es aún más difícil y cuanto menor sea el conflicto en el equipo de producción, mejor. los autores megaestrellas habrían luchado contra Feige y Disney por su visión del MCU. Podría haber sido mucho más un desastre.

Como otros han señalado, Disney finalmente quiere ganar dinero. Cuanto más dinero gaste, más necesita recuperar. Así que gastar cantidades de dinero de pesadilla en un director súper estrella como Guillermo del Toro o Ang Lee es una tontería. ¿Por qué gastar veinte millones en un director megaestrella cuando un director menos famoso pero igual de capaz lo hará por un millón?

Answer 12

Un autor es un autor (del francés) de una película. La película sería su visión, su producción, su trabajo. Marvel, en este caso Kevin Feige, es el productor y el visionario principal. Kevin es el que guía el MCU y toma las grandes decisiones para los jefes de Disney, no para los directores. Un director, Joss Whedon, tenía el poder de producción, pero fue arrastrado en demasiadas direcciones (por el jefe de Marvel, Isaac Perlmutter, por Disney, Bob Iger y Marvel Studio, Kevin Feige) y renunció. Es por eso que Kevin está a cargo ahora, una voz, una visión (sin juego de palabras), un líder.

En cuanto a los directores de la Lista A, todos los directores que enumeró trabajaron en pequeñas películas independientes, fueron reconocidos por su talento y luego contratados para trabajar en proyectos de estudio más grandes. Al igual que estos nuevos directores en las películas de Marvel. El estudio debe tener mucha fe en sus habilidades si van a poner un proyecto de $ 250 millones en sus manos.

Answer 13

Parece confundir Marvel Studios con películas hechas bajo licencia por otros estudios.

Marvel Studios tiene poca información sobre los directores que los estudios que tienen licencia para Marvel IP como Spiderman y Wolverine eligen usar.

También es difícil reconocer la idea de que personas como Joss Whedon, Jon Favreau, Joe Johnston y Kenneth Branagh (todos contratados por Marvel Studios) son “Hacks”.

Answer 14

En primer lugar, Marvel Studios nunca usó a esos tipos.

Y diría que, en general, es porque querían directores que creyeran en la visión de Marvel de sus propiedades. Esto no quiere decir que querían títeres, tanto que querían directores que trabajaran como los escritores y artistas de cómics: libertad dada dentro de un cierto conjunto de parámetros. Para los Del Toros del mundo, eso probablemente no parece tan atractivo, pero para muchos representa una oportunidad de creación más allá de lo que han tenido antes.

¿Es porque son hacks? Eh, bueno, estos son los directores en los que Marvel Cinematic Universe se ha convertido en la fuerza más poderosa en el negocio del cine, mientras que los directores que te entusiasman no son realmente conocidos por hacer películas clásicas de cómics (sin decir que las películas eran malas, pero la mayoría considera el estándar para el género planteado en el transcurso de la década de los 00.

Answer 15

En pocas palabras, creo que es porque estos novatos son fáciles de controlar. Disney no quiere un autor. Quieren a alguien que haga lo que le dicen. Es por eso que cada película de Marvel desde la adquisición de Disney no solo ha tenido una sensación tan similar, sino también prácticamente la misma trama. En resumen, a Disney no le importan las cosas sobre el arte, sino sobre hacer un producto con fines de lucro: no se permite asumir riesgos ni individualidad.

Answer 16

No creo que se pueda decir que se detuvieron porque Marvel nunca usó directores de renombre. Los directores que mencionaste dirigieron grandes propiedades de Marvel pero no dirigieron películas de MCU. Creo que la razón por la que Disney y Marvel decidieron no tener directores A-List fue porque esos directores ya están establecidos. Entrarías en esas películas esperando una película que sería como las obras anteriores del director. Creo que esos directores querrían poner mucho de su estilo y no creo que eso se adapte a una película de Marvel.