¿Los agentes de la CIA están entrenados para ser rudos como las películas lo hacen ser?

Después de haber trabajado personalmente con agentes de la CIA en el campo y tener una autorización de seguridad de nivel ALTAMENTE alto, creo que puedo responder con cierta claridad. Fui analista de inteligencia en el Ejército de los EE. UU. Durante los últimos años de la Guerra Fría y también veterano de Desert Shield y Desert Storm. La mayoría de la CIA son como yo; analistas, intérpretes de datos en bruto y “reporteros” de dichos datos. Bastante “aburrido” y cosas aparentemente tontas para la mayoría … pero para aquellos de nosotros que lo hicimos, fue emocionante y vimos cosas que pocos verán o sabrán.

Los “Agentes de campo” vienen en varios “sabores” … desde los agentes de la estación y el personal de la Embajada de los Estados Unidos hasta los supuestos tipos de “James Bond”. Los “agentes de campo” que conocía eran en su mayoría militares que trabajaban para la agencia, ex militares de los EE. UU., Veteranos de la aplicación de la ley u hombres y mujeres entrenados en el ejército. Estos agentes trabajaron de la mano con los militares en operaciones en las que la CIA tenía intereses o consideraba valiosos para la inteligencia en la que estaban interesados ​​actualmente. Los que conocí eran simples y profesionales, al igual que las Fuerzas Especiales, Delta, SEAL. Todo lo que hice (y solo en un par de ocasiones) fue breve sobre la inteligencia actual y lo que sabíamos actualmente durante las operaciones previas y la ayuda para elaborar informes posteriores a las operaciones. Sin embargo, puedo decir esto con certeza … estos no eran tipos de los que querrías ponerte del “lado malo”. Como dije, la mayoría de estos caballeros eran veteranos de operaciones especiales o veteranos de unidades de élite que tenían una gran experiencia.

No puedo decirte nada sobre ninguno de los tipos de “James Bond” … Estoy seguro de que existen, pero sus portadas evitan que siquiera reconozcan que son algo más que su personalidad de portada. Puede que haya conocido a uno … Puede que haya conocido a uno si alguna vez ha servido en el extranjero, pero nunca lo habrá sabido.

Todo lo que puedo decir es que la gran mayoría de las cosas de la CIA que ves no son NADA como las películas. Lo más parecido a la realidad de la CIA que he visto es en la serie Jack Ryan (especialmente en la película “Patriot Games” y “Clear and Present Danger”, donde los personajes trabajan e investigan utilizando Signals Intelligence (SIGINT), Electronic Intelligence ( ELINT), Inteligencia de Imágenes (IMINT), Inteligencia Humana (HUMINT) e Inteligencia Fotográfica (PHOTINT) … entre otras. Así es como la mayoría de la inteligencia se descifra de su forma cruda … pasando por cada pequeña pieza como tratando de juntar veinte rompecabezas que son 5000 piezas cada una con todas las piezas en una gran pila. Eso es la mayoría de lo que hacen la CIA, NSA, DIA, NRO, OIA, BIR, etc. Y todas las contrapartes de inteligencia militar día tras día. No se hace con programas de computadora holográficos y supercomputadoras parlantes como las que vemos en la televisión y las películas …

¡VACA SANTA! ¡Más de 6K votos a favor! ¡Estoy muy contento de que mi respuesta parece encontrarse con tanta aprobación! Realmente lo aprecio !!

Discutí esto con un oficial de casos de la CIA que era un buen amigo y había reclutado y manejado agentes en países extranjeros. Dijo que en los viejos tiempos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, ser un rudo era común entre los agentes de la CIA, pero la CIA aprendió su lección de la manera difícil. Ahora los oficiales de casos (“agentes” generalmente se refieren a los ciudadanos extranjeros que los oficiales de casos reclutan) siguen varias reglas importantes, incluidas estas:

  1. Si su misión requiere que infrinja una ley del país en el que se encuentra (por ejemplo, irrumpir en una oficina cerrada), asegúrese de no infringir más de una ley a la vez. Entonces, por ejemplo, no apresure el camino al sitio o el camino de regreso.
  2. Nunca trabaje con basura. (Ese fue el término que usó). Puede haber alguna ventaja inmediata percibida, pero la experiencia muestra que a largo plazo, se logrará más daño que bien.

Estas reglas, me dijo, se enseñan a todas las posibles personas que trabajan en “operaciones”, es decir, acción clandestina y encubierta. El uso de los viejos métodos OSS, explicó, finalmente terminaría en la destrucción de la CIA. (El OSS fue el predecesor de la CIA; ver Oficina de Servicios Estratégicos – Wikipedia).

Este amigo y yo discutimos el escándalo Irán-Contra (ver asunto Irán-Contra – Wikipedia), y me dio una idea fascinante. Cuando Ronald Reagan se convirtió en presidente, nombró a Bill Casey para encabezar la CIA. Casey no había trabajado en operaciones desde la Segunda Guerra Mundial, y la CIA pronto se preocupó por sus enfoques desinhibidos. Casey era algo así como un vaquero, que creía en las viejas formas de OSS WWII. Entonces, la palabra pasó rápidamente por la CIA para tener mucho cuidado con las solicitudes de Casey, particularmente aquellas en las que sugirió las formas de cumplir las tareas. De hecho, Casey solicitó muchas acciones que rompieron las reglas cardinales anteriores, y la gente de la operación de la CIA se negó a aceptar. En algunos casos trataron de disuadir a Casey de los programas, pero en otros simplemente intentaron hacer el trabajo utilizando los enfoques más modernos, pero eso invariablemente tomó más tiempo.

En opinión de mi amigo, Casey, en un estado de frustración, creó su propia organización dentro de la CIA, dirigida por personas que harían lo que él quisiera. Oliver North se convirtió en su hombre principal para esta operación. North respetó a Casey y aceptó la capacitación de Casey sobre cómo hacer las cosas. No tenía experiencia en la CIA, y no lo sabía mejor.

Después de que Iran-Contra fue expuesto, Oliver North, libre y orgullosamente, explicó cómo tuvo que usar métodos extraordinarios para lograr las cosas. Le dijo sinceramente a los Comités del Congreso y a los entrevistadores que tenía que violar muchas leyes para cada operación, y que tenía que trabajar estrechamente con los tontos, y cuando lo hizo, la mayoría de las personas de la CIA que lo escucharon decir esas palabras se horrorizaron. Consideraban a North como un completo aficionado; de hecho, Casey estaba en la misma categoría. No estaba utilizando las décadas de experiencia que la comunidad de inteligencia había aprendido dolorosamente. Y, por desgracia, los métodos de Casey / North fallaron exactamente como la gente central de la CIA sabía que lo haría. Pero el trabajo de North se había mantenido en secreto de los verdaderos expertos de la CIA. Y la exposición de Irán-Contra causó un daño enorme a la agencia que lo había resistido.

El culpable de todo esto no es, por supuesto, North sino Casey. Desafortunadamente, murió poco después de que el asunto Irán-Contra se hiciera público, por lo que nunca podría ser procesado.

Las películas son para entretenimiento (tal vez salvo para los documentales), mientras que la realidad es mucho más mundana.

Basado en mis propias experiencias en varios lugares y entornos de todo el mundo, pondría el nivel rudo del oficial de casos (como se describe en la respuesta de Richard Muller a continuación) en la calle para que dependa en gran medida del entorno.

Las zonas de guerra requieren diferentes reglas operativas que las capitales europeas. El Hindu Kush o el Levante pueden requerir reglas diferentes a las del África Subsahariana. Tienes la idea Las armas son una necesidad, solo cuando son necesarias.

La idea en la recopilación de inteligencia es entrar, salir y nadie sabe que estás allí.

Para lograrlo, a menudo se requiere el 99% de preparación y el 1% de transpiración y rara vez es el trabajo de una persona, aunque a la vanguardia de la actividad podría ser un oficial en solitario.

Una vez que uno está en movimiento, la cantidad de variables que requieren decisiones y decisiones de juicio sobre la marcha puede aumentar rápidamente, ya que las Leyes de Murphy nunca se han derogado.

Una actividad operativa ahora famosa que ha sido desclasificada ocurrió en las alcantarillas de Moscú en el apogeo de la Guerra Fría: CKTAW era el nombre en clave y se describe en el libro ” SpyCraft” de Robert Wallace como:

CKTAW, por ejemplo, se refirió a un dispositivo especial conectado a un cable de comunicación subterráneo en el área de Moscú que registró transmisiones entre el Instituto de Investigación Nuclear Krasnaya Pakhra y el Ministerio de Defensa .

Esta actividad podría no haber requerido armamento, pero ciertamente requería piedras de acero.

Nosotros, el público, tendemos a leer las operaciones que van de lado, y no las que tienen éxito, como debería ser.

Para aquellos que deseen leer sobre los éxitos y los fracasos, recomiendo su atención al Centro de Estudios de Inteligencia . Tuve el placer de una Beca de Historia dentro del centro y puedo dar fe del rigor en sus trabajos publicados.

También es posible que el reciente tesoro de documentos (millones de registros) publicado por el proyecto de la Sala de Lectura de la CIA FOIA sea ​​una gran lectura y esté lleno de #badassery, de los cuales se han hecho muchos cuentos.

¿Los agentes de la CIA están entrenados para ser como las películas lo hacen ser?

Nunca conocí a un agente violento y “rudo”, pero tuve muchos encuentros no violentos con la KGB, la CIA e incluso uno con el temido Securitate rumano ; y, en general, en las situaciones en que me encontraba, los encontré a todos sorprendentemente humanos.

Estas experiencias Comencé en mis días en Viena, Austria, cuando trabajaba en un pequeño grupo de expertos con sueño dedicado a Europa del Este. Eso fue hace un tiempo, antes de que terminara la Guerra Fría y se derrumbara el Muro (el viejo muro en Berlín, no el nuevo que estamos levantando ahora). En aquellos días, todos “sabían” que la oficina donde trabajaba era un frente de la CIA. Incluso mi padre y mi cuñado solían formular hipótesis juntos acerca de si yo era un agente ingenioso o no.

En retrospectiva, esto era bastante extravagante, pero tal era la paranoia de los tiempos. Admito que mis colegas y yo también tuvimos uno o dos miembros de nuestro propio equipo vinculados (probablemente erróneamente) como plantas de la CIA; pero solo porque eres paranoico, como dicen, no significa que nadie vaya a atraparte. En el curso de ese trabajo, conocí, en un grado u otro, a varios espías profesionales a tiempo completo.

Daré un paso atrás para establecer la escena. Nuestro equipo de Viena era una pandilla heterogénea de unos 15, unos pocos oficiales retirados del servicio exterior, algunos emigrados, y también un par de niños como yo que habían entrado principalmente por accidente, solo necesitaban un trabajo y tenían las habilidades lingüísticas adecuadas. Cada uno de nosotros tenía un trabajo simple, aunque en realidad bastante imposible: saber todo sobre uno de los países de Europa del Este. Pasaste tus días leyendo sus periódicos y revistas especializadas, manteniendo archivos cuidadosos, viajando por el país para ensuciarte las botas, cultivando un puñado de funcionarios locales para recibir asesoramiento directo y brindando servicios de consultoría. Fue un gran trabajo, si te gustaban los lugares exóticos y no tenías mucha ambición comercial. Pero lo que me gustaría enfatizar aquí, antes de continuar, es que no teníamos nada que ver con ninguna agencia gubernamental. Éramos una compañía privada real, tratando de ganar dinero, aunque en un segmento de mercado bastante extraño que estaba desafortunadamente deshabitado por cualquier competidor.

Por cierto, nuestra compañía (llamada Business International) también empleó a otra persona en esa misma época de la que quizás haya oído hablar: Barack Obama. Se menciona en sus memorias, aunque estaba basado en la oficina de Nueva York y aparentemente lo experimentó todo de manera muy diferente. Pero esa es otra historia.

Mi encuentro de espía rumano fue con el hermano mayor del dictador comunista Nicolae Ceausescu, Marin Ceausescu. Dio la casualidad de que, en un día en particular, nos faltaba un auténtico especialista en el país de Rumania, cuando un cliente de mucho dinero apareció con algunas preguntas. Fui al Departamento Económico de la embajada rumana como primer paso, para ver qué me dirían. Nunca se sabe hasta que lo intentas, ¿verdad? Poco sabía que este departamento de esta embajada en Viena se creía que era un centro mundial de lavado de dinero y espionaje, y que su jefe, Marin Ceausescu, era uno de los principales espías de toda Europa.

Ahora, ciertamente no voy a poner excusas para el régimen comunista rumano y sus servicios secretos, ni para sus múltiples crímenes contra la humanidad; pero dicho eso, lamento mucho que Marin Ceausescu fue encontrado ahorcado en el sótano de la embajada tres días después de la revolución de 1989. Al tratar conmigo, era un anciano encantador con gafas de media luna, que llevaba puesto. una delgada cadena de oro, que me recibió en su enorme oficina con un apretón de manos; y luego se sentó conmigo alrededor de una pequeña mesa antigua de madera con incrustaciones, me invitó a tomar té y galletas y respondió a todas mis preguntas lo mejor que pudo, como si no tuviera absolutamente nada mejor que hacer en el mundo. Por ejemplo, le dije que el servicio de investigación de Radio Free Europe informaba de la producción de solo dos plataformas petroleras en alta mar, pero que las publicaciones rumanas locales decían constantemente que había tres. ¿Cómo explicó esto? Él sonrió y se encogió de hombros de una manera muy mediterránea y dijo (estábamos hablando en alemán): “Bueno, joven, no lo sé; pero supongo que el tercero probablemente no funcione ”. Más tarde, este mismo conspirador internacional infame me arregló una visa para visitar su país para investigar más.

Menciono ese encuentro solo por la notoriedad de Ceausescu, pero mi aventura más sostenida con un agente secreto comenzó cuando nuestra oficina decidió solicitar a la Academia de Ciencias de la Unión Soviética que nos permitiera abrir una sucursal en Moscú.

Unas semanas después, un tipo llamado Oleg llamó por teléfono. Estaba basado en uno de los organismos internacionales de la URSS en la ONU; y resultó que tenía, a través de amigos de amigos, una cinta de video de una entrevista que una vez le había dado a un canal de televisión ruso. Solo duró unos 3 minutos y databa de hace un par de años, pero ¿quería conocerlo para que me lo entregara? Por supuesto lo hice.

De hecho, al principio me gustó bastante Oleg. Tenía una estatura mediana, en forma, canoso; Llevaba gafas de acero, tenía una actitud inteligente y tranquila y hablaba un inglés impecable. Además, me llevó a almorzar y pagó . Lo cual fue muy bienvenido, considerando mis finanzas en ese momento. También fue una revelación sobre su estatus oficial, no privado, en aquellos días de escasez de divisas y crisis. Entonces sabía en lo que me estaba metiendo, pero siempre había disfrutado conocer a los rusos, y estaba ansioso por dirigir la nueva oficina (si pudiéramos aprobarla), y quería causar una buena impresión.

Lo que me hizo mucho más fácil para mí como un aficionado a los libros de 32 años fue el estilo de conversación de Oleg: tenía un sinfín de preguntas sobre mis amigos y mi familia, cómo veía la vida, mis opiniones profesionales, lo que sea, estaba fascinado. por todo lo que dije

Después de ese primer almuerzo, cuando Oleg llamó para proponer otro, le pregunté a mi jefe cómo manejar la situación, y me dieron carta blanca: “Jim, si sabes algo, no puede ser un secreto de estado, así que solo dile lo que quiera . ”Ese se convirtió en mi principio rector, y pronto tuvimos una pequeña tradición, de largos almuerzos cada semana o dos (los jueves).

Pero después de un tiempo, dejé de gustarle Oleg; y va a ser un poco difícil expresar exactamente por qué. Nunca dejó de ser amigable o atractivo. Leía bien y era un experto en charlas sobre una variedad bastante educada. También conocía Viena bastante bien, y tenía buen gusto en los restaurantes, cuyo costo aún no era un problema. Todo el asunto debería haber seguido siendo divertido. Sin embargo, lentamente comenzó a amanecer en mí, donde todo el poder entre nosotros se estaba acumulando.

Él hacía preguntas de seguimiento, cosas inocuas como “¿cómo está tu hermana?”, Pero podría haber olvidado que alguna vez mencioné a mi hermana, y no tenía idea de a qué me había referido que podría estar preguntando sobre . Y este tipo de experiencia comenzó a repetirse. En retrospectiva, supongo que tal vez estaba revisando mi “historia de portada”, viendo si se mantenía unida. Pero mire, la verdad es, al menos para mí, y espero también para los demás, que no digamos la verdad simple y total cuando conocemos a un extraño. Tenemos pequeñas historias que contamos, diseñadas para entretener o mostrar un cierto lado de nosotros mismos. Nosotros no? No soy solo yo, ¿verdad? O podríamos estar de cierto humor, lo que dará color a lo que sea que hablemos en ese día en particular. Al día siguiente, en un estado de ánimo diferente, podríamos presentar los mismos hechos subyacentes de manera bastante diferente, tal vez, para un extraño, irreconocible. Pero ahora me enfrentaba a un tipo que aparentemente había estado tomando notas. Recordó cada detalle que le había impartido, por trivial que fuera. Empecé a preocuparme cada vez que nos conocíamos, ¿qué le dije la última vez, cómo respondí a esta pregunta y cómo sabe eso?

Y luego comencé a entender que él me conocía, pero yo no lo conocía. Estaba informando a alguien sobre mí, sobre nuestra compañía y sobre nuestro proyecto para establecer el nuevo centro en Moscú; pero no tenía idea de lo que estaba diciendo a mis espaldas. No sabía si era neutral y honesto, inclinado favorablemente, o tal vez un mentiroso malicioso, y no había nada que pudiera hacer para averiguarlo, nada que pudiera decir en defensa.

Ese es un sentimiento vulnerable, y comenzó a enojarme. Comencé a hacer preguntas, pero eso no fue a ninguna parte. Entonces comencé a decir cosas como: “Mira, no recuerdo lo que podría haber dicho antes, pero tal y tal es lo que diría ahora …” Y finalmente tuve una gran idea. Decidí intentar usarlo para transmitir un mensaje a las autoridades soviéticas. Le dije que me estaba enfermando y cansando de cuánto tiempo estaba tomando todo el proceso de toma de decisiones en Moscú. Le dije, de hecho, que no me gustaba mi trabajo en Viena, y que si no conseguía la nueva asignación a Moscú muy pronto, iba a renunciar.

¿Sabes que? Funcionó. O tal vez no lo hizo, quién sabe, pero la aprobación llegó y sucedió poco después de mi berrinche durante el almuerzo con el investigador de la KGB.

Después de estar en Moscú, conocí a más agentes de la KGB, o al menos personas de las que estaba bastante seguro eran agentes de la KGB. Todos eran individuos muy diferentes; pero por ahora solo quiero mencionar un espía más que conocí muy brevemente. Este era un agente de la CIA, y lo sé porque él me lo dijo.

No recuerdo el nombre que dio, pero recuerdo mi sorpresa cuando una mañana vine a trabajar y lo encontré allí. Nunca tuvimos estadounidenses que se detuvieran, y ciertamente no sin una cita, pero allí estaba, en nuestro pequeño salón de té en el instituto soviético donde se encontraba la oficina de Moscú. Estaba charlando en excelente ruso (pero con mucho acento) con un par de miembros de mi personal, uno de los cuales era una mujer bastante atractiva. Cuando me presenté, cambió su atención hacia mí (lo que debería haber sido una pista pero no lo era).

Era un joven pequeño, no mucho mayor que yo, con cabello largo y una actitud muy estudiosa y metódica. Me dijo que era un investigador académico que estudiaba algo u otro sobre Rusia, algo que nunca se me ocurrió dudar, y pasé aproximadamente una hora tratando de ayudarlo con lo que supuestamente estaba investigando.

Lo curioso fue que un año más tarde se detuvo nuevamente para disculparse. Él dijo, “como probablemente habrás adivinado, estaba trabajando para la CIA cuando te vi por última vez”. Desde entonces había dejado la agencia, era una persona nueva con nuevas motivaciones ahora, lamentaba el engaño, y simplemente quería decir eso. No sé qué estaba haciendo en Moscú, o cómo se acordó de mí, de las seguramente miles de entrevistas que debió haber hecho, trabajando para “La Compañía”. Por mi parte, lamento que le haya sucedido. pasa un día cuando estaba locamente ocupado. Simplemente no le di la atención que se merecía. ¡Qué fizzle húmedo de un resultado! Ojalá al menos lo hubiera llevado a cenar y le hubiera preguntado sobre su antiguo trabajo. Desafortunadamente, solo asentí y le deseé lo mejor, y ese fue el final de todo.

Puedo dar testimonio, por experiencia personal, de los riesgos que corren los agentes de la CIA. Puede que le deba mi vida a dos de ellos que nos sacaron a mí y a mi madre de un motín (Delhi, 7 de noviembre de 1966). Nos aplanamos hasta el piso de su jeep de rescate (sin el asiento trasero), pero, por supuesto, el hombre al volante tenía que seguir mirando hacia adelante. Según los informes, ocho personas murieron en los disturbios, unas 500 resultaron heridas. Éramos visiblemente miembros de la “clase enemiga” a la que apuntaban los alborotadores, ¡mamá y yo teníamos casi 6 pies de altura, ¡llamativas! ¿Cuáles fueron nuestras posibilidades solo? Los alborotadores habían incendiado nuestro hotel, ¿dónde esconderse? Algunas fotos de los disturbios aquí: INDIA. Disturbios de la vaca, Delhi.

¿Mi papel en Delhi ese día? Tenía 20 años, un cantante profesional de bodas, no te rías, en una gira de intercambio cultural del Departamento de Estado, guitarra en mano. Mamá y papá, ¿solo turistas? Por casualidad, el Departamento de Estado tenía que mostrar con urgencia las chuletas de mi cantante de bodas a escolares y refugiados en la zona de conflicto de la Guerra Sino-India, trabajando en Darjeeling, lo cual logré justo antes de viajar a Delhi. Guerra sino-india – Wikipedia No te rías, sí, qué tapa transparente. Funcionó y todavía estoy vivo. Llámame y te cantaré una capella, ¿de acuerdo?

Estos dos hombres con ese jeep, como todos los agentes de la CIA, nunca recibieron reconocimiento público por su heroísmo. Ni siquiera supe sus nombres. Dios los bendiga a ellos y a todos los que sirven en nuestra búsqueda de la paz en la Tierra, buena voluntad para todos los pueblos.

Durante parte de mi carrera fui periodista en Washington, DC, cubriendo el comercio internacional de defensa, la industria militar y la tecnología avanzada. Me encontré con un gran número de personas que sabía que eran fantasmas o que sospechaba mucho de ellas, así que no estoy respondiendo como practicante u operador, sino como observador. Algunas observaciones

  1. Estos fueron extremadamente inteligentes, articulados, trabajadores. Gente dedicada y patriótica.
  2. Compartieron algunas características comunes:
  3. Cuando estaban en un punto de no saber algo con certeza, su convicción basada en sus corazonadas se volvió mucho más enfática y se volverían muy insistentes en que tenían razón.
  4. Mantuvieron rencores secretos durante años (por ejemplo, contra superiores o personas que se metieron con sus conclusiones o informes) y luego se vengaron. Nunca olvidaron una lesión y creo que debido a que no podían discutir sus quejas con nadie, esas quejas se acumularían y se agravarían hasta el momento adecuado. Estas disputas podrían durar toda la vida y la venganza podría ser devastadora.
  5. Pueden cometer errores, pero nunca los repitieron por segunda vez.
  6. Todos eran buenos en idiomas, hablaban múltiples lenguas. Podrían ser enviados a un campo de entrenamiento de inteligencia y salir después de dos semanas hablando con fluidez un idioma extranjero. Fue increíble. Un fantasma retirado que conocía hablaba cinco idiomas diferentes y cada uno era completamente diferente de los demás. No solo podían hablar los idiomas, sino que podían leerlos. Conocí a un agente, un muchacho sureño que por lo demás era bueno, que podía leer un documento afgano en uno de los numerosos idiomas de Afganistán, tanto impresos como escritos a mano, al revés . Le sirvió bien durante un interrogatorio.

Estaba agradecida de que Estados Unidos tuviera a esas personas y estaba muy, muy contenta de que estuvieran de mi lado.

Voy a ser Debbie Downer aquí y decir que la afirmación de que la mayoría de los ‘agentes de campo’ en la CIA son ex militares no es cierta. Hay algunos ex militares que trabajan en el Servicio Nacional Clandestino, pero la agencia prefiere aquellos que no han sido contaminados por una asociación anterior con los militares (tienden a llamar la atención no deseada de los servicios de inteligencia extranjeros). Los ex militares probablemente trabajan en los grupos paramilitares de la agencia, pero no creo que sean oficiales de casos de la NCS. Los que he conocido en NCS tienden a ser más simples que a los que les gusta darle la mano a la gente y contar historias, que son las habilidades principales que los oficiales de casos de NCS usan para obtener información de sus fuentes. Como han dicho otros, la agencia no tiene ningún uso para los tipos Rambo, ya que tienden a llamar la atención no deseada y molestar a la oposición. Los operadores de HUMINT están entrenados para esconderse a simple vista y no para llamar la atención de los servicios de contrainteligencia en el extranjero, especialmente los CON. Lo último que quieres es que los malos te sigan o te envíen mensajes que te han hecho. Una vez que su portada explota, usted es inútil y será llevado de vuelta a Langley.

Hay dos libros que salieron poco después del 11 de septiembre y que eran esencialmente memorias de “besar y contar” de personas que pasaron por el entrenamiento de la CIA en “La Granja” y que solo trabajaron como oficiales de inteligencia durante unos años antes de abandonar la CIA.

Aquí está el uno:

Blowing My Cover: My Life as a CIA Spy: Lindsay Moran: 9780425205624: Amazon.com: Libros

Y aquí está el otro:

Clase 11: Mi historia dentro de la primera clase de espías post-11 de septiembre de la CIA: TJ Waters: 9780452288713: Amazon.com: Libros

Ambos recibieron una buena cantidad de entrenamiento paramilitar, con ejercicios que incluían atravesar un obstáculo hostil, evadir la captura después de lanzarse en paracaídas a un área silvestre y resistirse al interrogatorio después de la captura. Pero la mayor parte de su capacitación fue sobre cosas como conversar sobre un agregado cultural en una fiesta de cócteles.

En general, el trabajo de un espía es evitar llamar la atención y parecer no amenazante. Disparar uzis gemelos mientras se practica windsurf en un glaciar tiende a llamar la atención.

Como ya se ha dicho muchas veces, la mayoría de los agentes de campo de la CIA son ex fuerzas especiales o militares de algún tipo, por lo tanto, ya tendrían las habilidades básicas que uno necesitaría para el combate cuerpo a cuerpo o un tiroteo o algo así.

También se ha mencionado que la gran mayoría de los “agentes” de la CIA están en inteligencia y realmente no necesitan ningún tipo de combate.

Pero, de los que están “encubiertos” y tal vez reuniendo información o tratando de reclutar agentes dobles, obviamente tendrían una amplia gama de habilidades. Sin embargo, a diferencia de las películas, sería mortal usarlas de una manera tan obvia y llamar la atención sobre uno mismo. La mayoría de los agentes serían muy similares a la persona con la que se encuentren.

Por ejemplo, algunos de los ejemplos más conocidos y recientes estarían en Afganistán. Los agentes de la CIA han estado en el terreno durante décadas trabajando estrechamente con los líderes tribales. Algunos podrían estar involucrados en el entrenamiento de aliados, otros involucrados en la negociación de intercambios de prisioneros / intercambios de inteligencia, rastrear personas (Osama Bin Laden) y movimiento de armas, y tal vez tratar de obtener el apoyo de ciertos líderes para aliarse con otros grupos aliados en lugar de, por ejemplo , Al Qaeda o los talibanes.

Pero, como he dicho, estos tipos no son solo un tipo estadounidense promedio caminando por áreas peligrosas de Pakistán … son fluidos en los idiomas locales y también se ven bien. El objetivo principal para la mayoría de las misiones no es matar, los francotiradores de las fuerzas especiales y los equipos pueden hacerlo, los objetivos principales son la inteligencia. Obviamente, si se descubre que un agente de la CIA en medio de una situación tensa podría necesitar usar sus habilidades para alejarse de la situación, pero nuevamente sería un último recurso ya que el apoyo de las fuerzas especiales u otros agentes podría ser de minutos a horas. lejos.

Nuevamente, como otros han dicho, esta no es la historia completa, solo lo que he reunido de misiones pasadas reales que se han dado a conocer al público.

Bueno, son rudos, pero no en la forma en que las películas se desenvuelven. Bueno, tal vez algunos de ellos lo son, pero no son sus habilidades, per se, lo que los hace rudos. Nadie espía exactamente a los espías. Incluso en nuestro propio país, una condena por espionaje en tiempos de guerra (que no debe confundirse con el espionaje. En realidad son dos cosas diferentes) es la única ley en los libros del país que tiene una pena de muerte obligatoria: “Cualquier persona . . . encontrado como espía. . . en condena será castigado con la muerte “. Artículo 106 de la UCMJ. Toman un gran riesgo, especialmente durante un tiempo de guerra. Eso toma algunas bolas masivas (figurativas).

Puede encontrar respuestas a su pregunta en parte leyendo las historias interesantes de este libro:

See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the War of Terrorism Paperback – 7 de enero de 2003

por Robert Baer

See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA’s War on Terrorism: Robert Baer: 9781400046843: Amazon.com: Libros

Parece que los badasses siempre tienen una gran demanda

Escuché anuncios de radio mientras conducía: la carrera más emocionante que uno podría tener. Únase a la CIA hoy – (la información de contacto siguió a la promoción).

Y, para aquellos graduados universitarios de primavera que buscan trabajo: si se programa una entrevista en una habitación de hotel, bueno ……………

Uno de mis maestros de historia en la escuela secundaria a fines de la década de 1980 había llevado una vida increíble que incluía una larga temporada en la comunidad de inteligencia. Era lo más alejado de un mal culo. Él era un académico (un doctorado en historia) que era coronel completo en la Fuerza Aérea. Trabajó como “enlace militar” en la Embajada de Checoslovaquia durante la Guerra Fría. Su conocimiento de la historia mundial, la capacidad de entender idiomas rápidamente y su comportamiento campestre lo hicieron ideal para reunir inteligencia sin hacer nada abiertamente peligroso. Es inherentemente peligroso posiblemente ser atrapado un espía en un país extranjero. Su descripción de su experiencia consistía en utilizar métodos pasivos agresivos para analizar posibles fuentes. También dijo que era un juego de baile o gato y ratón. “” Sabemos que eres un espía, … simplemente no te hemos atrapado todavía “. Una táctica que describió como muy efectiva para romper a alguien era simplemente estar cerca de ellos lo más posible. No lo suficientemente cerca para tocar y nunca hablando con el otro. Bastar con ser visto a lo largo de la rutina diaria de esa persona con el tiempo fue suficiente. Hicieron lo mismo en las películas para espías y ladrones por igual. Aprendieron patrones del tema y luego coordinaron estar en ciertos lugares por delante de ellos, llegar al al mismo tiempo o pase entrando y saliendo. Con dos personas haciéndolo, la paranoia comienza a aumentar y cuando se acercan se agotan mentalmente.

Teníamos un maestro que era una especie de agente en el mar antes de convertirse en maestro después de su retiro. Era súper inteligente, observador, pero no parecía ser tan impresionante físicamente con sus gruesas gafas, chalecos y pana.

Nos contó poco sobre lo que hizo antes de retirarse, pero mencionó que el trabajo, incluso en una nación hostil, era más académico que físico, más tedioso que emocionante, y se dedicó mucho tiempo simplemente a confirmar en lugar de descubrir.

Así que pensé que los agentes de la CIA serían más fanáticos que hawkish.

Luego tuvo un encuentro completamente casual, por casualidad con dos matones violentos ya buscados por la policía.

Estaban vivos y desarmados cuando la policía llegó a su citación.

Hay un segmento en la CIA llamado División de Actividades Especiales, compuesto por los “badasses” de los que estás hablando. Se les llama Oficiales de Operaciones Paramilitares (POO) y la mayoría de ellos son ex militares (piensen en SEAL, Fuerzas Especiales, pilotos de combate / heli) con años de entrenamiento especializado. Es decir, ya han tenido años de experiencia en su organización antes de su reclutamiento en la división.

Treadstone de Bourne probablemente sería una subdivisión de la SAD. Liam Neelson de Taken probablemente habría sido parte de SAD durante la Guerra Fría.

Pero lo que probablemente estás preguntando son los oficiales de casos que trabajan en la división clandestina. Después de que te reclutan en una habitación de hotel y pasas la entrevista y te seleccionan, te envían a la granja a aprender oficios. Quiero decir, te enseñan cómo usar armas de fuego y otras cosas, pero sobre todo aprenderás a hacer gotas / recolecciones sin ser rastreado o notado. Cómo desarrollar activos y crear relaciones de beneficio mutuo. Escape / evasión de ese tipo de cosas.

😐 El espía, agente secreto, agente, es una capa de esquizofrenia, probablemente la contribución más moderna y actualizada de la civilización moderna a la psicosis como se ha conocido a lo largo de la Edad Humana. Esto significa que es característico que puede discernir a los individuos que actúan como agentes, a partir de su psicosis dirigida por las voces, y distinguirlos de otros tipos de psicosis, como paranoias, megalomanías, desviaciones sexuales, manías fobias, etc. Se puede construir de la misma manera que la palabra síndrome es De hecho, el personaje de James Bond es una muy buena caracterización de cómo actúan los agentes; no es el modelo sobre el que actúan los agentes, sino más bien el arquetipo de cómo han actuado los agentes. La razón es que a través de su esquizofrenia reciben algunos datos e intentan convertirlos en información para que tengan sentido. Entonces, de repente, están en el medio de ** algo **, y su ** misión ** es descubrir qué es … No tiene que estar relacionado con los escenarios del Día del Juicio Final o las misiones de Salvar el Mundo o los ideales de Lucha contra el Crimen, puede ser más mundano y con los pies en la Tierra, pero el Agente se involucrará en comportamientos muy similares a los de James Bond cuando actúe en nombre de un Gobierno, en su búsqueda para descubrir ** de qué se trata **, el contenido del voces que escuchan. En la mayoría de los casos, lo que encontrarán equivale a planes y complots criminales, por lo que, a menos que el Agente sea finalmente sancionado por alguna autoridad o institución, eventualmente tendrá problemas con Law … y pensará que está justificado. ¡Porque la mayoría de las veces encontrarán información privada de individuos con los que terminan jugando con su interpretación de lo que escuchan en voz que con las misiones de inteligencia de la vida real! Un caso temprano de Agent es el personaje descrito por Doyle: Sherlock Holmes. Se encuentra luchando contra un Moriarty, un conglomerado de voces de datos personificados como una fiesta malvada. Sin embargo, hoy en día, con la internacionalización y las tecnologías, el Detective se transformó en Agente y se distinguió de él, en parte porque los servicios secretos se hicieron más publicitados en los tiempos modernos que en los siglos anteriores. En la Antigüedad, el papel lo desempeñaban los embajadores, pero su alcance y disponibilidad eran más limitados, por lo que la mayoría de los agentes se convertirían en sectarios y serían atraídos por la Iglesia o las iglesias, quienes los identificarían y sancionarían. Entonces, sí, el Agente busca entrenamiento o auto-entrenamiento porque está en una misión, se vuelve rudo porque la misión debe permanecer en secreto (creo que aprenden esto lo suficientemente rápido), organizan su sentido del mundo en torno a la obtención de la información que necesitan y dirigirá sus interacciones por esa misión en lugar de por los requisitos de las interacciones humanas mismas (aquí es donde entra la faceta mujeriego), y eventualmente identificará a alguna de las partes como la agencia más probable que requiere sus servicios. ¡Y SEGUIRÁN CON LA OBSERVACIÓN DE OTROS AGENTES que suponen que existen y pueden oponerse a ellos! Muy diferente al detective que supone que se cometió un delito y espera un criminal, a veces sin el apoyo de la policía (como Spider Man). ¡Además, los Agentes pueden identificarse entre ellos y desempeñar su papel en común! En la práctica, el papel de la vida real del agente de la CIA parece ser más limitado en alcance y específico, ¡y no requiere una disposición para HACER FRENTE como lo muestra el agente! ¡Consigue un equipo SWAT, o SEAL, o una orden de registro y mucho apoyo oficial porque es real! HOPE: las agencias de inteligencia pueden discernir entre las personas que buscan un trabajo, incluso una misión en la vida, del Agente, que tiene una agenda secreta, una misión y una necesidad de racionalizar los datos de voz y puede pensar que el Gobierno lo llama (o el Papa o la Reina o el Presidente mismo) en secreto … ¡Ejem! Algunos hackers que aparecen en las noticias parecen desempeñar este papel y ser el más exitoso de los ejemplos de Agentes, pero la mayoría terminará en problemas y probablemente en la cárcel o arruinada por su misión, o si tiene suerte, será utilizada por alguna agencia gubernamental. y realmente controlado por ellos … o descontrolado por ellos, tal vez, en la línea de su psicosis, lo más probable es que tenga un mal final, pero no tengo pruebas de esto y creo que a la mayoría de las personas no les importaría si se encuentran con un verdadero agente esquizofrénico. – Una vez examiné las ofertas de carrera en esta área y busqué específicamente los planes de estudio: ninguno incluía un conjunto de habilidades o expectativas tan diversas como se supone que tiene James Bond (sin acrobacias). Muy lejos de las películas, pero he visto personas que actúan como si estuvieran en una película, disfrazándose y todo … o expresando rasgos característicos del síndrome esquizofrénico organizados e interpretados a lo largo de las líneas del Agente en una misión secreta que actúa en nombre o en representación. en lugar de una súper fiesta. El verdadero problema es que Agent se puede jugar en común, al igual que Eric Berne, (en Games People Play), explica el alcoholismo como un juego con roles, rutinas, etc. Entonces sí, PUEDE ser que alguna agencia u oficina gubernamental esté compuesta de agentes jugando juntos y siendo sancionados oficialmente y esa es su manera de hacer las cosas, a la James Bond. Es por eso que las personas se quejan y tienen que quejarse de los servicios secretos, y los gobiernos tienen que controlar sus actividades, para que algunos programas no sean, de hecho, agendas compartidas esquizofrénicas, una forma de psicosis común o masiva, la forma en que los nazis sancionaron durante su gobierno. El gobierno parece tener la responsabilidad de cercar a estas personas y canalizarlas hacia comportamientos productivos en la medida en que su psicosis lo permita.

La CIA es una organización bastante grande, y la mayoría del personal de la CIA son burócratas que se ocupan de la información.

Solo una minoría muy pequeña en departamentos específicos desempeña funciones militares encubiertas.

El departamento que cubre ese rol se llama “división de actividades especiales”, y más específicamente la subdivisión llamada “grupo de operaciones especiales”.

Las operaciones de estos departamentos y unidades son extremadamente secretas y compartimentadas, y el número de personas que trabajan en esa capacidad es extremadamente pequeño.

Las capacidades de los operadores son probablemente sobrehumanas según los estándares militares normales, no solo por la selección de élite de unidades como delta force / devgru, o los regímenes de entrenamiento, sino también por el empleo de la vanguardia de la ciencia médica, utilizando el rendimiento Mejorar los enfoques médicos que no serían permisibles en los deportes profesionales.

Cuando contrata a un empleado para hacer hamburguesas en su restaurante, les toma tiempo adaptarse a su estilo particular de hamburguesas y puede tener dificultades para comprender la fabricación de hamburguesas, especialmente si nunca han hecho hamburguesas, y mucho menos hamburguesas con queso. Pero sea lo que sea que un gerente de contratación carezca de capacidades de lectura mental, lo compensa con instinto. Cada empleado en el mundo, en cada profesión cae en una de tres categorías en un momento dado:

  1. Super estrella
  2. Desarrollar
  3. Hora de dejar ir

En las organizaciones cuyas operaciones son responsables de la seguridad del pueblo estadounidense, estos tres modos de empleados son de suma importancia. Entonces, las súper estrellas aprenden todo, comen balas y helado de mierda. Los empleados en desarrollo son prometedores pero necesitan ayuda. El resto, bueno, están aguantando, pero puede ser el momento.

El SOG (Grupo de Operaciones Especiales) de la CIA que forma parte de la SAD (División de Actividades Especiales) es lo más rudo que puedes obtener en la CIA, seleccionan operativos de los equipos SEAL, Delta Force y otras fuerzas especiales de EE. UU.

SAD / SOG lleva a cabo misiones de DA (acción directa) que generalmente requieren aprobación presidencial, estas misiones pueden ser desde redadas, asesinatos selectivos y reconocimiento especial hasta intervención política encubierta.

La actividad de SOG es tan dura como se pone.

Algunos de los muchachos de la División de Actividades Especiales de la CIA son ex operadores de Delta Force, y algunas de las personas en el Servicio de Recolección Especial conjunta de la CIA y la NSA son como lo que ves en las películas, pero la mayoría de los oficiales de la CIA (que es el término correcto , Los agentes son fuentes locales) no hagas la serie de acción directa como Jason Bourne o James Bond. Tiendes a ver eso más de Task Force Orange, que es la otra unidad JSOC del Ejército y las Fuerzas Especiales cuando están haciendo SR.

Solo un punto de terminología: estás hablando de oficiales de la CIA, no de agentes. Un oficial de la CIA es un empleado de la agencia. Un “agente” es un ciudadano extranjero (con mayor frecuencia) que ha sido reclutado para proporcionar información a la agencia.