Solo he visto Memories of Murder y solo hablaré de eso. También voy a decir que una película tendrá muchos conflictos, algunos de los cuales se resolverán y otros no. En Memories of Murder presentaré un posible argumento para un conflicto y resolución:
Están tan absortos en tratar de encontrar a este hombre con tan pocos recursos que comienzan a empujar los límites éticos. Parte del conflicto proviene de “¿qué están dispuestos a hacer para encontrar a este asesino? ¿Pueden obtener la información que necesitan, y es la posibilidad de que tengan suficiente para justificar sus acciones?” Eventualmente, Seo responde, probablemente sintiendo que es mejor tomar medidas extremas contra el principal sospechoso que continuar con el daño colateral causado al interrogar a otros. Al final, esto tampoco tiene éxito y la resolución, podría argumentarse, es que se ve obligado a aceptar el hecho de que no puede atrapar al asesino. Se volvió loco tratando de armar un rompecabezas que le faltaba piezas y ahora, después de voltear la mesa, tuvo que tirar el rompecabezas y aceptar que simplemente no iba a suceder.
Esa es una interpretación, pero yo diría que muchas películas coreanas siguen patrones similares. El conflicto es emocional, a menudo busca venganza por algo que en última instancia no se puede vengar y el final es solo lidiar con ese vacío y tal vez en lo que se han convertido en la búsqueda de ese objetivo.
- De Bollywood, ¿qué actor indio merece Oscar si actúa en películas de Hollywood?
- ¿Por qué muchos villanos masculinos en las películas infantiles están ‘acampando’ o afeminados?
- ¿Qué piensan los cinófilos de Quora sobre el gusto cinematográfico de la base de usuarios de RateYourMusic (basado en sus películas mejor clasificadas)?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de buenas películas de ficción que no emplean una estructura dramática convencional?
- ¿Por qué merece Shawshank Redemption estar en la cima de IMDB?