Si la civilización se derrumbara, ¿tendría algún sentido la noción de la “capacidad de carga” de la raza humana de la biosfera global?

Answer 1

Un aspecto de la civilización es que es una “solución” a la capacidad de carga natural. El colapso de la civilización haría que los principios bien conocidos de la capacidad de carga ecológica sean relevantes para los seres humanos sobrevivientes, que probablemente se dispersarían para convertirse en cazadores-recolectores nómadas y, por lo tanto, con el tiempo, se distribuirían naturalmente sobre el paisaje de acuerdo con la carga. capacidad, o quién intentaría resucitar algunas o todas las estructuras de la civilización que permitieron superar los límites de la capacidad de carga que se han aplicado a otras especies que no han ampliado su número a través de los medios de la civilización.

Sin embargo, si el colapso de la civilización implicara una muerte algo rápida e importante de los seres humanos, entonces la recreación de las estructuras de la civilización se haría a una escala mucho menor, y la población restante tendría que reunirse en muchas menos ciudades, y estarían respaldados por una infraestructura económica mucho más pequeña, y esta infraestructura económica mucho más pequeña tendría un impacto ecológico mucho más pequeño (y quizás imperceptible). Y esto también sería un ejemplo de la capacidad de carga, aunque sería una capacidad de carga ajustada para incluir el “trabajo” que la civilización hace posible.

Answer 2

La capacidad de la biosfera para apoyar a la población humana está sobrecargada en este momento: nuestro consumo per cápita x la cantidad de personas en el planeta = estamos consumiendo aproximadamente un 70% más de recursos y servicios ecológicos de los que el planeta puede soportar indefinidamente. Esto significa que estamos quemando capital ecológico, no solo interés ecológico. Y los stocks ecológicos de alto interés (como la pesca) son los primeros en colapsar, y los stocks ecológicos de bajo interés (como los suelos) serán los últimos.

Por diversión, suponga que tiene una cuenta bancaria con $ 100, y paga el 1% de interés por año. Retira todos los intereses este año, y luego retira un 2% más cada año después de eso (por lo tanto, 1.02% el próximo año, 1.0404% el año siguiente, etc.). ¿Cuándo te quedas sin dinero? 73 años. Pruébelo con un 10% de interés (22 años) y un 0.1% de interés (160 años). En todos los casos, en un tiempo finito, el consumo aumenta y luego se derrumba.

En orden de números de tipo de magnitud, los bosques tienen una tasa de interés ecológico del 1%, los suelos tienen una tasa del 0.1% y los peces tienen una tasa del 10%. Estamos aumentando el consumo en el orden del 2% por año. Alcanzamos la capacidad como planeta entero a finales de los años 70. Pero no es cuando cada uno de los servicios ecológicos se sobrecargó: los suelos se consumen actualmente 6 veces más rápido de lo que se regeneran, lo que, siguiendo esa fórmula, sugeriría que los suelos planetarios se sobrecargaron en general (los resultados locales variarán) hace aproximadamente 90 años. Los productos forestales se consumen a aproximadamente 1/3 de la velocidad con la que se están regenerando (pero eso no considera que el carbono se almacene en suelos forestales o productos forestales no madereros). Las poblaciones de peces silvestres se han derrumbado: la última gran pesquería ‘expiró’ el año pasado, lo que sugiere que se sobrecargaron a fines de los 90.

Incluso si colapsamos todas las economías, e incluso si la población se redujera a la mitad, si no intentamos limitar el consumo a la capacidad de carga de la tierra que administramos (por ejemplo, las tasas de interés ecológicas), el consumo de capital ecológico será en última instancia causan una desintegración completa de la civilización.

Entonces, para responder a su pregunta: sí. Incluso si la civilización se derrumbara, todavía estaríamos limitados por la capacidad de carga. Sin ‘civilización’, nuestra capacidad para consumir recursos en exceso se reduce enormemente, pero también lo es nuestra capacidad para acceder a alternativas a los recursos agotados.