¿Por qué la humanidad, en general, gravita principalmente hacia el bien / bondad?

“He ganado esto por filosofía: que hago sin que me manden lo que otros hacen solo por temor a la ley” -Aristóteles

La bondad (el altruismo parece ser básicamente su definición basada en los ejemplos que cita) es rara, por lo que la celebramos en las personas. Sin embargo, el OP también parece estar combinando “bueno” y “no terrible”. Sí, solo alrededor del 1% de la población en realidad son psicópatas, pero la persona promedio está muy lejos de ser “buena”. En mi experiencia, el La gran mayoría de las personas tratará de hacer todo lo posible para mejorar su propia vida, a menudo con poco respeto por los demás. Esto le da a la mayoría de las personas una inclinación levemente “malvada”, que a menudo se juega con más personas “malvadas”.

Piense en la escuela intermedia / primaria por un momento: ¿con qué frecuencia fue testigo de intimidación / acoso de algún tipo? ¿Con qué frecuencia lo detuvo otro niño? Mi conjetura es que la respuesta a la primera es “mucho” y la segunda es “Oh [nombre] intervino una vez. Todos lo odiamos por estropear la diversión “. Ahora sé lo que estás pensando:” son niños … los niños no saben nada mejor, por supuesto, algunos son idiotas y son fácilmente manipulables “. Es precisamente porque los niños no saben mejor que son un modelo perfecto para estudiar la naturaleza humana: no conocen todas las complicaciones de la sociedad humana, y todavía están siendo criados, por lo que sus acciones estarán más cerca de la naturaleza humana.

Sin embargo, en los últimos milenios, los humanos se han dado cuenta de que tenemos más que ganar trabajando juntos que peleando / compitiendo unos contra otros. Esto inicialmente tomó la forma de grupos de caza, y eventualmente, ciudades. Sin embargo, a los humanos todavía les encanta encontrar formas de separarse, encontrar formas socialmente aceptables de competir y demostrar su propia excelencia personal.

Las sociedades tienden a fomentar el buen comportamiento dentro de ellas, para que las personas en el “grupo” sean mejores, jodan a todos los demás grupos. La cultura europea comenzó a alejarse un poco de esto en la década de 1950, pero en base a las reacciones a la actual crisis de refugiados, y Brexit, esto parece haber sido un cambio de corta duración en una cultura.

Es por eso que a veces me llaman un globalista extremo (y en ocasiones especista): creo que estaríamos mucho mejor si consideráramos a toda la humanidad como nuestro “grupo”. Sin embargo, también reconozco que esto va en contra de la naturaleza humana, que necesitaría un régimen global altamente autoritario, para seguir recordando a la gente que todos nos necesitamos unos a otros para defenderse de “ellos” (animales, vida extraterrestre, IA …) Tal vez haya esperanza de que la humanidad se haga buena entre sí, pero lo hará a expensas de algo más que consideremos digno de “otro” que proporcionará suficiente satisfacción cuando sea vencido.

¿Cómo medimos qué es la “bondad”? ¿De dónde vienen nuestros valores fundamentales?

Hemos evolucionado para tener impulsos emocionales centrales que actúan de una manera que es buena para la supervivencia de nuestra tribu. Cosas como el asesinato son malas para la supervivencia grupal, por lo que tendemos a tener aversión a eso. En otras palabras, nuestra idea de lo que es “bueno” se correlacionará altamente con “las cosas que hemos desarrollado para sentir instintivamente que son correctas”.

Sin embargo, tenga cuidado: nuestros impulsos emocionales también nos hacen bastante tribales, ya que esto funciona bien para la supervivencia del grupo que está genéticamente relacionado con nosotros. Esta es la razón por la cual las personas que de otra manera son agradables pueden ser persuadidas de que está bien hacer cosas terribles a las personas que ven como ‘ellos’ y no como ‘nosotros’.

Esto es simple. Porque ser “buenos” unos con otros fomenta la reciprocidad por la cual los demás serán buenos contigo. Esto es en lo que se basa la moralidad y algo que está prácticamente conectado a nosotros. Solo aquellos que no poseen valores morales fundamentales considerarían ser malos para alguien más. Estas personas existen, los psicópatas y sociópatas tienen una discapacidad mental que interfiere con este principio fundamental.

Además, no incluya a la Madre Teresa entre su lista de personas ‘altamente morales’. Era fundamentalmente malvada y si no me crees, investiga un poco sobre su ideología del dolor.

¿Sí? Eligieron a Donald Trump.

¿Quizás lo definimos como bondad porque es lo que admiramos?

Estoy seguro de que aquellos que realmente admiraban a Hitler sentían que era una fuerza por un bien enorme.