¿Serían los humanos más avanzados en la escala evolutiva si nunca se introdujera la religión organizada?

Answer 1

Primero: no hay una “escalera evolutiva ” La evolución es un arbusto ramificado, no una escalera. No hay un “objetivo” que alcanzar.

Segundo: H. sapiens reconocible tiene al menos 150,000 años. ¿Cuánto tiempo hemos tenido “religión organizada”? Sabemos que las culturas de hace 5.000 años tenían religiones con sacerdotes, templos, etc. ¿Hace 10.000 años? Tal vez. Hace 20,000 años No. Los humanos vivían en pequeños grupos familiares extendidos que vivían como cazadores-recolectores. Muy pocas personas en un grupo para apoyar la “religión organizada”. Eso significa que “religión organizada” solo ha estado alrededor de 1/15 de la existencia de la especie. ¿Qué efecto evolutivo esperarías en ese pequeño período de tiempo? Eso es solo 400 generaciones.

Tercero: ¿por qué la pregunta supone que la religión organizada solo obstaculizó el progreso tecnológico y social? Como mínimo, al proporcionar organización e identidad grupal, la religión ayudó al desarrollo de grandes culturas humanas. Hubo otras contribuciones muy específicas. Por ejemplo, la religión organizada del catolicismo conservó gran parte del conocimiento de las civilizaciones anteriores después de la caída del Imperio Romano. Fue el descubrimiento de ese conocimiento lo que contribuyó a la Ilustración. Como otro ejemplo, ¿quién lideró la oposición a la esclavitud en los Estados Unidos y luego tomó un papel importante en el movimiento de derechos civiles? No es ateísmo. Era “religión organizada” en forma de denominaciones cristianas y cristianos individuales.

Answer 2

Interesante pensamiento. No, pero se acabó el tiempo.

El proceso evolutivo requiere la supervivencia del más apto. Los seres humanos han roto ese vínculo de forma individual a través de las costumbres sociales que vieron el establecimiento del liberalismo y el pluralismo en las grandes comunidades.

La moda y la adoración y los cultos de las celebridades han dictado que los procesos evolutivos humanos occidentales se nieguen básicamente. Protegemos y apreciamos a los extravagantes, los menos capaces y los menos aptos.

La mayoría de las religiones, en general, (por su propia naturaleza), se esfuerzan por erradicar todos los demás sistemas de creencias. Ahora la religión en sí misma se ha convertido en un proceso contra-evolutivo, ya que favorece la defensa irracional de creencias inmutables en lugar del avance de los desarrollos humanos.

La religión fue un paso evolutivo necesario del cazador recolector a las comunidades sociales. Le dio poder al grupo grande en lugar de al individuo. Pero al igual que la cola humana, es hora de que perdamos esa herramienta evolutiva que una vez necesitó.

La evolución está ahora en nuestras manos y en la tecnología que estamos creando.

Answer 3

¿Serían los humanos más avanzados en la escala evolutiva si nunca se introdujera la religión organizada?

¡La escalera evolutiva es un concepto erróneo de la evolución!

No progresamos hacia algo más alto, no venimos de algo más bajo. No somos la corona del árbol de la evolución, ni la pieza central de la biosfera.

Es una idea errónea que a menudo se escucha que, dado que los humanos modernos evolucionaron de antepasados ​​con menor inteligencia y capacidades mentales, estamos obligados a evolucionar hacia una nueva especie de inteligencia y capacidades mentales aún más altas, pero eso no es lo que la evolución es o hace.

No hay clasificación, no hay dirección preferida en la evolución, solo cambio y adaptación.

El caso es que la religión es un producto de nuestra inteligencia evolucionada (sin ella no seríamos religiosos) y que las religiones han moldeado nuestro entorno cultural y social. Quizás la religiosidad aumentará o disminuirá debido a un ciclo de retroalimentación negativa o positiva, solo el tiempo puede decirlo porque evolucionamos hacia dónde nos lleva el entorno.

Answer 4

Creo que hay que entender la influencia religiosa o específicamente cristiana en la ética, la cultura y el gobierno.

El impacto del cristianismo

Los cuatro siguientes tenían orígenes religiosos o específicamente cristianos:

Hospitales, organizaciones benéficas, universidades y ciencias

Sin mencionar, la Constitución de los Estados Unidos.

Es la búsqueda cristiana de la verdad lo que llevó a la Universidad y la Ciencia y la pasión entre muchos por encontrar respuestas.

Hasta que lea y reflexione sobre las raíces religiosas de todo lo anterior, no puede esperar comprender la pregunta misma. Todo lo demás es un ejercicio para no entender la historia, la cultura o la realidad.

De hecho, fue la moral cristiana del amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón la respuesta a la falta de ética en la Edad Media.

Answer 5

buena pregunta … pero simplemente, no. Veo a dónde vas con esto, ya que en el mundo de hoy las religiones pueden causar mucho daño colateral en términos de conflicto global, y eso fue más frecuente a lo largo de la historia. Sin embargo, independientemente de cuán inteligentes se vuelvan los humanos, etc., siempre necesitan un sentido de orientación. Siempre necesitan una estructura de creencias en el encaje de sus miedos; en otras palabras, la mayoría de las personas necesitaban una garantía después de la vida para no temer a la muerte y funcionar a un nivel óptimo en nombre de la civilización. La civilización probablemente se habría derrumbado sin algún tipo de pautas, y la ley escrita por el hombre simplemente no era suficiente. Necesitaban leyes que reemplazaran la vida que conocen, leyes que podrían extenderse más allá de la muerte en la vida después de la vida. Sin la difusión del cristianismo, no importa cuán válida o inválida sea la religión, nos habríamos quedado en la Edad Media mucho más tiempo después del colapso de Roma.

Answer 6

Otros ya han comentado (correctamente) que la evolución no es una “escalera”.

Así que déme la libertad de volver a formular su pregunta en la que creo que realmente puede estar preguntando:

¿Serían los humanos más avanzados en el presente si no hubieran inventado la religión organizada? Es decir, ¿seríamos más pacíficos, saludables, felices y avanzados en las ciencias?

Eso es lo que creo que quieres decir.

Entonces, aquí está la respuesta:

No.

La religión formal se basa en un trabajo de la imaginación. Si no es de dioses o espíritus o algunas entidades ocultas, entonces de valores, principios y explicaciones del significado de la vida. Estas nociones fundamentales toman forma en las religiones formales para definir y hacer cumplir los sistemas de creencias, y para administrar el funcionamiento de las instituciones que surgen de la creencia.

Por lo tanto, la falta de religión organizada representaría una falta de imaginación sobre el mundo más allá del yo y también una falta de identidad social más allá de los grupos pequeños.

Propongo que esto haya ocurrido en otras especies que son como nosotros en muchos aspectos, pero que carecen de imaginación o, al menos, de la capacidad de erigir organizaciones sociales y erigir instituciones basadas en lo poco que se pueda imaginar. Dos especies que disfrutan (y quiero decir que disfrutan) de esta falta son los bonobos y las marsopas. Puede haber otros, pero creo que esos dos son más como nosotros, excepto por la capacidad de imaginar.

La imaginación, creo, se encuentra no solo en el núcleo de la religión, sino también en muchas otras áreas (ciencia, arte, tecnología) que son el dominio especial de los humanos. Por lo tanto, si no hubiera imaginado “dioses”, tampoco habríamos imaginado mucho más.

Espero que ayude.

Answer 7

Me temo que los dos no son comparables. La evolución es biológica y la religión es social; nunca los dos se influenciarán entre sí de una vez.

Answer 8

No, la religión organizada es demasiado nueva para tener un impacto notable en la evolución humana. La religión organizada tiene solo unos pocos miles de años, pero la evolución está en una escala de tiempo de cientos de miles a millones de años.

Answer 9

Es improbable ya que no existe una “escalera evolutiva”. Los delfines no evolucionan más (o menos) que los robles o las bacterias. Diferentes organismos vivos llenan diferentes nichos. Los humanos no se están moviendo hacia alguna meta, como lo insinúa la idea de una escalera. Entonces, la religión organizada no interrumpe esa marcha hacia una meta inexistente.

Answer 10

Parece que algunas personas han subestimado u olvidado la contribución de la religión al avance de la ciencia. Sepa bien que los científicos y filósofos (del pasado y del presente) eran hombres / mujeres de religión. El hecho de que un puñado en la historia haya prohibido la ciencia no significa que la religión sea anticientífica.

Answer 11

La “escalera evolutiva” es un mito; Una idea falsa derivada de un malentendido de cómo funciona la evolución.

La religión es un meme cultural común (usando la palabra como Dawkins la acuñó por primera vez). Quizás su papel ha sido tan importante que todos estaríamos extintos si nunca nos hubiéramos desarrollado. O tal vez es un artefacto de cómo nuestros cerebros desarrollaron la conciencia y simplemente no podríamos tener intelecto con cerebros que pudieran acomodar a la religión. Ciertamente no estoy seguro de cómo probar cualquiera de las hipótesis.

Answer 12

No existe tal cosa como “escalera evolutiva”.

Este es un concepto antiguo e incorrecto de las edades oscuras de las ciencias.

Answer 13

Estaríamos en el mismo punto que estamos ahora. La evolución es biológica y no le importan los demócratas, los republicanos, los capitalistas, los socialistas, la religión o cualquier otra construcción humana.