Te clonas y tiene tu cerebro, recuerdos y habilidades exactas. ¿Cómo los distingue?

Gracias por A2A.

Usando técnicas de clonación consideradas de manera estándar, un clon no es idéntico al original, exactamente de la misma manera que los gemelos idénticos no son realmente idénticos. El clon tendría diferentes huellas digitales y otras variaciones menores.

Si pudieras acelerar el crecimiento del clon para llevarlo a la edad del original, el clon tendría dientes sin usar y, como las huellas dactilares, la corona del cabello probablemente estaría en una posición diferente. Los patrones de iris y retina también serían diferentes.

Si por algún otro medio tecnológico pudo crear una copia exacta de una persona en un momento determinado, de manera que fuera físicamente idéntica y suponiendo que toda la memoria se almacena en el cerebro, siempre que el original se haya llevado a una sala de exploración, el duplicado se materializó en una habitación idéntica, y los dos se presentaron el uno al otro, entonces es probable que sin ‘etiquetar’ no se les pudiera distinguir. A medida que sus experiencias divergieran, se convertirían en dos individuos distintos.

Te clonas y tiene tu cerebro, recuerdos y habilidades exactas. ¿Cómo los distingue?

Gracias por la A2A!

Resulta que esto es técnicamente posible.

Detener. Solo congelar. Si puedo abrazarte en una instantánea del tiempo y mirar cada átomo de tu cuerpo, entonces puedo grabarlos. Mantenlos en una base de datos. Luego, usando esta representación, puedo crear exactamente el mismo cuerpo con todos los átomos en los mismos lugares.

Por qué no lo hemos hecho todavía:

  • Imposible (todavía) ver todos los átomos en su cuerpo que necesitaríamos para registrarlo.
  • Imposible (todavía) mantenerlo en una base de datos, ya que el almacenamiento tendría que ser inmenso (de acuerdo con ¿Cuántos átomos hay en una persona ?, [matemática] 7 * 10 ^ 27 [/ matemática], una cantidad inconmensurablemente enorme de átomos para almacenar información sobre)
  • Imposible (todavía) obtener los átomos y luego reconstruirlo. Actualmente, es difícil obtener 1 átomo por sí mismo, ¡mucho menos [matemática] 7 * 10 ^ 27 [/ matemática] átomos! ¡Y luego tienes que construirlo, pieza por pieza!

Sin embargo, los efectos de hacer esto con éxito serían una copia exacta de usted con todo lo que tiene. Alergias, condiciones, niveles de hambre, audición, vista, recuerdos, pensamientos, etc. Todo sería igual (hasta que un clon experimente algo que el otro no. Esto altera la perspectiva).

Entonces, si fue clonado, incluso USTED no podría decir cuál era el clon y cuál no. ¡Nunca podrás saberlo (a menos que alguien te lo haya dicho)!

Miedo , ¿no es así?

En una nota al margen relacionada, esta técnica también podría usarse para teletransportarse. Alguien entra en un teletransportador, los lee y luego envía una señal a otro teletransportador. Esto reconstruye a la persona por completo (usando la técnica de clonación que acabo de mencionar), luego el otro teletransportador desintegra a la persona mayor. Técnicamente, moriste, pero aún estás vivo. No notarías nada (si no supieras que has muerto). ¿Cuan genial es eso?

El paquete de clonación no incluye recuerdos. La clonación dará a luz una versión infantil de mí. Construirá su propio conjunto de recuerdos a partir de sus propias experiencias de vida personal. Para más detalles, lea lo siguiente:

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Cuál sería el uso de la conciencia sin ningún recuerdo?

Bueno, todavía tengo autoconciencia. Sé que soy yo y que soy el yo original. Sin embargo, si nuestros recuerdos fueron modificados, de modo que ninguno de nosotros recuerda cuál es el clon y cuál es el original, entonces no importaría. Los dos seríamos Nina. Sigo pensando que nuestros caminos no serán exactamente los mismos. Las variaciones más pequeñas en nuestros caminos pueden conducir a variaciones mucho más grandes. Pasaríamos de ser lo mismo a ser personas diferentes con vidas diferentes, y nunca importaría cuál es cuál.

Interesante pregunta filosófica. Científicamente podría decirlo porque sería mayor y, por lo tanto, habría absorbido más radiación.

Su falta de cicatrices. Además, no tendría el tatuaje de Roy Orbison. Como se menciona en ‘the water boy’