¿Cuáles son los 17 mayores ‘avances’ matemáticos de la historia?

Voy a enumerar algunos más que otros han descuidado. (Parece una tontería apegarse a 17.) Iré en orden cronológico. No soy topólogo, pero notarás un tema fuertemente topológico en mis ejemplos, lo que refleja un sentido en el que un tema principal de las matemáticas del siglo XX ha sido la ubicuidad de la aplicación de ideas y resultados de la topología a áreas de investigación matemática muy dispares. He seleccionado ejemplos que encajan entre sí para contar parte de una sola historia, que puede buscar usted mismo: google “Prueba de Deligne de las conjeturas de Weil”. Simplemente he enumerado algunos de los avances más importantes que ocurrieron a medida que se desarrolló esta historia.

0. La definición de Euler de la característica de Euler , para gráficos y poliedros, como V – E + F, donde V, E, F denotan, respectivamente, los números de vértices, aristas y caras. Esto fue probablemente en algún momento a fines del siglo XVIII.

1. La definición de continuidad , en algún momento entre principios y mediados del siglo XIX. Esto ayudó a resolver problemas fundamentales en el análisis real, pero quizás lo más importante fue que finalmente condujo a buenos fundamentos para la topología.

2, 3, 4. Henri Poincare introdujo tres avances en su artículo Analysis situs (1895), aunque es posible que estas ideas estuvieran “en el aire” y fueran conocidas por otros expertos en ese momento. Es decir, tenemos las definiciones del grupo fundamental , que es una medida de cuán “holey” es un espacio topológico, de los grupos de homología simplicial , que son otras medidas sutilmente diferentes del mismo tipo de cosas, y la prueba de Poincare dualidad La dualidad de Poincare es el primer ejemplo de un teorema de dualidad cohomológica , y básicamente proviene de generalizar la simple observación de que si tomas un poliedro y pones un punto en el medio de cada cara, puedes conectar estos puntos con bordes y obtienes un nuevo poliedro; tiene el mismo número de aristas que el original, pero los números de caras y vértices se intercambian. El resultado en sí mismo se expresa como una simetría en los números de Betti (dimensión de los grupos de homología) de una variedad compacta orientada. Un teorema en la línea de la dualidad de Poincare ahora se considera como una propiedad esencial de una “buena” teoría de la cohomología …

5. Fundamentos para el álgebra abstracta . Definiciones abstractas de grupo, anillo, campo, etc., que reemplazan versiones “concretas” anteriores. (Por ejemplo, los grupos se pensaban anteriormente como grupos de permutación o grupos matriciales, pero el trabajo de Frobenius y otros se aclara al observar que un solo grupo abstracto puede tener muchas permutaciones y representaciones lineales interesantes. Del mismo modo, los campos numéricos se estudiaron originalmente [por ejemplo, por Gauss, Eisenstein, …] como subcampos de los números complejos, pero los resultados fundamentales en la teoría de números algebraicos [teorema de la unidad de Dirichlet, la finitud del grupo de clase ideal] provienen de la consideración de la colección de todas las incorporaciones complejas de un determinado campo de número abstracto).

6. Los desarrollos en el número 5 permitieron la axiomatización del álgebra homológica. Poincare y otros habían estudiado la homología simplicial, que se define en términos de cortar una forma en triángulos y generalizaciones dimensionales superiores de los mismos. Pero, por lo que entiendo, estos primeros pioneros en realidad no sabían sobre los grupos de homología, sino más bien solo sobre sus filas , los números de Betti. Esto se debe a que no tenían un lenguaje para hablar sobre los grupos, que surgen como subcuotantes de los términos en el complejo de la cadena simplicial , una cierta secuencia de grupos abelianos [matemática] G_i [/ ​​matemática] junto con mapas de límites [matemática] \ parcial: G_i \ to G_ {i-1} [/ math] satisfaciendo la ecuación fundamental [math] \ partial ^ 2 = 0 [/ math]. (“… utinam intelligere possim rationacinationes pulcherrimas quae e propositione concisa DE QUADRATUM NIHILO EXAEQUARI fluunt”. .) Usando fundamentos abstractos de álgebra, se dio una definición general de los grupos de (co) homología de un complejo de (co) cadena, y pronto se reconoció que los complejos de cadena están en todas partes. De repente, había nuevos entornos en los que las ideas homológicas provenían de Se podría aplicar la topología.

7. La fórmula del rastro de Lefschetz (década de 1920). Dice que se pueden contar los puntos fijos de una transformación de un espacio topológico adecuadamente agradable, considerando solo (los rastros de) operadores lineales en la homología del espacio. En otras palabras, la homología permite transformar un problema de conteo difícil en topología en álgebra lineal directa .

8. La introducción de métodos cohomológicos para la aritmética . Esta es una historia interesante, y viene en dos hilos. El primer hilo es puramente teórico de números: gradualmente se dio cuenta de que muchas de las contorsiones complicadas en la teoría de campo de clase se pueden expresar en términos de la cohomología de los grupos, una consecuencia del # 6 anterior. El segundo hilo fue la audaz idea de Weil de que las propiedades aritméticas de (soluciones a) ecuaciones con coeficientes enteros (o coeficientes considerados módulo p primo) podrían estudiarse utilizando una teoría de cohomología adecuada (como en 6) y la fórmula de traza de Lefschetz (como en 7 ), aunque la aritmética aparece completamente fuera del dominio de la topología.

9, 10, 11. La definición de las gavillas y su cohomología (Leray), junto con la aplicación de estas ideas a la geometría algebraica (Serre) y la generalización de gran alcance de Grothendieck.

Definiría como avance un enfoque a un problema, un resultado o un contraejemplo que ha cambiado la forma en que los matemáticos piensan acerca de los problemas, hasta el punto de abrir nuevos campos. La mayoría de estos avances ahora se dan por sentados, una prueba más de su importancia.

No soportaré el número 17, aunque es un buen primo y el mejor (según el orden). En cambio, en orden cronológico, y hasta el siglo XIX:

  1. La notación posicional (India, 5-6th c. BC). Impacto: esencial para el análisis numérico;
  2. El descubrimiento de números irracionales (Pitágoras, 5to. C. a. C.). Impacto: una búsqueda de 2.000 años para poner tales números sobre una base sólida;
  3. “Los elementos” (Euclides, 4to. C. a. C.). Proporcionó el primer tratamiento deductivo de un área de Matemáticas, sirviendo de modelo para las generaciones futuras. Además, el quinto postulado de derivabilidad estimuló una intensa investigación en los siglos XVII y XVIII, lo que eventualmente estimuló el nacimiento de la geometría no euclidiana;
  4. El concepto de perspectiva (Brunelleschi, Piero Della Francesca, s. XV). Por supuesto, esto cambió la forma en que las personas (no solo los matemáticos) ven y representan cosas (incluidos los mapas); y a su vez dio a luz a un área de investigación muy activa (geometría proyectiva);
  5. El método de coordenadas (Fermat, en realidad, incluso si se suele acreditar a Decartes) en geometría. Esto es tan importante que nadie le da mucha importancia;
  6. El descubrimiento de la probabilidad moderna (correspondencia de Fermat y Pascal, siglo XVII) Pascal y Fermat pensaban (implícitamente) en las probabilidades a partir de un álgebra. La axiomatización de la probabilidad tendrá que esperar hasta Kolmogorov;
  7. La invención del cálculo infinitesimal (Leibnitz y Newton, siglo XVII). Incluso si se construyó sobre terrenos inestables, proporcionó un lenguaje adecuado para Física e Ingeniería;
  8. El descubrimiento de la geometría no euclidiana por Riemann y Lobachevsky (s. XVIII), que amplió el concepto de geometría y fue esencial para el desarrollo de la relatividad general y la geometría diferencial;
  9. La insolubilidad de las ecuaciones quínticas por medio de radicales (Galois, siglo XIX). Resolver este problema de larga data abrió el camino a la teoría de grupos y a …
  10. el Programa Erlangen (Klein, siglo XIX) que estableció la equivalencia de diferentes geometrías bajo diferentes grupos de transformaciones;
  11. Funciones como elemento de un espacio (Banach, siglo XIX) y el desarrollo del Análisis Funcional. Pondré el análisis armónico debajo de este elemento, a pesar de que Fourier es anterior e inspira el análisis funcional;
  12. Teoría ingenua de conjuntos (Cantor, siglo XIX). Esto es importante en muchas cuentas: un lenguaje común (conjuntos), un nuevo concepto de infinito (aleph-one) y una nueva prueba (argumento diagonal), utilizada muchas veces después por Helly, Goedel, etc.

Me detendré aquí porque es demasiado pronto para determinar cuáles son los avances del siglo pasado. En retrospectiva, la mayoría de los avances de años pasados ​​son enfoques nuevos, no teoremas que establecen conjeturas de larga duración. Sabemos que la prueba de Wiles del último teorema de Fermat, o la prueba de Perelman de la conjetura de Poincare son piezas increíbles de bravura matemática. ¿Pero son realmente seminales, en el sentido de que generarán matemáticas más interesantes? Quizás menos que los fractales, que fueron popularizados (no inventados) por un matemático de segunda categoría (al menos, en comparación con los solucionadores de problemas y los creadores de teorías) como Mandelbrot. ¿Qué pasa con el programa de Langlands? ¿Y quién sabe lo suficiente de la asombrosa producción matemática de los últimos 100 años para intentar una síntesis? Necesitamos otros años para ver esto a través de …

Mi lista (técnicamente 18, pero ‘invención de cero’ ocupa un lugar especial en esta lista):

0 Invención de cero (Brahmagupta, indio)
1 Curvatura Gaussiana / Eliminación Gaussiana (Carl Friedrich Gauss, Alemán)
2 Método de agotamiento / suma de series infinitas (Arquímedes, griego)
3 Cálculo / Método de Newton (Sir Isaac Newton, inglés)
4 Geometría Euclidiana (Euclides, Griego)
5 Sistema de geometría analítica / coordenadas (Rene Descartes, francés)
6 Teorema de Pitágoras (Pitágoras, griego)
7 Teoría de conjuntos (Georg Cantor, ruso)
8 Método de mínimos cuadrados (Adrien-Marie Legendre, francés)
9 El último teorema de Fermat / El pequeño teorema de Fermat (Pierre de Fermat, francés)
10 tablas de logaritmo (John Napier, escocés)
11 Lógica booleana (George Boole, inglés)
12 Ley de los senos / trigonometría esférica (Nasir al-Din al-Tusi, persa)
13 Grupo Quaternion (William Hamilton, irlandés)
14 Análisis complejo / Funciones / Topología / Método de Euler / Teoría de grafos (Leonhard Euler, suizo)
15 Serie Fourier / Transformada de Fourier (Joseph Fourier, francés)
16 Sistema de números binarios / Principio de razonamiento / Matriz / Lógica matemática (Gottfried Leibniz, alemán)
17 Ley de De Morgan / Álgebra universal (Augustus De Morgan, británico)

Otras contribuciones muy significativas (en orden):

Algoritmo (Muhammad ibn Musa al-Khwarizmī, árabe)

Función zeta de Riemann / geometría riemanniana (Bernhard Riemann, alemán)

Cálculo moderno (Christiaan Huygens, holandés)

Kernel de Poisson / Modelo logarítmico lineal (Simeon Denis Poisson, francés)

Sistema de numeración binaria / combinatoria (Pingala, indio)

Número de Fibonacci (Leonardo Fibonacci, italiano)

Desigualdad de Cauchy-Schwarz / Teorema integral de Cauchy / Principio de argumento (Augustin-Louis Cauchy, francés)

Probabilidad moderna / Análisis matemático (Andrey Kolmogorov, ruso)

La doctrina de las posibilidades (Abraham de Moivre, francés)

Teoría de grupos / polinomio de interpolación de Lagrange (Joseph Louis Lagrange, francés)

Geometría no euclidiana (Alhazen, árabe)

Trabajo sobre probabilidad / triángulo de Pascal (Blaise Pascal, francés)

Teoría de la información / Criptografía (Claude Shannon, estadounidense)