¿Fantasía épica? LOTR, sin duda. Debido a la magnitud de la misma.
El enfoque de LOTR es el amplio alcance, mientras que ASOIAF profundiza en los detalles.
Tolkien, en su corazón, era lingüista. Él creó toda la Tierra Media (¡y más allá!) Y sus leyendas y las historias que muchos han llegado a amar como un lugar donde florecerían sus lenguas Elfas. Y lo hicieron.
Si bien (creo, miren a William Morris, George MacDonald y Lord Dunsany, o incluso a Homer, todos llegaron primero), se lo elogió incorrectamente como el Padre de la Fantasía Moderna, su trabajo creó lo que ahora se han convertido en clichés: el mal feo orcos, un Señor Oscuro unidimensional (aunque en El Silmarillion vemos más facetas del carácter de Sauron: miedo, arrepentimiento y más), elfos desvaídos que aman la naturaleza, enanos mineros barbudos, personajes cuyas almas eran negras o blancas, etc. .
- ¿Cuál es tu mejor momento en LOST?
- ¿Qué es lo mejor que ocurrió en la tierra desde su existencia?
- ¿Cuál es la mejor marca de lavadoras totalmente automáticas con carga superior en India?
- ¿Cuáles son las mejores firmas de abogados corporativos en Mumbai?
- ¿Cuáles son las mejores rutas para mochileros por Europa en el verano (viaje de 3 semanas)?
No eran clichés cuando Tolkien los escribió, lo que los hizo hermosos, interesantes y nuevos.
La totalidad de todo esto es masiva. Su mundo es enorme, su mito es magnífico, y todo fue hecho en una escala verdaderamente épica .
GRRM, en su corazón, es un asesino de Gandalf. Él mismo lo ha dicho. Deseó que Gandalf se hubiera quedado muerto; Tendría más peso si el mago no hubiera resucitado. GRRM también ha señalado que (como la mayoría de los autores de fantasía de hoy) tiene a Tolkien como la raíz de su amor por la fantasía. Incluso ha declarado que va por la eucaliptoesfera con la que LOTR terminó: dulce, pero amargamente.
Pero, como dije, quiere matar a Gandalf. Vemos que en gran parte de su trabajo (más que solo ASOIAF) no tiene miedo de matar al “héroe”. Vende personajes en tonos de gris. Nadie, ni siquiera Eddard Stark, es blanco como la nieve. Y nadie, ni siquiera Joffrey Baratheon, es negro como el pecado. Su historia nos muestra lo esencial, lo feo, lo real. En eso es muy diferente a LOTR.
GRRM ha tratado de romper los clichés, proporcionar una historia que sea agradable por diferentes razones. Clasificaría ASOIAF brutal , u oscuro , o fantasía alta (o alguna combinación de eso). No contiene el tropo del bien conquista el mal que siguen LOTR o Illiad . Es diferente y refrescantemente nuevo, y es por eso que tiene éxito. Y es por eso que la gente llama a Martin el Tolkien americano.
Nuevamente, mantendré mi punto de que la obra maestra de Tolkien es indudablemente el rey coronado de la fantasía épica. El propio trabajo de Martin es en una clase separada, pero quizás igual de estremecedor. Ambas historias dan la impresión de que sus mundos existieron antes de que se escribieran los libros, y continuarán existiendo después del último punto en la última página, eso es una verdadera fantasía.
LOTR nos dio la Tierra Media, que fue la base de gran parte de lo que vino después. Desde la creciente fama de ASOIAF, he visto, y espero seguir viendo, una afluencia constante de novelas de fantasía escritas por hombres y mujeres que no tienen miedo de crear personajes de todos los tonos en el espectro monocromo. Y luego, brutalmente, imperdonablemente, envíalos al infierno. Es como ser la nueva base, construida sobre la antigua.
Disfruto de ambos por razones tan diferentes como son, pero el amante de lo oscuro y brutal en mí prefiere ASOIAF a LOTR en este momento. Pero aún diría que, en lo que respecta al término épico , ese título pertenece a LOTR.