Lo que requiere más coraje y compromiso: ¿morir por algo en lo que cree o renunciar al trabajo de su vida cuando se enfrenta a una refutación válida?

Estos, me relaciono principalmente con dos grupos de personas:

  1. Aquellos que se dedican a la fe o principios morales intrínsecos.
  2. Y aquellos que apenas están motivados por la exploración científica.

Las personas que están muy dedicadas a la fe o a sus propios principios morales, generalmente las encontramos firmemente comprometidas a seguir ciertas pautas. Una vez estuvieron motivados por las ideas cuando se les expuso y, a través de ciertas etapas de la vida, les costó mucho coraje y compromiso vivirlas y acostumbrarse. A lo largo del tiempo, esa motivación se convierte en disciplina, que se convierte en una forma de vida y no requiere un compromiso más explícito y basado en el esfuerzo.

Por otro lado, los científicos. Suelen comenzar con hipótesis, luego pasar a teorías y, si es lo suficientemente genial, a leyes. Hay algunos que han estado trabajando toda su vida para probar una conjetura que creían que daría la respuesta correcta. Por lo tanto, cuando otro sale con una prueba válida que contradice al que había estado trabajando toda su vida, de repente todas las obras que había estado haciendo parecen ser negligentes y una pérdida de tiempo. El trabajo de toda la vida resultando ser infructuoso, puede despertar sentimientos de inutilidad, desprecio y repugnancia. Puede derivar orgullo y arrogancia cuando se enfrenta a renunciar al trabajo de la vida. Ahora estarás en la batalla interna de sentimientos encontrados por la autoestima.

En el último caso, siempre se te recordará, después, el trabajo infructuoso de la vida y la necesidad de luchar con los sentimientos en consecuencia que despiertan. El primer caso, solo necesita un impulso valiente y comprometido para comenzar y luego, una vez que eso se convierta en disciplina, el resto es fácil de seguir. Entonces, en una oración, en mi opinión, es el segundo caso, refutando su trabajo de la vida.