¿Cuál es la diferencia entre un extremista y un fundamentalista?

Answer 1

Las creencias fundamentalistas son interpretaciones literales de la doctrina; rechazan lo que consideran modificaciones o reinterpretaciones de la versión original.

Los extremistas pueden o no ser fundamentalistas. Un extremista es alguien que apoya o participa activamente en un comportamiento militante para promulgar o hacer cumplir su doctrina elegida. Naturalmente, permitimos un gran margen de maniobra antes de etiquetar a una autoridad legal como extremista.

Ejemplos:

La mayoría de los musulmanes no son fundamentalistas ni extremistas, aunque obviamente algunos son ambos.

Si bien la mayoría de los miembros del movimiento ecologista de Greenpeace no son extremistas, algunos lo hacen porque participan en manifestaciones que a menudo han sido agresivas e incluso violentas. No son fundamentalistas porque no existe una doctrina canónica de la ecología.

Nuevamente, no todos, pero muchos cristianos evangélicos son fundamentalistas porque creen que todas las historias bíblicas como “Adán y Eva en el Jardín del Edén” son historia de hechos. Raramente son extremistas, a pesar de que apoyan la imposición legal de sus creencias a los demás. En su mayor parte, son ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley. Puede ser una gran amenaza para la paz y el bienestar de los demás sin ser extremista.

Naturalmente, hay gradaciones de cuán fundamentalista o extremista puede ser una persona. El uso de estos términos sugiere connotaciones negativas.

Answer 2

En el uso popular, la mayoría de las personas usa cualquiera de los dos como sinónimo de
“Malo, particularmente en un sentido religioso”
sin necesidad de una definición particular.

En otras palabras, expresan más sobre la reacción emocional del hablante hacia el sujeto que sobre el tema en sí.

Pero en cuanto al significado real, son un poco diferentes.

En la historia cristiana, el movimiento “El fundamentalista” data de finales del siglo XIX y principios del XX. Un grupo de clérigos (primero en la Universidad de Princeton, luego en las iglesias bautistas del sur) abogó por la adhesión a un conjunto de 5 “fundamentos” de la fe. Estos incluyen lo siguiente:

• La inspiración bíblica y la infalibilidad de las escrituras como resultado de esto
• Nacimiento virginal de Jesús
• La creencia de que la muerte de Cristo fue la expiación del pecado.
• Resurrección corporal de Jesús
• Realidad histórica de los milagros de Jesús.

Este fue un movimiento en respuesta a un “debilitamiento” percibido de la fe cristiana, y aquellos que defendían estos puntos se hicieron conocidos como “fundamentalistas” y parte del “fundamentalismo”.

Desde entonces, la precisión técnica se ha perdido en gran medida.

A veces me refiero a mí mismo como fundamentalista, siempre que pueda especificar cuáles creo que son los fundamentos. Iré con el “Credo de Nicea”, que es una lista mucho más antigua, tratando de lograr los mismos fines.

---

Por el contrario, un extremista se define más por lo que no es, en contraste con alguna posición que el hablante cree que es preferible.

A menudo, una etiqueta de “extremista” reflejará ciertas acciones, mientras que “fundamentalista” refleja ciertas creencias. Pero siempre es un comentario sobre posiciones o acciones que el hablante cree más radicales que las suyas, o más radicales de lo que deberían ser.

“Fundamentalista” no es, por naturaleza, un término peryorativo. Fue adoptado por quienes lo propusieron y lo vieron como algo bueno. Fue utilizado como negativo por aquellos que no están de acuerdo con los “fundamentos” o que piensan que el cristianismo debe ser lo suficientemente amplio como para incluir a personas de diferentes creencias.

Pero “extremista” siempre es negativo, ya que significa aquellos más extremos de lo que uno cree que deberían ser. Si aprobara su acción (su posición “extrema”), podría llamarlos “comprometidos” o “altamente comprometidos” o “totalmente invertidos”

Answer 3

Una gran parte es perspectiva, pero también hay otra distinción (note que no digo diferencia)

Una persona puede ser extremista por varios problemas, muchos de ellos pueden contener componentes religiosos, pero eso no es necesario. Cuando el extremismo se alinea con los valores sociales generales, es invisible. Yo, por ejemplo, podría ser considerado un extremista antiesclavista. Casi todos los que conozco podrían ser, y los que no lo son no hablan demasiado al respecto. Esto también tiene el resultado de la normalización de las vistas extremas dentro de una cámara de eco sin que los adherentes se den cuenta de que son extremas. (La gente de Fox News piensa que Scalea era la corriente principal y que Obama era un loco zurdo)

En general, el fundamentalismo es extremismo con la apariencia de una interpretación arcaica de un material fuente. El fundamentalismo islámico en la forma actual, por ejemplo, es un movimiento relativamente reciente en respuesta a las “decadencias occidentales”. Suelen ser religiosos, pero las personas que se consideran originalistas constitucionales adoptan una visión fundamentalista de una posición extrema.

Answer 4

Los fundamentalistas son simplemente alguien que entiende y mantiene las creencias fundamentales de su religión / causa.

Los extremistas tienden a tomar un concepto o idea, completamente fuera de contexto, y desarrollar toda una teología y misión a su alrededor. Por lo general, hacen esto para justificar sus propios prejuicios, deseos o creencias personales que contradicen la mayoría de la teología de su religión.

Ejemplo: Tuve conversaciones con un conocido sobre la moralidad de oponerse / derrocar al gobierno, desde una perspectiva cristiana. Estaríamos de acuerdo en que nuestro país ha alcanzado un punto de inflexión, lejos de la dirección que creemos que es la mejor. Donde no estaríamos de acuerdo, es en relación con la capacidad y el método para corregir el rumbo.

Estoy a favor de un enfoque más pasivo de oración y fe, que veo como fundamental para el evangelio de Jesucristo.

Favorece un enfoque más violento y de confrontación, en forma de revolución. Justifica su posición diciendo que “Dios ha usado a los hombres para cumplir su voluntad, a lo largo de toda la historia registrada. Y es la voluntad de Dios que nosotros … (inserte la creencia aquí) ”

En mi opinión, este es un ejemplo perfecto de extremismo, porque está tomando una única verdad, fuera de contexto y construyendo una teología completa en torno a ella. Uno que contradice completamente el tema central del evangelio, que es … no preocuparse por los asuntos de este mundo, ya que este no es nuestro hogar … amar a tu prójimo como a ti mismo y también a tu enemigo … esperar la persecución de todo tipo … para no devolver mal por mal, sino bien por mal … etc. En resumen, vivir la misma vida de humildad, fe, servidumbre y sacrificio que Jesús vivió.

Answer 5

Son solo expresiones relativas, las palabras como esta tienden a tener significados basados ​​en sus orígenes de explicación. Extremista tiene muchos significados. Pero literalmente significa un nivel percibido extremo. Fundamentalista tiene la misma connotación, pero si a menudo se usa una palabra para describir un tipo de creacionista (otra palabra con un problema similar). sin embargo, estas son palabras que se usan para identificar tipos de personas, por lo que depende de la percepción de las personas que las usan.