Esta pregunta da crédito a la declaración:
“Cuando las personas dejan de creer en Dios, no creen en nada, creen en nada”. – GK Chesterton
El hecho simple es que la naturaleza muestra signos claros de estar diseñado de manera inteligente, y no muestra ninguna indicación de que sea el resultado de fluctuaciones químicas aleatorias como lo proponen los ateos.
Por lo tanto, la creencia en Dios se basa en hechos observables y la creencia en la abiogénesis y la evolución se basa en afirmaciones sin fundamento y en la ilusión.
- ¿Cuáles son las cosas que tenemos que sacrificar para estar contentos y felices?
- ¿El futuro determina el pasado, o viceversa?
- ¿Por qué deberíamos vivir nuestra vida al máximo, cuando al final no recordarás haber hecho nada cuando estés muerto?
- Sabiendo toda la información que hace ahora, puede reiniciar su vida como un recién nacido. ¿Qué harías diferente?
- Si pudieras hacer algo por 24 horas, ¿qué harías?
En el futuro, la población general perderá su fe en la visión materialista de la vida: evolución gradual, vida a partir de sustancias químicas, una formación aleatoria del universo, etc.: teorías que no tienen evidencia científica, teorías que se encuentran con creciente incredulidad por científicos prominentes. , pero que se están propagando a la población como hechos científicos, bien establecidos.
“Desde mi primer entrenamiento como científico, tuve un gran lavado de cerebro para creer que la ciencia no puede ser coherente con ningún tipo de creación deliberada. Esa noción tuvo que ser eliminada dolorosamente. Me siento bastante incómodo en esta situación, el estado mental en el que estoy ahora. Me encuentro dentro. Pero no hay una salida lógica de esto. Ahora me encuentro conducido a esta posición por la lógica. No hay otra manera en la que podamos entender el orden preciso de los químicos de la vida, excepto invocar las creaciones en una escala cósmica … Teníamos la esperanza, como científicos, de que habría una forma de llegar a nuestra conclusión, pero no la hay “.
–Señor Frederick Hoyle y Chandra Wickramsinghe, debe haber un Dios, Daily Express, 14 de agosto de 1981. y Hoyle On Evolution. Naturaleza, 12 de noviembre de 1981, 105.
Si la supervivencia del más apto (una teoría inventada por Darwin) es cierta, la vida no debería haber evolucionado más allá de las cucarachas. Nadie, y mucho menos los humanos, que son criaturas muy frágiles, es un mejor sobreviviente que una cucaracha, que puede sobrevivir incluso a la radiación atómica.
Por lo tanto, la “supervivencia del más apto” según lo propuesto por Darwin es obviamente una pura tontería, como lo es toda su teoría de la evolución.
“Debemos admitir que actualmente no hay informes darwinianos detallados de la evolución de ningún sistema bioquímico o celular, solo una variedad de especulaciones ilusorias”.
– Franklin Harold, profesor emérito de bioquímica y biología molecular en la Universidad Estatal de Colorado, en un texto de Oxford University Press.
Debido al movimiento Bhakti iniciado en el siglo XVII por Sri Chaitanya Mahaprabhu, quien es Krishna mismo, y del cual Hare Krishna es el moderno rodaje, existe una tendencia a aumentar la conciencia de Dios y las dimensiones espirituales de la vida que ocurren en el mundo.
Es un proceso muy lento, después de todo, Kali-yuga, el más degradado de los siglos, pero si tenemos cierta conciencia histórica, sabremos que los que dicen la verdad en cualquier sociedad siempre han comenzado como una minoría desdeñosa y ridiculizada.
Srila Prabhupada dice:
Siguiendo los pasos de Sri Chaitanya Mahaprabhu, todos los predicadores que participan en el servicio de ISKCON deben ser muy expertos en presentar argumentos sólidos y derrotar a todo tipo de ateos.