¿Estaría el mundo en un estado mejor sin religión? ¿Qué tan diferente crees que sería el mañana si toda la religión fuera eliminada de toda la historia?

Answer 1

Esta es la primera vez para mí, pero estoy respondiendo a mi propia pregunta aquí …

Un amigo ateo me ha prestado un libro con el que he tenido numerosos debates, conversaciones, argumentos sobre muchos temas, pero la religión, mis creencias y las suyas son un tema de discusión de manera regular … (No es eso Me estoy quejando de la mente, un debate saludable y la exploración de otro punto de vista es algo bueno seguramente …

El libro que me han dado para leer es The God Delusion:

Aquí hay un enlace al libro en formato PDF:

https: //luptaanticapitalista.fil…

Mi pregunta se centra principalmente en el argumento del libro (algunos pueden llamarlo una forma de propaganda) de que muchos de los males en el mundo desaparecerían junto con la religión, si la religión nunca hubiera existido. Se dice que un cartel al que hace referencia tiene las palabras ” Un mundo sin religión ‘y un horizonte de Nueva York y llamativo por su existencia son las torres gemelas. He buscado este póster y este es el más similar que puedo encontrar:

(Por favor acepte disculpas sinceras por cualquier trastorno causado por esta imagen)

Continúa afirmando que, atrocidades como la lapidación de mujeres debido a la Ley Islámica sobre el adulterio, la cobertura de su piel, etc., atentados suicidas por terroristas fundamentalistas en nombre de la religión y la guerra santa, a cosas menos serias, como las reglas del sábado. afectando el día de descanso y la semana laboral, la carne que se puede comer y la circuncisión debido a creencias religiosas, todo esto ya no sería una parte del mundo si la religión fuera eliminada de la historia.

Encuentro esto incrédulo: las atrocidades y las que se describieron anteriormente todavía sucederían, incluso el mismo comportamiento y actitud estarían presentes, pero utilizando una razón diferente para justificar estas cosas. La religión no disculpa ni justifica ninguna de las cosas que ocurren, sino que, en lugar de ser un catalizador de la misma, solo proporciona un lugar para aquellos que desean ocultarse y una cobertura para personas / comportamientos de motivos verdaderos, masoquistas, psicóticos y despóticos.

Esta opinión sugiere que la fe y la afiliación religiosa cambiarán fundamentalmente quién eres como persona. Que convertiría a una persona que anteriormente no tenía ninguna inclinación a tratar a las personas de tal manera y cometer estos actos en participantes voluntarios que cambian a toda la persona y que este cambio no tendría recurso, independientemente de quién sea usted , que cambiará su moral. , principios, conciencia, etc. Si esto es cierto, entonces si eres un seductor, ¿por qué te comportas de una manera buena, de la misma manera que las personas no son buenas solo por su creencia religiosa, sino por la persona que son? Lo contrario sería verdad es igual de ridículo ..!

Answer 2

¿Estaría el mundo en un estado mejor sin religión? ¿Qué tan diferente crees que sería el mañana si se eliminara toda la religión de toda la historia?

Las personas religiosas basan sus creencias en la fe. La fe te permite creer en lo que la razón te dice que no es verdad. La religión permite que las personas vivan en una realidad alternativa …

Los ateos basan sus creencias en hechos, pensamiento crítico y razón. Las mismas cosas que constituyen los fundamentos de la ciencia. Los ateos tratan de vivir en la realidad …

Personalmente, prefiero basar mis decisiones en Hechos, pensamiento crítico y razón … Esto es ahora una parte permanente de mí. Nunca podría volver a la Fe ciega … Naturalmente, constantemente cuestiono todo …

No se puede escapar al hecho de que la religión ha causado innumerables guerras y la muerte de millones a lo largo de la historia. La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que la principal causa de la guerra en el mundo en este momento es la religión. La evidencia parece indicar que el mundo sería un lugar mucho mejor, si nunca hubiera habido religión …

SIN EMBARGO…

La raza humana ha logrado existir y convivir durante decenas de miles, o cientos de miles de años, viviendo con la religión, en la ignorancia y la superstición …

Sin embargo, debemos admitir que en el corto tiempo que hemos tenido las maravillas de la ciencia, hemos llegado a un entendimiento de la enfermedad y el saneamiento que ha ayudado a aumentar la población del mundo a un récord de 7 mil millones … y como resultado, la población ahora amenaza. la existencia misma de la raza humana con el cambio climático … La ciencia también nos ha ayudado a desarrollar armas de destrucción masiva, que amenazan con acabar con la civilización como la conocemos … Y si eso no es suficiente, además, la ciencia nos ha dado la capacidad de multiplicar muchas veces el Contaminación de nuestra tierra, aire y agua …

Odio decirlo, pero la evidencia parece ser que la Ciencia es mucho más probable que destruya la Raza Humana, e incluso el Mundo, luego la Religión … La Raza Humana simplemente no parece tener la inteligencia para reunir suficiente Sabiduría para tratar con el Conocimiento que ahora tenemos … Nuestra capacidad de razonar ha evolucionado más allá de nuestra Sabiduría … Conocimiento que podemos transmitir, la Sabiduría siempre comienza de nuevo …

¡Hah! … Tal vez los problemas vuelvan a la religión … Adán y Eva nunca deberían haber comido el fruto del árbol del conocimiento …

Answer 3

Ciertamente, creo que el mundo sería mejor, por la simple razón de que nosotros usamos la religión por razones equivocadas. Las instrucciones espirituales están destinadas a traer más significado, comprensión, una vida más pacífica y fácil para nosotros.

Es fácil para nosotros ver las diferencias en otras personas que pueden provenir de diferentes tierras, pero todos somos seres humanos (homo-sapiens) y somos muy similares en todos los aspectos fundamentales. Pensamos que somos diferentes porque creemos en una idea religiosa diferente, pero otros creen en las ideas religiosas en las que se hicieron creer, igual que nosotros. Si conducimos un automóvil y alguien del otro lado del mundo monta un burro o camello, viajan para hacer el mismo tipo de cosas que viajamos, simplemente viajamos de diferentes maneras. Todo es tan superficial.

Las personas a quienes respetamos y amamos nos enseñan e instruyen de manera religiosa: nos adherimos a esos pensamientos e ideas y al mismo tiempo cerramos nuestra mente a otros pensamientos e ideas. Es algo muy humano, lo hemos estado haciendo durante milenios. Está en nuestro ADN obedecer a los ancianos que amamos y apreciamos mientras nos enseñan su conocimiento. Aunque a menudo también nos indican que no escuchemos a otros que pueden tener ideas diferentes. Es fácil cerrar nuestras mentes y descartar otras ideas sin investigar y pensar honestamente esas ideas.

Por ejemplo, creo que habría menos violencia sin las creencias religiosas imprudentes que tenemos. La discusión religiosa a lo largo de la historia, sin duda, ha causado una enorme cantidad de destrucción y derramamiento de sangre, que no es diferente en la era moderna. Las personas son propensas a obtener un sentimiento pietístico y ardiente de su religión que parece dominar la racionalidad en ellas. Cuando creen tan obstinadamente que las ideas que han encontrado son en realidad reglas para la única forma correcta de vivir, esto les lleva a ser muy indiferentes ante otros que profesan desacuerdos. Muchos creen sinceramente que el tiempo que se pasa en esta tierra es simplemente el deber de demostrar su fe y lograr que otros estén de acuerdo y se unan a usted. Lo hacen para llegar al club de unos pocos creyentes “verdaderos” que luego recibirán el regalo de la verdadera vida en el cielo cuando mueran. Muchos creen honestamente que las personas de una religión diferente a la de ellos solo están ocupando espacio, que no tienen ningún propósito para ellos, ya que son paganos perdidos que solo propagan errores en la comprensión y que llevan a otros a perderse. La religión ha creado multitud de fanáticos, un ejemplo es observar cuánto daño ha hecho el kkk (que profesa la religión), y las semillas que plantaron todavía causan un daño tremendo en este día y seguramente lo harán en el futuro previsible. Creo que todos deberían tomarse el tiempo para estudiar su historia (y especialmente un poco de historia antigua). Cuantos más datos conozcamos sobre las antiguas creencias religiosas y cómo evolucionaron a lo que todavía tenemos hoy, mejor seremos. PERO la gente tiene que aprenderlo por su cuenta! Esa es la única forma en que “hace clic” para ellos y para comprender lo que realmente es la religión.

Answer 4

Esto es en respuesta a la respuesta de Jeremy Watson de su propia pregunta.

Los ateos forzados no tienen reservas en exponer sus puntos de vista, irían lejos para atacar todos los aspectos de la religión. Entonces, el libro de Richard Dawkin puede no haber representado esta proposición de la mejor manera posible.

Tienes razón al decir que la religión no excusa las cosas que hacen los fanáticos.

Lo que está sucediendo en nuestro mundo es que ciertos grupos de personas distorsionan las palabras de su (s) Dios (es). Hacen uso de la religión y de Dios para progresar en sus propias agendas, que podrían querer ganar una fortuna, querer aterrorizar, querer el autogobierno, por eso comienzan una guerra. Esta distorsión hace que algunos piensen que quizás en un mundo sin religión, estos problemas de distorsión no ocurrirán.

En un mundo sin religión, el problema no aumentará debido a la distorsión, sino que ocurrirán problemas similares debido a los mismos defectos de carácter que motivaron a las personas a torcer las enseñanzas religiosas en primer lugar. Al menos las personas ya no podrán esconderse detrás de las doctrinas religiosas y su Dios.

La religión tiene cualidades redimibles, ya que todas las religiones comenzaron a predicar sobre el logro de la reconciliación y la paz. Reuniendo a las comunidades, construyendo mejores sociedades. Como pauta la religión sigue siendo aceptable. Pero , en cierta medida, la religión nubla la visión y el juicio de las personas, pero esto no se debe a que la religión sea tóxica, sino porque los humanos somos tóxicos.

Hay alrededor de 4000 sobre las religiones en nuestro mundo. Si todas las religiones van a desaparecer, el mundo en realidad será un poco diferente.

Algunos pueden comenzar a pensar que no hay más moralidad a medida que aprenden su juicio moral a partir de textos religiosos. Eso se llama moral de mando. Nos quedan por nuestra cuenta, para diseñar un estándar de moralidad que sea de sentido común y agradable por (espero) todos a través de la educación. Un sistema de moralidad por consentimiento tomará el control, y esto es en realidad en lo que la mayoría de la sociedad basa sus leyes y códigos de conducta tácitos.

Algunos pueden comenzar a pensar que no hay más significado, ya que creen que es Dios quien les dio vida y significado. Pero eso es ilógico porque Dios no te dijo lo que debes hacer en la Tierra. Así que la vida no tiene sentido para Dios. Negar ese significado intrínseco a la vida no implica que no podamos crear un significado para nosotros mismos. Hay tantas cosas que este mundo puede ofrecer, tantas formas en las que puede contribuir al progreso en varios aspectos. Su vida tendrá un valor instrumental basado en la cantidad de trabajo que realice. Igual que antes.

Más personas se dirigirán hacia la ciencia en busca de respuestas a las cosas que no entendemos. Verá rápidos avances en la ciencia y la tecnología, pero también traerá sus propios problemas relacionados con la ética, la seguridad y la protección. Que es lo mismo que ahora.

Answer 5

Las fallas del hombre todavía estarían allí sin importar el componente religioso. La codicia, la ira, la guerra son parte del ADN universal. La religión nos da una excusa para considerarse lo suficientemente justos como para vencer a los “paganos”. De las guerras greco-persas, la esclavitud romana y egipcia de los judíos, las cruzadas, la Inquisición, el genocidio armenio, el holocausto, el terrorismo del IRA y el nunca A la par de la violencia en el Medio Oriente, la religión es el fuego que enciende la mecha para encender los instintos más bajos del hombre. Pero el impulso por el poder, especialmente entre los que tienen y los que no tienen, es el verdadero fundamento de esos instintos con la religión que a menudo directa o indirectamente camuflan ese hecho. Sin religión, el hombre, tristemente e inevitablemente, encontraría una razón sustituta para continuar la violencia.

*** Soy un hombre de fe que, por casualidad, cree en la libertad religiosa siempre que se observe de forma PRIVADA. No hay lugar para la religión en la política. Una forma de simplificar los asuntos es que la ley federal reemplace el dogma religioso siempre que haya un conflicto, ya sea que los católicos se opongan al seguro anticonceptivo o las costumbres a veces aborrecibles (al menos para los estándares occidentales) de la Ley Sharia.

Answer 6

Personalmente, SÍ creo que el mundo sería mucho mejor sin una religión organizada. Pero lo que tendría que reemplazarlo es la espiritualidad consciente.

Desafortunadamente, la religión tiene demasiado poder, por lo que los humanos que no quieren que la sociedad sea libre y amorosa la han anulado en todo momento llamándola nombres, insultándolos, etc.

Incluso en la década de 1700, cuando había brujas (buenas), fueron quemadas en la hoguera porque creen en el poder de la naturaleza que los fanáticos religiosos no podían controlar.

Estoy seguro de que si le pregunta a alguien que cree en la religión si siente que las brujas tienen derecho a existir, dirán que NO, o algo negativo.

La religión, en mi opinión, crea:

1. Segregación
2. Ego (a menudo dicen, “nuestra religión es correcta o mejor que la tuya”, etc. o “Soy una persona mejor porque soy religiosa”, etc.)
3. Guerra (muchas guerras se han iniciado en nombre de la religión)
4. Asesinato (nuevamente, muchas personas han sido asesinadas en nombre de la religión y no estoy hablando solo del Islam)
5. Control (la religión se usa para controlar a las masas. Incluso los padres religiosos controlan a sus hijos, las escuelas religiosas lo hacen y la lista continúa).
6. No libre (simplemente no veo a las personas religiosas como libres. No digo que todos los ateos sean libres, pero ciertamente son MÁS libres porque no tienen que preocuparse por lo que todos piensan de ellos, por lo que su pastor / rabino o el vecino va a pensar en ellos o en lo que están haciendo, y por lo tanto no son esclavos de la religión.
7. No inteligente (lo siento, no se ofenda, pero aún tengo que conocer a una persona religiosa muy inteligente. Estoy seguro de que hay un pequeño porcentaje, pero no son la norma).

   Solo un ejemplo: acabo de descubrir que la razón por la que la mayoría de las personas religiosas no creen que exista el cambio climático es porque gawd es la que está creando todas estas atrocidades climáticas, o piensan que gawd los protegerá. Eso es solo estupidez de SHEER, en mi opinión.

8. Mente cerrada (para mí es muy difícil encontrar a una persona religiosa que tenga una mente abierta y no solo hablo sexualmente, sino en general. Sin una mente abierta, no puedes crecer como humano).
9. Juicio (la mayoría, si no todas, las religiones juzgan a las personas. Los ateos también juzgan, pero muchos rasgos humanos se derivan de la religión, incluso si, como adulto, más tarde renuncias a la religión. La religión es una técnica de lavado de cerebro tan poderosa que puede tardar décadas en indebida). el poder que tiene sobre una persona, y eso solo si la persona es plenamente consciente de cómo se les ha lavado el cerebro.)
10. Miedo (el miedo es una gran manera de controlar a los humanos e incluso a los animales, y el quid de la religión es el miedo a la gawd. Luego, el miedo a lo que la gente pensará de mí como la religión a menudo usa a otras personas para espiar a otros en el ” nombre ”de gawd.

    Una persona verdaderamente emocionalmente estable no puede vivir con miedo. Todos tenemos algunos temores, pero estoy hablando de personas que viven su vida despierta con miedo, lo reconozcan o no.

11. Detiene el crecimiento espiritual (conlleva tener una mente estrecha y miedo. Si constantemente tiene que buscar respuestas en un libro o preguntarle a otra persona en lugar de usar herramientas para encontrar sus respuestas, no es una persona libre. Guía inicial es una cosa, tener que mirar constantemente fuera de uno mismo significa que no confía en usted mismo o incluso cree que no es digno de tener una opinión, y es imposible crecer como un ser humano o espiritual en esa condición.)
12. Reglas – las reglas y leyes extremas son hechas por el hombre. A la religión le encanta crear reglas para mantener a los humanos en línea. Contrariamente a lo que dice la gente, la religión y el estado todavía van de la mano, por eso hay tantas leyes para mantener a las personas en una prisión (incluso si es una invisible) al igual que la mayoría de las religiones.
13. Sin responsabilidad: la mayoría de las personas religiosas NO asumen ninguna responsabilidad por sus acciones, vida, etc. Culpan a todos los demás o usan gawd (una fuerza que creen que está fuera de sí mismos) como la razón de XYZ. Cuando no te responsabilizas por cosas negativas, o si mejoras tu vida, nunca podrás crecer y mejorar como un ser humano maduro y amoroso.

Estoy seguro de que tengo algunos más, pero estoy cansado en este momento y no puedo pensar en ellos.

Estoy espiritualmente consciente. Mi trabajo es aprender a amarme a mí mismo para que luego pueda aprender a difundir mi amor hacia los demás. El crecimiento espiritual REAL no se trata del miedo o el odio, se trata de amar y aprender a dejar ir el ego.

NO creo que gawd me diga qué hacer. Soy parte del Universo (todos lo somos, por lo tanto, TODOS estamos conectados) y por lo tanto tengo mucho más poder del que todavía soy consciente. El problema es que no nos enseñan que tenemos poder o incluso una opción (de hecho, está oculto para nosotros), por lo que no utilizamos el poder que tenemos.

No creo en confinar o controlar a los demás ni a mí mismo. Eso es MUY poco saludable.

Las leyes y reglas que intentas imponer a alguien más porque crees que puedes decirme qué hacer o tienes más poder significa que estás manteniendo a las personas en una caja o como esclavos. Esta es una de las principales razones de la condición de nuestra sociedad actual. La gente tiene esta mentalidad de esclavo y siento que la causa principal es la religión.

No creo en mentir, manipular, abusar, asesinar (ciertas circunstancias lo justifican si es para defenderse o defender a alguien más), etc.

No creo que nadie más pueda decirte cómo actuar o sentir, eres tú, eres dueño de ti mismo y eres responsable de ti mismo. Lo que yo siento por algo no será lo que tú sientes por eso, porque somos personas diferentes. Eso va también para su definición de moralidad.

Claro que quiero estar cerca de gente como yo, pero tengo que aprender a aceptar que no eres como yo. Me tomó muchos años darme cuenta de eso.

Tratar de encajar a todos en la misma caja es simplemente un control anticuado y proviene de la religión.

No creo que exista vergüenza en CUALQUIER COSA que hagamos, incluso las cosas negativas, porque todos tenemos un lado oscuro junto con nuestro lado luminoso. Tratar de sofocarlo y juzgarnos a nosotros mismos oa los demás es lo que nos duele, no nos ayuda a evolucionar, de hecho, solo hará que nuestra atracción sea mucho más fuerte (Zen).

Podría seguir, pero estoy demasiado cansado.

Gracias por la pregunta y espero que algo de lo que dije te ayude de alguna manera.

Amor y Luz 🙂

Answer 7

No me gusta la religión en general. Pero no estoy completamente convencido de que estemos mejor sin eso.

La religión no es, en sí misma, malvada. Sin embargo, la humanidad tiende a usarlo de esa manera. Si la religión no existiera, sospecho que alguna otra fuerza motivadora nos permitiría trazar las líneas entre “nosotros” y “ellos”. Quizás el nacionalismo. Tal vez diríamos “Los estadounidenses de verdad creen esto” o “Ningún verdadero escocés haría eso”.

Creo que los humanos son demasiado perezosos intelectualmente para no hacerlo. Es una reliquia de nuestra evolución. Tenemos un genio para el reconocimiento de patrones, pero también es una maldición. Vemos patrones que no existen. Incluso dentro de nuestra propia especie. Incluso sin religión, algún concepto se aprovecharía de eso. Definiría patrones, y aquellos de nosotros sin carga de mentes críticas veríamos esos patrones en todas partes. Los líderes explotarían eso y pedirían acciones contra ciertos patrones.

Answer 8

La religión no es el problema, es el problema las personas que se llaman a sí mismas religiosas y cómo actúan. También es el malentendido de que la mayoría de los seguidores del judaísmo, el cristianismo y el islamismo no entienden que todas las religiones provienen del mismo Dios. DIOS envió mensajeros para guiar y enseñar a la humanidad a fin de llevar a toda la humanidad más allá de su capacidad espiritual actual desde el momento en que cada mensajero de Dios encontró la condición espiritual de la humanidad en ese momento de la historia. Si eliminas la religión eliminando a Dios, matarás efectivamente a toda la creación. De los escritos bahá’ís, “… ámame, para que pueda amarte, si bien aunque no me ames, mi amor no puede, de ninguna manera, alcanzarte …” desde las palabras ocultas.

Answer 9

Las guerras son sobre recursos. Siendo el poder el primero.

En A Song of Fire y Ice Varys presenta Tyrion:
“En una habitación se sientan tres grandes hombres, un rey, un sacerdote y un hombre rico con su oro. Entre ellos se encuentra un sable, un hombrecito de nacimiento común y ninguna gran mente. Cada uno de los grandes le manda matar a los otros dos. ‘Hazlo’, dice el rey, ‘porque yo soy tu legítimo gobernante’. ‘Hazlo’, dice el sacerdote, ‘porque te mando en los nombres de los dioses’. ‘Hazlo’, dice el hombre rico, ‘y todo este oro será tuyo’. Así que dime, ¿quién vive y quién muere?

En realidad, hay mucha más gente en ‘la habitación’. Y los oferentes no suelen pedir las otras muertes … ¡al menos directamente!
¿Crees que si tomas un par de personajes (siendo más de una religión) las cosas cambiarían mucho?

La religión no es el único engaño que puede usarse para hipnotizar a la multitud. El socialismo, el comunismo, la raza, el Estado-nación … e incluso conceptos “buenos” como Democracia o Libertad pueden y son utilizados para la guerra.
Es curioso cómo la Unión Soviética, que no era nacional y atea, no dudó en usar la imagen de la Madre Rusia (o incluso la Santa Madre Rusia) para motivar a los combatientes durante la Barbarroja …

Además, hay muchos delitos que nos gusta acusar de religión, pero en realidad … fueron elecciones estatales “en nombre de la religión”. A veces incluso en contra de la opinión de la iglesia.

Eliminar las religiones no cambiaría tanto la historia, el resto de los personajes de esa sala se lo asegurarán.
Probablemente no elimine también gran parte del trabajo científico realizado por hombres religiosos, sí, hay mucho de eso.

Pero eliminaría la frase “El amor es benigno”, que es la mejor frase humana de la historia. Si dudas de esto, solo piensa en su significado … significa que algo que te duele, que incluye hacerte sentir odio, ira e incluso preocupación, no es amor, es algo que solo deseas.

Answer 10

Contrariamente a la noción reproducida por los ateos militantes, la gran mayoría de las guerras a lo largo de la historia humana no han sido religiosas. Según la Enciclopedia de la Guerra (Philip C y Axelrod A), solo el 6,98% de todas las guerras se debieron a conflictos religiosos, y más de la mitad de ese porcentaje se atribuye a las guerras islámicas. Aun así, más del 93% de todas las guerras ocurrirían incluso sin religión.

Además, desde Babilonia hasta Roma, y ​​desde Alejandro Magno hasta Qin y Napoleón, los gobernantes de vastos imperios comprendieron rápidamente el efecto de consolidación que una religión común puede ofrecer a un dominio multinacional. Es por eso que todos ellos alentaron una religión común y unificada y algunos incluso la aplicaron.

Ahora, la mayoría de la gente entiende mal la máxima marxista de “la religión es el opio de las masas “. No fue que Carl Marx se opusiera a la religión por principio; desconfiaba de que la religión calmara a las masas con tanta eficacia que nunca se rebelarían contra la clase dominante a menos que se les quitara la religión. Por supuesto, eso no impidió que los regímenes marxistas persiguieran a los cristianos incluso después de que los bolcheviques llegaron al poder.

Las religiones estabilizaron las monarquías y las aristocracias protegidas en el pasado, mientras que brindan una relativa estabilidad a las oligarquías parlamentarias mercantil que hoy llamamos “democracias”. Eliminar la religión de la ecuación y la gente comenzaría a exigir saciedad aquí en la Tierra. Y porque, al contrario de los deseos humanos, nuestros recursos son limitados, esto inevitablemente conduciría a conflictos siempre culminantes.

Answer 11

La religión o un sistema de creencias espirituales comunes ha sido la base de la civilización desde su inicio. Fue una de las principales formas de cohesión (junto con el lenguaje y la cultura) que tiende a unir a grandes grupos de personas para que permanezcan unidas política y socialmente.

Se cree que la ciudad más antigua conocida del mundo, la de Gobekli Tepe (en Turquía), fue un centro de prácticas religiosas que reunió a un gran número de cazadores = recolectores hace unos 11,000 años.

También es una de las principales causas de conflicto entre grupos espiritualmente divergentes de poblaciones políticamente unificadas. Conflicto que es principalmente promulgado por individuos con agendas económicas (avaricia). Y temas que no están relacionados con la religión de ninguna manera.

Desafortunadamente, la mayoría de las creencias religiosas están imbuidas de las personas a una edad muy temprana. Y tan profundamente incrustado que el pensamiento crítico no puede usarse para desalojarlo jamás. Y cualquier afrenta a este adoctrinamiento religioso puede provocar una respuesta de conflicto basada en el ego que desafía la comprensión.

Incluso si uno de los principales principios espirituales universales es:

No matarás.

Es por eso que he introducido un camino espiritual individual / personal al mundo.

A uno lo llamo el Camino Misterio . Lo que significa aceptar que efectivamente existe un Gran Misterio que rodea al mundo espiritual. Una que nunca podremos entender completamente.

El Sendero Misteriano es un sistema de creencias espirituales personales que no tiene jerarquía de dogma o liderazgo. Dos Misterios pueden elegir creer cosas diferentes, pero respetarse el derecho de los demás a hacerlo. Además, bajo los principios del Camino Misterio, nadie puede coaccionar ni obligar a nadie a creer como lo hace. Además, todos los Misterios respetan devotamente el Contrato Social. Que es un pacto que consiste en respetar las leyes locales que son necesarias para mantener intacta una sociedad. Con la condición de que dichas leyes puedan modificarse en cualquier momento, se vuelven obsoletas, intrusivas o ya no son socialmente viables.

Answer 12

Darwin y Einstein eran agnósticos. Muchos científicos geniales son religiosos. Muchas grandes personas tienen una religión para apoyar.

Las personas tienen diferentes puntos de vista y creencias en la mayoría de las cosas más importantes. La ciencia tiene teorías para ellos. Todos son opiniones. Son imparables.

La quema de libros ha sido popular entre los extremistas. Pero la gente tiene memoria. Los extremistas destruyen monumentos, artefactos culturales … por lo que se han eliminado rastros antiguos. Pero quedan algunas cosas y ya no podemos tener respuestas.

Parte 2

Tumbas del Nuevo Reino de Menfis

Megalitos antiguos

Answer 13

Los problemas solo aumentarán. Mira a América, la tasa de criminalidad en América, las cárceles de América. Entonces mira Arabia Saudita. tasa de criminalidad en Arabia Saudita y cárceles de Arabia Saudita. Cuando las personas creen que no hay nadie observándolos, generalmente participan en actividades delictivas.

Imaginemos que soy un rey de la mafia y la policía está en mi bolsillo, todos los demás oficiales del gobierno son pagados por mí. Y tengo un escuadrón que roba personas. ¿Cómo puedes hacerme parar? No temo a la policía, me atrapan, me lastiman porque mis guardaespaldas me están protegiendo y mi personal inferior está robando a la gente. Todo está bajo mi control. ¿Por qué me detengo? No hay una razón lógica para detenerme. Excepto 1, me pedirías que temiera al DIOS, mi creador que me dio esta vida. Solo cuando las personas creen en el día del juicio, las personas se vuelven realmente positivas entre sí y quieren ayudarse entre sí.

¿Has visto un Hajj musulmán en Makkah en la televisión, etc.? 20–40 millones de personas se reúnen en ese lugar muy pequeño. Son personas pacíficas. Usan las mismas ropas para que no puedas juzgar cuál de ellos es rey y cuál de ellos es un hombre pobre. El Islam llegó a poner fin a las diferencias que las personas establecieron entre ellos

Haga una investigación exhaustiva sobre el Islam mientras olvida el sesgo de los medios de comunicación Espero que vengas hacia el Camino Recto y te salves de la vida eterna en el Infierno.

Paz.

Answer 14

Para borrar la religión necesitas borrar a la gente de la historia para que nunca exista en el futuro. Donde no hay historia no hay verdad. Sin verdad todo se vuelve permisible. Donde todo está permitido no hay orden. Donde no hay orden, la ley debe ser creada para proteger a los inocentes. Donde hay gente inocente, hay hombres oscuros de malas intenciones que mostrarían corrupción en ellos y que serían como ellos mismos. Los gobernantes no corromperían a los inocentes porque son buenos para la vida y el descanso pacíficos y, por lo tanto, declararon la guerra a los enemigos de los inocentes …

La historia se crea una vez más. Tu Cabot borra la historia a menos que borres personas. La guerra es el medio de borrar a las personas de la historia y se ha vuelto más frecuente a medida que las personas se vuelven más informadas. Un video muestra el Campo de batalla mundial, 1000 años de guerra en 5 minutos y otro muestra el avance de las armas más poderosas. Un mapa de lapso de tiempo de cada explosión nuclear desde 1945, por Isao Hashimoto.

Que esto sirva como un recordatorio de que son los ricos y los poderosos quienes determinan el destino de los pobres y los débiles porque es demasiado para proteger sus propios intereses y no los del reino. Esto es lo que llamamos política.

Answer 15

No, no sería mejor, porque la naturaleza inferior del hombre estaría presente.

Las religiones, en su esencia original, eran buenas y necesarias. Los problemas no provienen de la religión sino de las limitaciones de la conciencia humana en su etapa actual de evolución. Los humanos ensucian rápidamente la religión, no por los mensajes originales de los fundadores, sino por la incapacidad humana para entender y aplicar correctamente lo que se da. Los humanos distorsionan y corrompen lo que los profetas intentaron transmitirles. El problema está en la conciencia masiva de la humanidad y el egoísmo y el hambre de poder en aquellos que usan la religión para sus propios logros egoístas. Cristo, Buda y Mahoma no escribieron una sola palabra: aquellos que saben cómo funcionan los problemas de comunicación entenderán el significado de esto.

Aún así, muchos de los más iluminados entendieron, a pesar de las distracciones, y se beneficiaron de ello y dieron forma al mundo hacia cosas mejores.

Answer 16

No estoy seguro de si en ese libro Dawkins señala este punto, pero establece claramente cómo desde la religión hay caminos lógicos hacia la violencia, mientras que no hay ninguno del ateísmo. En mi opinión, este argumento es erróneo, ya que ignora el hecho de que si reemplaza “violencia” con “virtud” es igualmente cierto.

El ateísmo no excluye la virtud o la violencia, pero tampoco los causa. Es simplemente una falta de creencia en un poder superior. El ateísmo no es un sistema moral, y como las religiones se desarrollaron fundamentalmente como sistemas morales, fueron útiles para la sociedad. Sin embargo, las ilusiones deben dejarse de lado, una vez que hayamos hecho esto y aceptado la verdad, podemos avanzar.

Ha habido religiones que no han causado más que daño, pero muchas en realidad han encendido la civilización humana. No creo que el mundo esté en un estado mejor sin él hoy. Avanzando tenemos el conocimiento para dejarlo de lado mientras aprendemos sus lecciones, el conocimiento para tomar su sabiduría sin su fundamentalismo.

Como ateo, creo que el mundo lo hizo mejor en general debido a la religión, pero también que el tiempo ya pasó. Ahora la religión está causando mucho más daño que bien. Nos hemos desarrollado lo suficientemente espiritualmente como una especie para no requerir más la creencia en declaraciones demostrativamente falsas sobre el mundo para vivir una buena vida moral.

Answer 17

Suenas como una persona inteligente y racional. Gracias por hacer su pregunta.

Aquí está la cuestión: Dawkins no trata de manera matizada con las religiones individuales, por lo que es propenso a la generalización excesiva. Estoy confundido de que si “Hago a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”, cómo podría ser malo. Necesitamos más de eso, no menos de eso.

Jesús fue amoroso, amable, compasivo, honesto, sirviendo y perdonando. ¿Cómo es algo tan malo como regla general? De hecho, la mayoría de las razones que citaríamos para tener problemas genuinos con las personas es porque no siguieron uno de esos principios.

Además, su argumento a menudo es que la gente ha abusado de la retórica de la religión, pero debería culpar a la religión por eso. Sin embargo, cada ideología ha sido abusada por personas que reclaman el estandarte de un valor dado, pero lo han evitado. Esa no es una razón por la cual las ideologías y los valores son malos, sino por qué las personas que hacen el abuso retórico están equivocadas.

De hecho, la libertad, la democracia y la economía han sido abusadas para ir a la guerra. ¿Deberíamos entonces odiar esos valores debido al abuso retórico por parte de un pequeño grupo de individuos? Por supuesto no. Eso es absurdo. No culparía a Ghandi por las personas que son violentas en una manifestación no violenta que afirma apoyar los valores que Ghandi defendía. No, eso es absurdo, porque Ghandi defendía la paz.

Además, la afirmación del cristianismo no es que los cristianos son perfectos, sino que todas las personas son imperfectas. Entonces, es solo a través del sacrificio de Jesús que los cristianos o cualquiera puede ser perdonado. Es solo Cristo quien tiene ese poder de perdón. Ningún humano tiene esa autoridad con Dios.

Sin mencionar que el Jesús histórico es bastante convincente. La evidencia de fuentes extra-bíblicas es impresionante. Pablo sirve para amplificar los cuatro testimonios del evangelio. Los míticos son teóricos de la conspiración, no historiadores. Hay demasiada evidencia que simplemente no pueden explicar o sus explicaciones son falsas dados los hechos.

Estaría encantado de proporcionar más razones, esto es solo la punta del iceberg. Siéntase libre de seguirme y / o canalizarme por otras razones.

Answer 18

Países que casi no tienen religión:

1. China
2. Rusia
3. Corea del Sur
4. Vietnam

Puedes verlos con tus propios ojos, son más tranquilos y no tienen otros que tuvieran creencias diferentes.

Answer 19

Es bueno que estés pensando en declaraciones tan amplias.

La verdad es que las personas seguirán siendo sexistas, racistas, homófobas, transfóbicas y otros tipos de odio.

La pérdida de la religión como excusa significaría que la persona tendría que reconocer su odio o recurrir a la “tradición”.

Del lado positivo, ni a los israelíes ni a los palestinos les importaría un pedazo de tierra estúpido por su valor religioso; Además, los tipos religiosos de derecha no querrían seguir financiando / armando a los israelíes, ya que solo quieren que ocurran revelaciones.

Answer 20

En lugar de trabajar retrospectivamente, empecemos desde ahora. Sería un maravilloso experimento social. Las personas formarían rápidamente manadas de un tipo diferente, algunas con un generoso espíritu inclusivo y tolerante, y en el otro extremo del espectro, los idiotas encontrarían nuevos estandartes para manifestarse, mientras manifestaban sus comportamientos egoístas, intolerantes y violentos.

El problema no es la religión, una librería llena de verdad y ficción solo se vuelve polémica cuando un humano entra en escena. El problema es la gente de la gente.