¿Qué supones que crea la mayor ignorancia en el mundo de hoy?

Respecto a algunas respuestas que dicen que todos nacemos ignorantes … bueno, es cierto, pero creo que esta pregunta no hace referencia alguna a ese tipo de ignorancia. Al menos, me enfocaré en aquellas personas que deliberadamente no intentan aprender más de su mundo y, por lo tanto, permanecen ignorantes por elección.

Vivimos en un momento en el que la información es relativamente accesible para muchas personas. Internet, bibliotecas, medios tradicionales como televisión y periódicos … hay un gran flujo de información que nos bombardea a diario. Comparado con los tiempos medievales (solo como un ejemplo), ¿no estamos ahora en una situación privilegiada? Si queremos saber sobre algún tema, es tan fácil como ir a Internet y buscarlo en Google. Pero mucha gente no lo hace. ¿Porqué es eso?

Supongo que hoy en día tenemos MUCHA información a nuestro alrededor que simplemente se convierte en ruido … incluso si intentamos investigar sobre algún tema de nuestro interés, Google devuelve millones de resultados que no son confiables en absoluto. Como ejemplo … hace un par de días me preguntaba por qué ciertos países africanos tienen tasas de SIDA más altas que el resto del mundo. ¿Qué es diferente allí? Investigué un poco y no pude encontrar una resolución adecuada porque hay muchas hipótesis y suposiciones que se contradicen. Algunas personas podrían decirme que este tema es propenso a dar malentendidos porque no hay consenso entre los científicos, pero ese es mi punto. Si no hay consenso, ¿por qué algunas páginas afirman que estas hipótesis no son ciertas? Solo están creando ruido en el conocimiento real … y si las personas no realizan una investigación más profunda, pueden ir con la primera página que leen. Por el simple hecho de que hay mucha información inútil por ahí, no es una sorpresa que las personas no vayan en busca de la verdad. Y aquí asumo que la persona tiene la voluntad de aprender algo, las cosas se complican más si no es así.

Ahora, si las personas no van en busca de conocimiento, supongo que su disponibilidad es lo que dificulta el aprendizaje. Tener cualquier información disponible después de algunos clics nos hace relajar nuestros intentos de investigar y aumentar el conocimiento. ¿Por qué tengo que saber cuándo finalizó la Segunda Guerra Mundial si tengo Google para decirme cuando quiera? Suena bastante comprensible … pero, ¿no necesitamos aprender las cuatro operaciones básicas solo porque tenemos calculadoras? La tecnología se pone un poco complicada de esa manera. Por otro lado, en el pasado, cuando las religiones prohibían leer algunos libros, ¿no era eso una invitación para ir más lejos y leerlos? Parece que la psicología inversa está haciendo su trabajo aquí … pero esto es solo mi opinión :).

Todo lo que lleva al estancamiento ; negación de la propia ignorancia, orgullo de ser inteligente, no ver ningún beneficio para avanzar (aumentar el conocimiento) y no tener acceso al progreso (educación).

La ignorancia y la inteligencia son como dos caras de una moneda. Debemos abrazar estos dos lados porque una vez que lo hagamos, podemos abrazar el progreso. Por progreso, me refiero a aprender.

Créame. No es la ignorancia que no te gusta. Es estancamiento.

Creo que la ignorancia no es creada sino mantenida. Todos nacemos ignorantes, y depende de nosotros mantenerlo o hacer todo lo posible para conocerlo mejor.

En cuanto a las cosas responsables de alimentar nuestra ignorancia innata, iré con:

– Sistemas de creencias extremistas e intolerantes (ya sean religiosos o políticos).

– Televisión y otros medios de entretenimiento infinito y vano.

– Falta de conocimiento de la propia ignorancia.

La ignorancia como en el “desconocimiento general”:

  • convicción ciega y orgullo;
  • La verdad corrompida por mentiras parciales, convirtiéndose en confusión;
  • Los medios públicos influyen en el público en general al forzar el enfoque en una dirección prevista;
  • -> inducir el miedo;
  • -> Inducir presión social;
  • => Inducir la política y el comportamiento del avestruz;
  • Ser genéticamente menos dotado;
  • Falta de educación: no sabíamos porque nunca aprendimos;
  • El programa de educación: somos educados con la visión que dicta el sistema político;
  • Decadencia;
  • Las muchas formas de corrupción;

    Poder enfocado.
    Los seres humanos son atraídos por el poder como polillas a una bombilla.
    Así que las personas con menos poder siguen a las personas con más, esto crea un flujo de poder aún mayor a los que ya tienen, mientras que los impotentes solo sueñan.
    Al final, los poderosos que trabajan para mantener esta relación provechosa no usarán su poder para algo que beneficie a los soñadores (ya que esto disminuiría su poder), por lo que propagan la ignorancia de una manera que evita que otros tengan la oportunidad de tener el poder.
    (Lamentablemente funciona como un reloj suizo en mi país)

    Su pregunta hace una cosa, pero sus detalles describen lo que creo que es el problema real. La ignorancia es una parte natural del ser. La gente no es más ignorante que nunca. Nuestros medios fácilmente disponibles ahora nos sumergen completamente en información de todo tipo, tanto precisa como no.

    En pocas palabras, si usted mismo ignorara la ignorancia de otras personas, el problema desaparecerá instantáneamente.

    No quiero decir que esta respuesta sea frívola. No hay persona, cosa o entidad que cause ignorancia. La ignorancia cumple una función de mantener un equilibrio porque nadie puede saberlo todo.

    Pero antes de que pueda seguir adelante, realmente necesitas definir lo que estás considerando “ignorancia”.

    Todos nacemos ignorantes, nada crea ignorancia. Sin embargo, la educación disipa la ignorancia, aunque muchas personas son voluntariamente ignorantes y optan por no educarse sobre un asunto, incluso cuando se les presenta evidencia.

    Internet, o más concretamente la explosión de información, hace que la gente piense que lo que no sea en Internet es inexistente o no es importante

    Esta es la razón…

    Creo que la ignorancia se define como una falta de equilibrio.

    Alguien que cree demasiado en la religión puede ser ignorante. Esto puede ser evidenciado por su creencia ciega en todo lo que se les enseña por su denominación / culto / secta. Se les puede acusar de tener una “mente cerrada” porque pueden elegir no investigar pruebas que confirmen o invaliden sus creencias.

    Pero un ateo acérrimo también podría llamarse ignorante porque su mente es demasiado abierta. Podrían ser considerados “un poco espantosos”.

    Del mismo modo, alguien que es demasiado democrático o demasiado republicano también puede ser ignorante.

    Me considero ignorante porque solo estoy completamente equilibrado en un área o dos de mi vida. También considero que la falsa humildad en la oración anterior es ignorante, además del juicio disfrazado de imparcial en los párrafos segundo y tercero.

    A medida que envejezco, estoy aprendiendo a adaptar una política de vida que es parcialmente ingenua y parcialmente protegida. Cada persona tiene algo que ofrecerme, y cada persona puede potencialmente destruirme.

    Los medios de comunicación de masas que vierten toneladas de información poco importante ya menudo desorientadora sobre los consumidores desprevenidos. También la forma en que se organiza la educación.

    Productos de consumo que sustituyen a las habilidades básicas de la vida.
    La respuesta de Michael David Cobb Bowen a Si se supone que la tecnología hace la vida más fácil, ¿por qué parece que la vida de un hombre moderno impulsado por las fuerzas económicas es más estresante que la vida de los antiguos impulsados ​​por el impulso?

    Idk ethr, pero probablemente pereza.