Libertades civiles: la vigilancia con drones se utilizará para hacer cumplir las prohibiciones de fumar, 17 oz. sodas y tal?

Skynet “Cazador / Asesino”. Imagen: www.icollector.com

No puedo concebir cómo la tecnología de drones de ala fija podría ser de uso rentable contra las “infracciones” móviles (en el futuro distópico que implica la pregunta), como fumar cigarrillos o consumir más refrescos de lo que es saludable para una persona.

En los parámetros específicos de la pregunta, esa es la salvaguarda principal: a un costo operativo de 1.32k USD a 31.12k USD por hora de vuelo, según el modelo [1], es ridículamente costoso en comparación con el costo de CCTV ( 62 USD / hr / cámara) [2] y otros métodos más convencionales. Y ese es el costo operacional: no incluye el costo de despliegue / compra, que nuevamente será de una magnitud superior al costo del despliegue de una cámara de circuito cerrado de televisión o incluso de un coche patrulla con dos oficiales de paz capacitados, asalariados y asegurados en eso.

Además, supongamos que el dinero no era un objeto y que decidiera desplegar drones de todos modos, ¿qué les haría hacer? No puedes derribar a los ‘perpetradores’ del reino con misiles Hellfire … Bien, podrías , pero luego sospecho que tendrías más preguntas urgentes de libertades civiles que algunos aviones de control remoto sobre tu cabeza … ¿Tomar una foto? ¡Genial! ¿Y qué hacer con la foto, exactamente? No puedo pensar en nada además de enmarcarlo y ponerlo en tu Gran Muro de Personas Traviesas, yo mismo …

Por supuesto, si extiende el alcance de la discusión más allá de los pecados menores enumerados en la pregunta, entonces se convierte en un análisis de costo / beneficio diferente.

[1] Los Estados Unidos y sus vehículos aéreos no tripulados: un análisis de costo-beneficio
[2] ¿El costo para el público del área pública CCTV?